Laatst had ik een idee welke ik aan het omzetten was naar een website, een soort van blog van mij en een paar anderen. Een site waarop we ook wat reviews kunnen plaatsen maar waarop ook bezoekers een mini blog en/of review kunnen starten. Uiteindelijk heb ik het nu online staan en ben ik benieuwd naar wat jullie vinden.

Zouden jullie op deze site een mini blog beginnen over je eigen website? Dat is namelijk de achterliggende gedachte een site waarop mensen ook een mini blog kunnen bijhouden over hun eigen website om zo backlinks te creëren.

Check hem hier: goo.gl/5lvwKf

Rommelig. De verhouding tussen de titels van de pagina's, headings en met name het (bijna ondergesneeuwde) menu is uit balans. Dat maakt de site onoverzichtelijk. Mijn indruk is dat jullie een template hebben uitgezocht en die klakkeloos hebben gevuld zonder vooraf even met Photoshop te kijken hoe het uiteindelijke resultaat zou worden. Ik word trouwens niet bepaald vrolijk van dat mosterdkleurtje. Die kleur past ook niet zo bij reviews, naar mijn idee.

Wat betreft bloggen: het idee van "hier kun je gratis bloggen en geld verdienen" is een beetje achterhaald.

Hallo B. van der Weerd,

Bedankt voor je reactie, ik zie wat u bedoelt en ik zal hier zeker nog een naar kijken. De kleuren laat ik wel zo, ik denk dat dat voornamelijk persoonlijk is. Kun je "bijna ondergesneeuwde" menu iets verder uitleggen? Dan kan ik hier ook wat mee doen.

Gr. Thomas

Het menu, dat al vrij bescheiden is, zit tussen een grote banner, een donkere sidebar, overgedimensioneerde breadcrumbs, lekker vette zwarte koppen en opvallende post meta ingeklemd. Dan valt het toch een beetje in het niet.

Die kleur paste ik vroeger toe in de huisstijl van mijn eerste eigen bedrijfje. Dan hebben we het over het jaar 2000... Ik zou toch voor iets vlotters kiezen.

Ah duidelijk, ik ga er even mee bezig.

Beste B. van der Weerd,

Ik heb de kleuren aangepast evenals het menu en lettertype. Toch laat ik de mooie "mosterd kleur" nog wel terugkomen alleen niet zo nadrukkelijk meer. Ik denk dat de website nu wat meer rust uitstraalt ?!

Origineel gepost door B. van der Weerd

Rommelig. De verhouding tussen de titels van de pagina's, headings en met name het (bijna ondergesneeuwde) menu is uit balans. Dat maakt de site onoverzichtelijk. Mijn indruk is dat jullie een template hebben uitgezocht en die klakkeloos hebben gevuld zonder vooraf even met Photoshop te kijken hoe het uiteindelijke resultaat zou worden. Ik word trouwens niet bepaald vrolijk van dat mosterdkleurtje. Die kleur past ook niet zo bij reviews, naar mijn idee.

Wat betreft bloggen: het idee van "hier kun je gratis bloggen en geld verdienen" is een beetje achterhaald.

Eens, de homepage bevat veel te veel introtekst en daardoor klikte ik al gelijk weg. Moest echt alles lezen om te zien wat ik kan doen op de site, zorg voor een duidelijke korte intro.

Ik heb ook de intro tekst aangepast. Het zijn nu nog slechts enkele zinnen, alle informatie staat namelijk ook al onder "Over Seqr....".

Is het overzicht met type accounts storend?

"Seqreel.nl zal nooit persoonlijke gegevens zonder jou toestemming beschikbaar stellen aan derden. Seqreel.nl stelt hoge eisen aan het verwerken van persoonlijke gegevens en zal daarom de minimale noodzakelijke gegevens verwerken op haar website. Deze informatie zal beveiligd aan ons worden verzonden en is alleen te gebruiken door de eigenaren van Seqreel.nl. De websites maken gebruik van een SSL beveiligde verbindingen tussen de websites en de webserver. De gegevens die jij ons verstrekt zal daarom versleuteld aan onze webserver worden aangeboden. Deze websites slaan geen gegevens op die je doormiddel van e-mail en/of formulieren aan ons ter beschikking stelt. Omdat deze websites niet gebouwd zijn om persoonsgegevens op te slaan is dit bij wet dan ook niet toegestaan. Omdat deze website geen persoonsgegevens opslaat is er ook geen melding gedaan in de openbare registers van het College Berscherming Persoonsgegevens dat Seqreel.nl persoonsgegevens opslaat op de door haar afgenomen webruimte.
Het feit dat deze website geen persoonsgegevens opslaat betekend ook dat u deze niet kunt inzien via de website. Wanneer je wijziginen wilt doorgeven kan dit het beste per e-mail of Whatsapp."

Heb je dit laten checken door een jurist? Klopt namelijk geen hout van, je slaat namelijk wel degelijk gegevens op want wat is anders het nut dat je persoonlijke gegevens vraagt? Je moet altijd een doel hebben om gegevens op te slaan.

Daarnaast heb je het over een SSL certificaat, kan zie die nergens in de url balk.

Introtekst is al wel wat beter.

Ja klopt dat stukje moet ik even aanpassen! De database opname van het college bescherming persoonsgegevens is binnen. Het SSL certificaat zal zichtbaar zijn na het inloggen, ik ben bezig om https direct te activeren als met op inloggen klikt. Werkt dit niet dan zal alles automatisch gaan doorverwijzen naar de https variant.

ah misschien nog ff de volgende tekst aanpassen als je die van een andere site overneemt *jat* ;)

YouTube beelden zijn vrij te gebruiken in je eigen content mits deze op legitieme wijze vanaf de YouTube servers gestreamd is (insluiten). Wanneer filmpjes op illegale wijze zijn gedownload en/of zijn verspreid kan dit juridische gevolgen hebben. Dit privacy statement is een product van Webdexter® en valt onder de merkbescherming van Webdexter®. Webdexter® is ingeschreven bij het Benelux Bureau voor Intellectuele Eigendom onder inschrijfnummer: 0916539 depotnummer: 1243363. Inbreuk op producten en/of het merkenrecht van Webdexter® kan juridische gevolgen hebben. Voor vragen met betrekking tot deze privacy statement pagina kunt u contact opnemen doormiddel van een e-mail gericht aan .

Origineel gepost door Stefan_B

ah misschien nog ff de volgende tekst aanpassen als je die van een andere site overneemt *jat* ;)

YouTube beelden zijn vrij te gebruiken in je eigen content mits deze op legitieme wijze vanaf de YouTube servers gestreamd is (insluiten). Wanneer filmpjes op illegale wijze zijn gedownload en/of zijn verspreid kan dit juridische gevolgen hebben. Dit privacy statement is een product van Webdexter® en valt onder de merkbescherming van Webdexter®. Webdexter® is ingeschreven bij het Benelux Bureau voor Intellectuele Eigendom onder inschrijfnummer: 0916539 depotnummer: 1243363. Inbreuk op producten en/of het merkenrecht van Webdexter® kan juridische gevolgen hebben. Voor vragen met betrekking tot deze privacy statement pagina kunt u contact opnemen doormiddel van een e-mail gericht aan .

Webdexter is mijn bedrijf... En ik heb zelf dit document geschreven, en dus niet gejat. Dat veel mensen die van mij hebben gejat dat is dan daar aan toe. :)

Origineel gepost door Thomas Ho.

Beste B. van der Weerd,

Ik heb de kleuren aangepast evenals het menu en lettertype. Toch laat ik de mooie "mosterd kleur" nog wel terugkomen alleen niet zo nadrukkelijk meer. Ik denk dat de website nu wat meer rust uitstraalt ?!

Ik vind het een heel stuk beter!

Bedankt! Altijd handig als anderen er ook naar kijken en feedback geven.

Origineel gepost door Thomas Ho.

Zouden jullie op deze site een mini blog beginnen over je eigen website? Dat is namelijk de achterliggende gedachte een site waarop mensen ook een mini blog kunnen bijhouden over hun eigen website om zo backlinks te creëren.

Heel kort: nee. De achterliggende gedachte van ergens content te plaatsen louter met de bedoeling backlinks te creëren spreekt mij om te beginnen al totaal niet aan. Om er een schepje bovenop te doen. Ik hoop dat Google dit soort sites een penalty geeft.

Als ik de bewuste website bezoek valt eigenlijk ook alleen maar één ding meteen op. Jouw kennelijke bedoeling er inkomsten mee te genereren. Onder andere de gehele frontpage is daarvoor gereserveerd. Voor een eventuele bezoeker is het verder niet echt interessant allemaal. Sterker nog, je moet je het apezuur zoeken naar content. (Fair enough; meer informatie over het "inkomsten generen met je artikelen" kost je ook meer dan die ene klik op "meer informatie".) Verder is content van betalende gebruikers ondergeschikt aan de eigen content, wat ik minstens opmerkeijk vind, en is het aanbod van reviews niet handig bruikbaar. (Zowel kwalitatief als kwantitatief.)

Met een andere insteek en uitwerking zou ik allicht wel interesse hebben. Bijvoorbeeld een blog(platform), met of zonder redactiestatuut, waar men zich inkoopt en naar rato content mag aanleveren, etc. zou mij misschien wel aanspreken. Dit zowel professioneel als privé gewoon niet.