Hallo mede leden!

Afgelopen zomer ben ik gestart met een website om je bmi te berekenen.
Nu na 9 maanden en vele ontwikkelings uren staat de website www.bmichecken.nl goed.
In deze periode is het ontwerp aangepast geweest op basis van gebruikers. Daar door is nu de BounceRate zeer verlaagd.

Graag ben ik benieuwd naar jullie mening, zowel negatief als positief, over de website.
Geef dus gerust jouw tips of ideeën door in de reacties.
Ik sta hier voor open, omdat ik graag wil dat een bezoeker de juiste ervaring beleefd.


Groeten,

Kevin // bmichecken.nl

Ziet er goed uit! Persoonlijk zou ik de BMI-checker op het mobieltje als eerst terug laten komen, dus eerder dan de tekst. Ik begrijp dat je daardoor wellicht minder clicks ontvangt, maar de mensen komen wel voor het checken van hun BMI!

Dankjewel!
Ik neem aan dat je eerder dan de advertentie bedoelt?
Op de homepagina staat het inderdaad eerder dan de hoofdtekst.
Op de andere pagina's heb ik bewust gekozen om dit niet te tonen. Hier gaat het meer om de inhoud van de pagina ipv de checker. Deze hebben zij mogelijk ingevuld op de home.

Maar ben het eens dat het boven de adv. moet komen te staan.

Groet,
Kevin

Ziet er op het eerste gezicht wel leuk uit, al is het overduidelijk een Bootstrap template, als je wat verder kijkt en leest is het eigenlijk niets bijzonders en vallen me vooral negatieve dingen op.

• Matig taalgebruik
• Grammaticafouten
• Spelfouten
• Rommelige zinsopbouw
• Zinnen die met 'en' en 'of' beginnen.
• Ontbrekende spaties
• Slechte interpunctie
• Indeling van alinea's en tussenkopjes is onvoldoende
• Zinnen die als opsommingen klinken zijn klakkeloos achter elkaar gezet
• Veel lijsten hebben onvoldoende regelafstand/onderlinge afstand om het goed leesbaar te houde
• Inconsequent gebruik van bmi en BMI
• Beperkt gebruik van lijsttekens
• Page returns halverwege een regel
• Vier zinnen achter elkaar die met "Een" beginnen

En zo kan ik nog wel even doorgaan. De content is duidelijk even "snel herschreven" zonder acht te slaan op een goede opbouw en indeling, heel veel tekst is lastig te lezen omdat de tekst gewoon niet "loopt". Dit soort dingen moeten je echt opvallen als je de moeite neemt om de teksten goed door te nemen. Verder zitten er volgens mij ook onwaarheden en onvolledigheden in de content, wat ik best wel kwalijk vind. De schrijver heeft zich duidelijk niet goed ingelezen waardoor het qua informatieverstrekking hier en daar zeer bedenkelijk is.

Een paar mooi staaltjes die ik in de footer vond: "Je kan op vetpercentage berekenen met informatie vinden. Zo kan je met een huidplooimeter het nauwkeuriger meten." Klukkluk taal.....

Als je een flinke berg banners boven de vouw/content plaatst, kan dat volgens Google negatieve consequenties voor de SEO hebben.

Nog iets anders: wel heel merkwaardig dat jij nadat je 9 maanden aan een website over BMI hebt gewerkt, nog steeds niet weet wat de afkorting BMI nou betekent....

EDIT: je verkoopt openlijk links op je website. Dat lijkt me niet zo'n slimme zet, tenzij je wilt dat Google je site een paar pagina's lager zet in de zoekresultaten.

@B. van der Weerd
Bedankt voor je zeer kritische reactie.
Hier heb ik zeker wat aan en ga het zo goed mogelijk oplossen.

Van der Weerd heeft wat de taal betreft eigenlijk alles gezegd. Wat mij na het invullen van de BMI-calculator nog opvalt is dat het voor mij niet in één klap duidelijk wordt of mijn BMI goed is of niet. Wellicht dat je dit kunt visualiseren door symbolen en/of kleuren aan de uitkomst toe te voegen.

Verder krijg ik na het invullen en verder door de website te hebben geklikt een foutmelding bij de calculator:

Notice: Undefined variable: bmi in /public/sites/www.bmichecken.nl/modules/mod_bmicheck/tmpl/default.php on line 135