Dag allemaal,


In een poging om iets te veranderen in de wereld, ben ik begonnen aan een ambitieus project, genaamd goldercoin.

Vandaag is een concept van het idee online geplaatst op http://goldercoin.org
Let op, dit is echt het allereerste concept, ik bezit basis vaardigheden programmeren maar ben geen designer of tekstschrijver.

Wat zoek ik?
Ideeen, opmerkingen maar ook mensen die actief mee willen werken aan deze startup crowdfundingsklaar maken.
Heb je dus tekstschrijver, vertaling, design, marketing -of andere kwaliteiten dan zijn die, zoals je kunt zien, van harte welkom.

Wat bied ik?
In de eerste instantie weinig ... iedereen die eenmalig meewerkt zal op de nog aan te maken credits-pagina, met naam en eventueel een link, bedankt worden.
Voor degenen die blijvend meewerken kan er in een later stadium, na het behalen van de doelstelling, vanaf dat moment wel een matige financiele vergoeding tegenover staan.

Wat is de doelstelling?
Om alles technisch op te zetten en 3 jaar in de lucht te houden zou de startup 90.000 euro moeten binnenhalen via crowdfunding.
Dit bedrag is inclusief de kosten voor het opzetten van een cooperatie, boekhouder, noodzakelijke externe expertise etc etc.


Alvast iedereen bedankt voor de interesse,
Roger

De website ziet er enorm cheap uit. Het zwarte vak met preview is ook bovenop alle tekst geplakt, zodat het niet uitnodigt om het hele verhaal eens door te lezen. Toch maar gedaan, maar het nut en voordeel van deze GolderCoin ontgaat me volkomen.

Van de vertalingen (heb alleen Spaans en Engels gekeken) klopt ook niet veel. De woorden zijn wel correct geschreven, maar het is echt van dat dodgy Engels en Spaans. Lijkt erop dat iemand dat met een woordenboekje in de hand woord voor woord heeft zitten vertalen. Laat native speakers een stukje schrijven... Dan krijg je echt betere teksten.

Al met al nodigt de website niet bepaald uit om er € 90k in te gaan steken.

Ik zou het eerst even legaal dicht timmeren voordat de Nederlandse Bank en de AFM bij je op de stoep staan, want dan kan je de eerste €100k zo aan boetes naar hun toe storten of naar een goed advocatenkantoor. Ook zou ik me afvragen of de markt hier op zit te wachten, en eerst een marktonderzoek laten doen.

Je zegt ook dat je iets probeert te veranderen in de wereld? Wat? Want dat blijkt niet duidelijk uit je verhaal op de website.
Wie houdt toezicht op de geldstromen? Wordt ook niet echt duidelijk

Kortom; er moet nog heel wat gebeuren (en dan heb ik het nog niet over de website zelf) voordat een wel denkend mens hier geld in stopt.

Note; Dit is niet negatief bedoeld hoor, want je intentie plus idee kunnen best goed zijn. Het komt alleen niet duidelijk over. Zie het als opbouwende kritiek

Dag Adriaan, allereerst bedankt voor je feedback.

Concept staat er en daar bedoel ik het volgdende mee.
De website moet nog niet uitnodigen, alleen een basisidee geven omtrent goldercoin, de zwarte preview is dus bewust lomp aanwezig.
Teksten komen daarom ook zo uit google translate, pas als er een tekstschrijver de nederlandse teksten bewerkt heeft, is vertalen zinvol.
Het concept is geplaatst om een voorbeeld te geven waarheen ik wil tbv crowd-sourcing.

Graag had ik wat dieper ingegaan op je ander opmerking.

Het nut en voordeel zal in eerste instantie alleen gezien worden door mensen die zoeken naar een alternatief financieel betaalmiddel. Mensen die ook actief volgen wat bijv bitcoin doet. Nut en voordeel zouden moeten zijn dat je een redelijk waardevaste munt hebt, en niet een niet op puur lucht gebaseerd is zoals onze euro en de dollar. Bijkomend voordeel zou moeten zijn dat je als rekeninghouder mede-eigenaar met een bepalende stem bent.
Vraag is nu, is de concept tekst zo slecht dat je dat er niet uit haalde of ligt het gewoon niet in je interesse gebied?

Groeten,
Roger

Van mijn kant uit is er zeer zeker interesse in beleggingen. Jaren lang deel van mijn werk geweest. En Bitcoin wordt daar als een zeepbel gezien die ooit een keer grandioos klapt.
Wat ga jij doen om die vooringenomenheid (want dat is het) van potentiële klanten weg te nemen?
Hoe dek je hun investeringen af en wie houdt daar toezicht op?
Je zegt nu bijvoorbeeld dat de euro en dollar op lucht gebaseerd is; en je gaat wel 50% van het geld daar in investeren....

De tijd dat mensen zo maar klakkeloos geld ergens in investeren is helaas voorbij. Ook goede projecten kunnen daar onder lijden

Dag Marcel,

Ik lees alles als opbouwende kritiek :-)

Betreft legaliteit, op lange termijn zou een bankvergunning en daarvoor 5000.000 aan kapitaal nodig zijn (Belgie), dat is bekend.
In eerste instantie is het echter niets anders dan een alternatieve munt zoals bitcoin, linden (Second life) of virtueel geld in een spelletje.

Een klein marktonderzoek heb ik gedaan binnen mijn eigen kring.
Heel duidelijk werd dat het overgrote deel het totaal niet intereseerde. Er waren echter ook 8 personen die een account willen openen zodra het idee doorgezet wordt. Eens alles klaar is, is naar mijn idee, de crowd-funding fase op zichzelf trouwens een marktonderzoek.

Ik wil inderdaad iets proberen te veranderen, terug naar een gedekt betaalmiddel waarover de gebruikers actief mee beslissen.
Waar, hoe en of dit uiteindelijk op de website moet komen is om over te discussieren als er verder gegaan wordt met het project.

De geldstromen worden in eerste instantie overzien door mij en 4 nog te bepalen personen, elk verantwoordelijk voor 1 van de 4 stromen.
Zowel ik, als deze 4 personen kunnen overigens gecontroleerd, weggestemd en vervangen worden door de rekeninghouders.
Dat ik daar nu nog niet gedetaileerd over spreek op de website, is omdat het nu nog alleen om een basis presentatie van het idee gaat.

Kortom, ik ben het helemaal met je eens maar ik moet ergens beginnen.
Ik heb dus gekozen om het simpel op te zetten, en dichtbij te houden door te beginnen met crowd-sourcing op sitedeals.
Mocht je betere opties weten zijn die zeer welkom

Marcel, ik zal proberen het heel kort samen te vatten:

Ik, en met mij nog vele anderen, hebben steeds minder vertrouwen in de diverse betaalmiddelen.
We willen dus wat veranderen, maar de oplossing bestaat nog niet en daar ben ik nu naar op zoek.
De website is een voorstelling van het eerste concept idee en een middel om feedback buiten mijn eigen kenissenkring, die toch gekleurd is, te halen.
Juist dat het gaat om risicospreiding, er is immers altijd risico, en niet beleggen, is wat dus duidelijk beter geformuleerd moet worden snap ik.

@Roger: het heeft zeker wel mijn interesse, maar ik stelde mijn vraag in de zin van wat is het voordeel voor mij ten opzichte voor bijvoorbeeld bitcoin? Je investeert je geld ook in munten (euro en dollar) die volgens jou eigen zeggen op lucht zijn gebaseerd. Dan is jouw Golder COin toch ook deels op lucht gebaseerd?

@Adriaan

De voordelen van de Golder(coin) is dat het juist geen belegging wil zijn:
1 - Het risico wordt gespreid, zakt de euro van bijv 1.00$ naar 0.50$ (50%), dan zakt golder maar 12.5% in waarde
2 - Er wordt niet belegd en alle inleg aan Golders wordt 100% omgezet, een bank-run is dus onmogelijk

De reden dat er dollars en euro's aangekocht worden is om 2 redenen:
1 - Mensen zullen ook golders verkopen omdat er ander geld nodig is om facturen te betalen
2 - De wisselkoersen opvangen, theoretisch stijgt de euro als de dollar zakt

Ja ten dele is de Golder op dollars en euros, dus op lucht gebaseerd.

Wat wel heel belangerijk is dat ik spreek over goldercoins als munt en goldercoin als bedrijf.
Als bedrijf wil het een cooperatie worden waar elke rekeninghouder stemrecht heeft en er geen grootaandeelhouders zijn.
Daarbij wil het dat cooperatie idee niet zuiver theoretisch houden maar interactief, als volgt:

Op de website of app, zou je behalve betalen en dergelijke, ook een pagina hebben waar staat wie wat doet en wat het kost.
Per project en projectleider kun je dan bijv aangeven positief/tevreden/negatief en dat geldt als aandeelhouders-stem.
Op die wijze bepaal je dus alles mee, van beleid tot wie welke positie bekleed, en kun je een andere rekeninghouder, ook jezelf, als CEO voorstellen

Ik citeer: Om de Goldercoin zo stabiel mogelijk te houden wordt elke Golder die u aankoopt omgezet in dollars, euro's, goud en vastgoed.
Door deze spreiding is een Golder altijd gedekt door fysieke middelen en niet zo hard onderhevig aan prijsschommelingen.

Dat klinkt toch als een belegging.

@adriaan

Je hebt gelijk maar volgens die zienswijze is elke euro die nu in jouw portemonnee zit ook een belegging.
Ik denk nu hardop; Wellicht zou de presentatie zich meer moeten richten op een veilige belegging dan?

Bedankt voor de feedback btw, dit is dus oa de reden waarom ik een knullige presentatie online gezet heb, zoeken naar andere interpretaties en wensen voordat ik er heel veel tijd in steek terwijl ik op het verkeerde spoor zit.

@Roger: Dat is het in feite natuurlijk ook. Maar daarmee is jouw GolderCoin nog niet 'geen belegging'. Voor een project waar je om inleg van geld vraagt, moet je m.i. wel steekhoudende argumenten gebruiken. Dit feedbackrondje is goed om e.e.a. wat aan te scherpen en de sportieve manier waarop je reageert op feedback, kunnen velen nog wat van leren!

Website kreeg een update, veel informatiever nu en minder technisch.
Design niet aangtepast, design is geen vaardigheid van me.