Beste SD-ers,

Graag jullie mening en/of opmerkingen -> http://computerhero.nl/



met vriendelijke groet,

Hallo Danny,

Heb even snel een testje gedaan.
Heel veel punten die "bad" zijn zijn onjuist of subjectief zoals dat een korte of juist lange tekst slecht is.
Een slechte text/html ratio is natuurlijk weer wat anders.

De taal van de site wordt nog niet goed getoond (Danish terwijl content NL is).
Ook staat er een grammatica "check", ok er staat beta bij maar vind het knap dat de grammatica van elke taal zo gecontroleerd kan worden.
Daarnaast staan er op je website zelf een hoop spelfoutjes zoals "raport" wat op diverse pagina's staat.
In zowel NL als EN is dit niet juist, NL -> rapport, EN: report.

Kortom, nog een hoop dingen te verbeteren, maar (desondanks het een zoveelste checker is) toch een leuk opgezette dienst.

Hopelijk kun je wat met de feedback en succes!

Kan hem op mijn telefoon een beetje moeilijk beoordelen. Ik vind een uitsluitend Engelstalige site op een .nl domein nogal onlogisch. Ik zou de teksten nog even goed nalopen, er zitten nogal wat fouten in.

Inderdaad, we gaan de punten in behandeling nemen en kijken hoe we het een en ander kunnen overwegen.

Mooi domeinnaam, hoe ben je er aan gekomen? haha ;-)

Verder vind ik de site leuk, geeft een goed resultaat en vrij snel vond ik!

Ik zie rechtsboven in de header staan: "Free SEO Check & Raport | Crawling | Structure"
Je doet dus zelf SEO checks, maar vraagt het hier aan? Correct me if i'm wrong.

Ah mijn excuses, ik begreep het verkeerd. Je vraagt niet om een SEO Check, maar om een website analyse.
Ik zie dit:

Code:

<!-- Le javascript[/TD]

 ================================================== -->
<script src="js/bootstrap.js"></script>

In de broncode staan. Waarom zet je dat niet in de header tags?

had het site analyse blok wat groter gemaakt. facebook trekt nu de aandacht

Denk idd dat ik socialmedia iets kleiner gaat maken en ook met twitter en andere pagina's

Heb één van mijn sites als testcase voor je site gebruikt:

Er zouden geen headings zijn >> die zijn er méér dan genoeg
Geen meta keywords >> kom op zeg, dat is zoooooo 1998!!
Lengte meta description>> volgens Yoast (en Joost de Valk ís een SEO expert!) mogen het 156 karakters zijn, geen 152. En in de toelichting spreek je het ook tegen: "A proper meta description has a lenght of 150/160 characters"......
Content >> sinds wanneer zijn 783 woorden content voor een homepage "too much"????

Trouwens nooit geweten dat mijn eigen child theme zo snel is (98, klopt dat wel?), dat maakt me natuurlijk weer een beetje vrolijk. Maar door de bank genomen is je computerhero géén SEO hero, in mijn ogen. Jammer, want het is verder een leuk idee, en het resultaat wordt op een prettige manier én lekker snel getoond zonder al te veel commerciële ballast.

Beste B,

Vriendelijke bedankt voor je kritische kijk van mijn website, de waardes die hij af geeft heb ik van derde SEO Check website afgenomen die redelijk hoog in Google staan. het is natuurlijk een kleine moeite dit bij te werken en de juiste informatie te implementeren.

Is er iemand die me kan ook op weg kan helpen met deze basis informatie juist te zetten?


Mvg,