Beste SD'ers,

Wij zijn erg benieuwd wat jullie van het door ons ontwikkelde artikelen platform vinden. Het betreft een community en artikel marketing site waar vooral niet websavvy mensen de mogelijkheid krijgen om gemakkelijk online artikelen te schrijven en te publiceren.

http://goo.gl/ojAJqj

We zitten momenteel in onze laatste test fase en zijn van plan om na deze openbare feedback ronde het platform te gaan promoten. Alle feedback is zeer welkom en word erg op prijs gesteld!

We zijn vooral benieuwd naar jullie bevindingen over het aanmeldproces en de gebruiksvriendelijkheid van de admin wanneer je een artikel schrijft en publiceert. Daarnaast is ook alle feedback welkom op het gebied van ❖ Ontwerp ❖ Admin ❖ Gebruiksvriendelijkheid ❖ SEO.

Alvast bedankt voor de moeite!

Ik ben totaal geen fan van Windows 8 block-type websites. Ze zijn vaak SEO onvriendelijk en irritant om op te surfen. Toch moet ik zeggen dat deze website er wel erg netjes uit ziet. Is het zelf gemaakt of een premium theme?

Overigens maak je gebruik van heel veel images. Dat zou zo maar eens ten koste kunnen gaan van je SEO.

Geweldig design, chapeau

Het ziet er allemaal heel gelikt uit!

Het enige dat me opviel tijdens een snelle check is het woord "focussen". Je gebruikt dit ter vervanging van "onderwerpen", maar het is een werkwoord.

Na het lezen van je bericht dacht ik, is dit nou weer iemand die een heel mooi bericht schrijf met interessante punten en als ik vervolgens de website bekijk dat het er "om te kotsen" uit ziet? Totaal niet! Wouw wat een leuke website, een hele verbetering ten opzichte van vele andere artikel websites.

Puntjes:
- Logo iets scherper
- http://www.foogli.nl/contact gewoon formuliertje gebruiken staat netter, persoonlijk.

Verder weinig te klagen. Heel leuk!

Groetjes,

Jordy

Lekker snel al die reacties, tnx allen!

@Ricardo: de windows8 style ligt idd niet iedereen echter hebben geprobeerd dit op artikel niveau wat beperkt te houden. Het doel qua design is flat-design zeg maar. Verder is de site + backend volledig zelf ontwikkeld en wordt er dus geen gebruik gemaakt van een theme of iets dergelijks. Tnx voor je tip over de afbeeldingen en seo!

@ Arjen: tnx voor de feedback, ook nog mindere puntjes te ontdekken?

@N P: Tnx voor de feedback! we proberen inderdaad de term "artikel" te vervangen voor "focus" op de site. Ik moet toegeven dan de meervoud hiervan wellicht wat gek overkomt. Wellicht dat we dit nog kunnen verduidelijken of verbeteren. bedankt!

Erg mooi, enigste wat ik kan zeggen :)

Zeer nette website, mijn complimenten. Ik werd gelijk nieuwsgierig en ben even wat rond gaan kijken. Dit is wat mij in eerste instantie opviel.

bij registratie
- Doe bij registratie extra veld met bevestigen ww. Ik ben z'n figuur die een typo maakt in z'n wachtwoord en vervolgens "wachtwoord vergeten" moet doen. (was nu ook het geval).

na het inloggen
- Na het inloggen op de admin dashboard krijg ik enkel een heleboel foutmeldingen. Als je een screenshot wil, stuur me even een PB.
- De hover van de link "profiel" is aan de rechterkant niet helemaal correct?

Usability
- Wellicht een faq pagina toevoegen? met vragen op antwoorden als: "hoe lang moet een text zijn?" etc. (kon het zo snel niet vinden)
- En zoals al werd gezegd, een contactformulier ipv email-adres is wel wat toegankelijker.

Ziet er mooi uit! Van het woord 'focus' krijg ik de kriebels al ik op je website kijk. zou het vervangen door een ander woord.

Zoekfunctionaliteit werkt niet goed. Wanneer geen resultaat is gevonden krijg ik een error-pagina. Whoops
Verder heb ik geen probleem met de term 'focus'/ 'focussen'. Het past bij de branding...
+ Ook spijtig dat ze niet responsive is

Veel succes. Big ups :D

Bedankt voor de enthousiaste stroom aan feedback!

@Jordy: Tnx voor de nuttige feedback, het contactformulier en logo gaan we aan werken!

@Wilbert: Bedankt man

@Rolf: Bedankt voor de uitgebreidde feedback! Ik ga je even pm'en over de foutmeldingen die we hier niet kunnen reproduceren.

@Stefan: Tnx voor de feedback! we nemen het mee

@Sander: Tnx voor het testen van het zoeken, we hebben hem gefixt. Hebben alleen de home nog niet responsive gemaakt omdat we deze meer wervend willen maken. Suggesties hiervoor zijn welkom!

Mooie site.... als zou ik persoonlijk nog iets aan het logo doen. Daarnaast lijken je advertenties niet echt gerelateerd aan de focus.

Designtechnisch vind ik het zeker een nette strakke site.

Alleen marketingtechnisch kan/moet het beter.

Op de site zelf word mij totaal niet duidelijk wat het voor site is, en wat ik er mee kan.
Dit gaat je dus bezoekers kosten.

Ook is je navigatiemenu op een zeer vreemde positie aangebracht, namelijk helemaal onderin je website.

Je CTA button is wel lekker opvallend,echter mis ik een reden om mij aan te melden. Plaatst op zijn minst een knallende headline en sub headline,die mij overtuigen om deel te nemen.


Verder gewoon een mooie site zoals ik al zei, maar het kan duidelijker en gebruiksvriendelijker. Als je deze kleine puntjes al meeneemt, dan weet ik zeker dat je niet alleen een mooie site hebt, maar ook een converterende site.

Ik vind het een zeer mooi design.

Opmerkingen :

- Ik zie nergens tabbladen ? Is dit de bedoeling ? Het is wel moeilijk qua navigeren zo.
- Wat als iemand geen uitgelichte afbeelding instelt ? Is het design daar voor gemaakt ? Of gaan jullie er dan zoeken op internet ?
- Voeg een faq pagina toe, of laat de gebruiker op een andere manier snel zijn vragen oplossen.
- Ik zou een contactformulier gebruiken en geen hyperlink van je emailadres.
- In de footer, als je je wilt aanmelden voor de nieuwsbrief. Die 'verstuur' knop is ovaal, maar het design werkt vooral met vierkanten ?

Alvast een mooi ontwerp !

Jacques

Misschien voor nu nog niet enorm interessant, maar in de META omschrijving van de website staan best wat spelfouten:

Foogli bied jouw de kans om online artikelen te publiceren en geld te verdienen met jouw persoonlijke focus.

Bied --> biedt
jouw --> jouw

Verder zou ik het wat langer maken.