Hier heb ik het probleem ook bij FireFox!Origineel gepost door LHeldens
-
21-01-2012, 10:08 #31
Ondernemer
- Berichten
- 596
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
-
21-01-2012, 10:16 #32
Particulier
- Berichten
- 1.013
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Hier werkt het nog steeds in firefox. Wel loop ik tegen een ander probleem aan. Mijn advertentie is niet meer zichtbaar ook niet als je op meer advertenties klikt. Het gaat om de ad van @3fmNooitGrappig
-
21-01-2012, 11:22 #33
Focus Websolutions
- Berichten
- 158
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
bedankt voor de tips en de op/aanmerkingen mensen. We zullen er voor zorgen dat de bugs eruit worden gehaald!
Laatst aangepast door Sefa S. : 21-01-2012 om 13:49
-
21-01-2012, 15:48 #34
Particulier
- Berichten
- 851
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
En opeens is mijn advertentie die ik had aangemaakt weg? Komt dit omdat iemand een tweet heeft gekocht (dat wel het geval is, maar lijkt me raar als om deze reden de advertentie weg gaat)?
-
21-01-2012, 15:54 #35
Bowtie Media
- Berichten
- 144
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
U heeft de advertentie inderdaad verkocht. Als het goed is moet er nu geld staan bijgeschreven in uw saldo! Origineel gepost door LHeldens
Nadat een tweet gekocht is wordt de advertentie verwijdert. Zelf kunt u dan weer een nieuwe advertentie aanmaken. Dit hebben we gedaan, zodat u zelf bepaalt hoeveel tweets u kan verkopen.
-
21-01-2012, 16:21 #36
Taskforce Company
- Berichten
- 526
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Misschien dan een count button neerzetten dan kan je zelf kiezen hoeveel je er verkoopt. Zonder dat je telkens online moet komen etc.
Daarnaast goed systeem :)
Wachten op de features
-
21-01-2012, 16:22 #37
Particulier
- Berichten
- 851
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Mee eens, je moet zelf kunnen instellen hoevaak je tweet verkocht mag worden. Origineel gepost door Bernt M.
-
21-01-2012, 16:27 #38
Bowtie Media
- Berichten
- 144
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Bedankt voor de tip! Hier gaan we ook zeker wat mee doen. We hopen volgende week al de eerste *update* online te zetten. Origineel gepost door Bernt M.
-
21-01-2012, 17:25 #39
Ondernemer
- Berichten
- 596
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Misschien ook handig dat je meerdere accounts kunt toevoegen?
Of is dit al gezegd?
-
23-01-2012, 18:43 #40
Particulier
- Berichten
- 414
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Nog steeds krijg ik dat ik me twitter account moet registreren. Ook nadat de twitter api hem goedgekeurd heeft.
-
24-01-2012, 19:42 #41
Ondernemer
- Berichten
- 596
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Nu sta ik opeens 1 euro in de min? Waarschijnlijk door dubbelklik??
-
24-01-2012, 20:00 #42
Particulier
- Berichten
- 1.013
- Lid sinds
- 14 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Whahah je kan gewoon in de min staan? Lijkt me dus een serieuse bugg
-
24-01-2012, 20:57 #43
Particulier
- Berichten
- 128
- Lid sinds
- 15 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Zeer leuke site. Goed idee.
-
14-02-2012, 20:13 #44
Bowtie Media
- Berichten
- 144
- Lid sinds
- 13 Jaar
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
Het heeft even geduurd, maar KoopEenTweet.nl is terug met de volgende update's:
- E-mails naar Hotmail werkt
- Goedkeurings Systeem
- Bel Omhoog Functie
- De tweets kunnen meerdere keren verkocht worden
- Mijn advertenties overzicht
- Makkelijker uw twitter account activeren
- Klik op advertentie voor meer details
- En nog veel meer!
Wat vind u nu van de site? Is het even overzichtelijk? Is het meer klantvriendelijker?
Graag hoor ik jullie reacties nog een keer! Test het is uit! :)
Met vriendelijke groet,
Sebastiaan
-
14-02-2012, 20:49 #45gast51529 Guest
Re: Sitecheck: koopeentweet.nl
ik keek net toenvalig in je code en daar zie ik
Maar als ik hem check is hij niet Strict. http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0Code:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
Het maakt volgens mij niet veel uit maar het zou wel netter staan of je moet deze Doctype gaan gebruiken
Veder is je layout heel mooi en strak.Code:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
