Na veel voorbereiding is vanavond mijn nieuwe bedrijfswebsite online gezet.

www.mkbconnect.net

De site is nog niet volledig klaar maar om verschillende redenen (oa ook google) heb ik besloten dat deze online mocht gaan.

Het ontwerp is van Patrick Meutzner (www.idroom.nl) die ook de vorige website gemaakt had.

Het concept (niet het ontwerp!) heb ik zelf bedacht en dat is perfect omgezet in een mooi design. Het hele concept behelst natuurlijk veel meer dan alleen hetgeen je ziet. De teksten bijvoorbeeld, zijn op een andere manier geschreven dan jullie waarschijnlijk gewend zijn. Voornamelijk met het oog om op een aantal moeilijke zoekwoorden hoog te gaan scoren zitten er bepaalde technieken achter die ik wellicht later nog eens toelicht.

Zoekmachines zijn voorlopig nog even niet welkom, er is wel een redirect gezet op de oude pagina's.

Een kritische blik van jullie is zeer gewenst maar wel graag onderbouwd, daar kunnen we dan weer iets van leren.

Erg netjes Derek-Jan, petje af!

Hele mooie website!! Leuk gedaan!

Even paar puntjes;
- Slider kan maar één kant op. Als je kijkt naar de pijltjes dan. De pijltjes staan niet goed. Je kan dus wel naar rechts of naar links in de slider, maar de pijltjes wijzen beide naar rechts.
- je doelgroep = jouw doelgroep (toch?!) pagina = website ontwikkeling.

Voor de rest is het een zeer nette website. Ze zeggen dat oranje nergens bij past en dat het vloekt. Ik vind het heel mooi gedaan met het diepe zwart.

Stefan, bedankt voor je opmerking. Die slider ga ik even bekijken, daar zitten nogal wat opties in waar ik nog mee moet stoeien

- je doelgroep = jouw doelgroep (toch?!) pagina = website ontwikkeling.

Deze opmerking snap ik niet helemaal.

Bedoelde er een spelfout/grammaticale fout mee, of hoe je het ook noemt. Je schrijft dat het je doelgroep is, maar de doelgroep is toch bezittelijk, dus moet het toch zijn: Het is jouw doelgroep. (tweede regel o.i.d. van de aangegeven pagina.). Kan zijn dat ik fout zit en het is niet heel erg ofzo!

Zo hoort een website te zijn Toppie!

Origineel gepost door DJC Franse

Stefan, bedankt voor je opmerking. Die slider ga ik even bekijken, daar zitten nogal wat opties in waar ik nog mee moet stoeien



Deze opmerking snap ik niet helemaal.

Ik ook niet; ja, ik snap wel wat er bedoelt wordt, maar snap niet dat dit als fout wordt gezien.

Bezittelijk voornaamwoord 2e persoon enkelvoud is zowel "jouw" als "je". IMO is het juist raadzaam om "je" te gebruiken wanneer je iets informeel probeert te houden zonder erg plat te gaan tutoyeren.

Origineel gepost door gast8208

Bedoelde er een spelfout/grammaticale fout mee, of hoe je het ook noemt. Je schrijft dat het je doelgroep is, maar de doelgroep is toch bezittelijk, dus moet het toch zijn: Het is jouw doelgroep. (tweede regel o.i.d. van de aangegeven pagina.). Kan zijn dat ik fout zit en het is niet heel erg ofzo!

Ok, ik snap hem. Ik heb het volste vertrouwen in mijn tekstschrijver en ga er vanuit dat correct is. Zoals Marcel opmerkt heb ik geprobeerd de teksten zo informeel mogelijk te houden en zal er bewust voor 'je' gekozen zijn.

Misschien de slider klikbaar maken? Verder ziet het er allemaal wel netjes uit..

Origineel gepost door Gijs Bloemen

Misschien de slider klikbaar maken? Verder ziet het er allemaal wel netjes uit..

De slider is niet klikbaar omdat dit de bouncerate van de statistieken nadelig kan beinvloeden.

Stel dat de bezoeker die via Google op de index terecht komt zou klikken op de slider en zo de website (ongewild) verlaat, dan noteert Google dit als een 'niet relevante' bezoeker. Dit is nadelig voor de serps.

Op het moment dat de bezoeker doorklikt naar de portfolio en van daaruit weer klikt op een site, dan is dat niet zo nadelig omdat het inmiddels een relevante bezoeker is geworden.

De website ziet er goed uit! Alleen vind ik de social icons te groot en de direct admin en phpmyadmin niet echt mooi daar. Het staat beter als je ze kleiner doet, denk ik.

Met vriendelijke groet,

Boyd Dames

Origineel gepost door DJC Franse

De slider is niet klikbaar omdat dit de bouncerate van de statistieken nadelig kan beinvloeden.

Stel dat de bezoeker die via Google op de index terecht komt zou klikken op de slider en zo de website (ongewild) verlaat, dan noteert Google dit als een 'niet relevante' bezoeker. Dit is nadelig voor de serps.

Op het moment dat de bezoeker doorklikt naar de portfolio en van daaruit weer klikt op een site, dan is dat niet zo nadelig omdat het inmiddels een relevante bezoeker is geworden.

Daar heb je in mijn ogen een redelijk punt. Maar je moet je bezoekers niet uit het oog verliezen. Er zijn nog steeds veel bezoekers die dat juist fijn vinden dat ze in een paar klikken je portfolio kunnen bekijken. Eerst op portfolio klikken is imo een omweg en ik denk ook dat bijna niemand dat doet.

Google is belangrijk, maar je kunt beter wat lager staan en de site beter ingericht hebben voor de bezoekers dan andersom. Maar goed dit is natuurlijk ook een eigen keuze, vind je in dit geval dit echt een toegevoegde waarde voor de functionaliteit of niet..

Van boven naar beneden, homepagina:
- Logo ziet er leuk uit. Bij de pootjes van de K zitten wel twee kleine witte pixels.- Telefoon nummer is wat raar uitgelijnd, als je kijkt naar het logo. Misschien ook iets aan de grote kant.

- Menu is nice, ik had alleen de items over de hele breedte verdeeld. Nu heb je een heel groot leeg vlak naast 'contact'. Het oranje pijltje had ik links gedaan van de buttons. Je wijst nu van rechts naar links, wat suggereert naar achteruitgang of het verleden.

- Slider, dat rechter pijltje inderdaad even omdraaien. Ziet er erg onnatuurlijk uit zo. En de beelden klikbaar maken. Mensen klikken hier op.- Alles wat hierna komt vind ik minder. Het is saai, kaal, leeg en alles staat ver uit elkaar. De grandiet die je gebruikt bij je 'diensten' blok, vind ik totaal niet bij de rest paassen.

- Footer, kick-ass iconen. Dat kan veel kleiner en subtieler. Zou een zelfde balkje als je menu doen, qua grootte, en daar alles netjes in zetten.

Je subpagina's zien er verder ook netjes uit. Alleen ook hier vind ik de blokken te ver uit elkaar staan. Daarnaast zou ik het uitlijnen zoals je bij de slider hebt gedaan, ten opzichte van het menu. En maak je broncode een beetje mooi, netjes en georganiseerd op. Alles css netjes in css-bestanden e.d.

Dank voor je feedback, zie mijn comments.

Origineel gepost door Ewout K.

Van boven naar beneden, homepagina:
- Logo ziet er leuk uit. Bij de pootjes van de K zitten wel twee kleine witte pixels.- Telefoon nummer is wat raar uitgelijnd, als je kijkt naar het logo. Misschien ook iets aan de grote kant.

- Menu is nice, ik had alleen de items over de hele breedte verdeeld. Nu heb je een heel groot leeg vlak naast 'contact'. Het oranje pijltje had ik links gedaan van de buttons. Je wijst nu van rechts naar links, wat suggereert naar achteruitgang of het verleden.

Klopt, er ontbreken nog 2 hoofdstukken waar de teksten nog niet van klaar zijn, komt dus automatisch goed.

- Slider, dat rechter pijltje inderdaad even omdraaien. Ziet er erg onnatuurlijk uit zo. En de beelden klikbaar maken. Mensen klikken hier op.- Alles wat hierna komt vind ik minder. Het is saai, kaal, leeg en alles staat ver uit elkaar. De grandiet die je gebruikt bij je 'diensten' blok, vind ik totaal niet bij de rest paassen.

Dat pijltje word aangepast. Dat het leeg is komt misschien omdat het nieuwsgedeelte nog leeg is.
De grandiet is een persoonlijke mening die ik niet deel.

- Footer, kick-ass iconen. Dat kan veel kleiner en subtieler. Zou een zelfde balkje als je menu doen, qua grootte, en daar alles netjes in zetten.

In het oorspronkelijke ontwerp waren de icoontjes in de footer veel kleiner maar ik vond persoonlijk deze mooier.

Je subpagina's zien er verder ook netjes uit. Alleen ook hier vind ik de blokken te ver uit elkaar staan. Daarnaast zou ik het uitlijnen zoals je bij de slider hebt gedaan, ten opzichte van het menu. En maak je broncode een beetje mooi, netjes en georganiseerd op. Alles css netjes in css-bestanden e.d.

Je laatste opmerking ga ik mee aan de slag want alles staat in css bestanden. Misschien komt dit zo omdat het een wp website is?