Beste SD-ers,

Als webdeveloper krijg ik vaak aanvragen van kennissen, familieleden en startende ondernemers die een kleine, simpele website willen. Vaak hebben deze mensen geen grote budgetten om een maatwerk website te kopen maar willen ze wel alle gemakken van een CMS zoals het zelf kunnen aanpassen van hun website. Voorheen zette ik dan snel een Wordpress website neer met een standaard theme maar zelfs dit was voor sommige gebruikers nog te lastig.

Nu ben ik het afgelopen jaar bezig geweest met het ontwikkelen van een nieuwe service waarmee mensen zonder verstand van websites bouwen zelf gemakkelijk hun eigen website kunnen maken. Voor de service heb ik een developer en ontwerper ingehuurd en met z'n drieën hebben we sixclix gebouwd. Met sixclix is het super simpel om een super simpele website te maken.

Op dit moment is de service zo goed als klaar, daarom heb ik jullie hulp nodig. Graag wil ik zeker weten of alles goed werkt en of het pakket met functies die we samengesteld hebben de juiste is. En natuurlijk ook of jullie denken dat er brood zit in deze service.

www.sixclix.nl

Alvast bedankt!

Ik kan me niet registreren, ik kan alles invullen maar als ik op e knop registeren klik gebeurt er niets.
Slecht begin...

Beste,

Het ziet er harstikke leuk uit. Ik hoop dat de markt een beetje is wat je gehoopt hebt.
Wat ik graag zou zien als potentiële eindgebruiker:
- vanuit waar je de pagina kan bekijken ook de mogelijkheid terug te gaan naar jullie pagina( als je als beheerder de site bekijkt )
- Bij 'pagina ontwerp' krijg ik met google chrome een fout. De editor loopt over het hele scherm in de lengte maar aangezien de content van dat menu groter is loopt het over de knoppen eronder.( indien je wilt kan ik je even een screen sturen. )

Ik hoop dat je hier wat mee kan.

Groet,

Remco

Beste,

Zeer leuke naam, heel catchy en blijft hangen. Sixclix :)
Wel vind ik de prijs van 9,50 per maand een beetje hoog?
Misschien een leuk idee om verschillende pakketten te maken? Small, medium, large ? Bronze, silver, gold? noem maar op !

Voor de rest ziet het er goed en professioneel uit.

@Jeroen Be Niet zo'n slecht begin, de post is ervoor bedoeld om alle fouten uit de service te halen. En zo te zien is je dat gelukt. Ik ga direct kijken waar het mee te maken kan hebben. Er zijn ondertussen namelijk wel andere gebruikers geweest die zich hebben kunnen registreren. In iedergeval bedankt voor je feedback!

@remco grinsven bedankt voor je feedback. Vanuit de editor kan je uitloggen of terug naar de admin door de laatste optie in de editor 'mijn account' te kiezen. Misschien dat dit nog te onduidelijk is. Verder zal ik eens kijken of ik met Chrome dezelfde fout kan opwekken. Bedankt!

@Laurenz L. Dank je, de naam is net vorige week aangepast. Een goede keuze geweest dus. De prijs is erg lastig om te bepalen vanuit het niets, daarom heb ik deze eerst vastgezet op €9,50 per maand. Het kan best zijn dat als ik er veel opmerkingen over krijg ik deze naar beneden aanpas. Verschillende pakketten maakt het veel on-overzichtelijker voor de gebruiker terwijl ik juist wil dat alles zo simpel mogelijk is. In iedergeval bedankt voor je feedback!

Wat ik nog vergeten zeggen was, vind ik persoonlijk dat je het iets lichter zou moeten maken de achtergond. Maar dit is maar persoonlijk, ik weet nit wat de anderen er van vinden, maar voor de rest is mijn eerste indruk zeer goed!

Jeroen Be Bedoel je de achtergrond van de editor? Misschien wel een goede opmerking, ik zal nog eens naar het contrast kijken. Bedankt!

Hallo,

Ik heb een account aangemaakt, en zie de volgende bug/fout.
Als je bij website wijzigen bent, en op pagina ontwerp, staan er 4 ontwerpen. maar de 4de staat over de tekst heen van de andere opties.

Voor de rest, echt mijn complimenten.
Het is heel gebruiksvriendelijk, De editor vind ik helemaal fijn werken.

Met vriendelijke groet,

Patrick A

Ziet er leuk uit, werkt naar mijn mening fijn.

Echter wel een aantal punten feedback:
* Ik zou ofwel een duidelijke structuur creëren waarin de zes stappen naar voren komen of een andere naam bedenken. Nu is het zo van, het heeft zes stappen maar welke zijn het? Tellen de kliks voor het openen van mijn mail ook?
* Wees héél alert op de beveiliging. Zodra je de gebruiker javascript toelaat zijn er mogelijkheden om accounts van anderen over te nemen. Zie bijvoorbeeld: http://tester.sixclix.nl/homepage/ (als je reeds op het systeem bent ingelogd). Ik zou gewoon géén session_start() boven je pagina zetten gezien deze toch niet gebruikt op de eigenlijke websites (natuurlijk wel in de admin). Zeker omdat men moet betalen voor de service is beveiliging het allerbelangrijkste!
* Bedenk waarom men jouw site als meerwaarde ziet. Snel website maken is voor veel mensen een uitkomst en ik zie zeker mogelijkheden. Maar als men 10 euro per maand voor een website betaald wil men vaak volledig beheer, je hebt veel concurrenten die gratis zijn, dus overtuig je bezoeker om toch te betalen, dat gebeurt naar mijn mening nu te weinig.
* Als ik reeds ben ingelogd en op http://app.sixclix.nl/account/inlogg...ername=tester/ klik in mijn mail geeft hij aan dat ik al ben ingelogd. Dit is natuurlijk ontzettend logisch, maar in plaats van de gebruiker deze boodschap te geven kan je beter doorverwijzen naar je index, dit wekt veel verwarring, waarom zou iemand willen uitloggen om opnieuw in te loggen? Alleen als hij op een ander account wil inloggen, maar dat kan je zien aan de url (daar staat de gebruikersnaam in) geef dus alleen een foutmelding waar nodig.

@PatrickA bedankt voor je opmerking en compliment. Ik ga de fout opzoeken en oplossen.
Aanvullend bericht:
@Lodewijk d.V.

Binnen zes klikken is het mogelijk een website te maken, dit zou inderdaad in een stappenplan kunnen maar de gebruiker moet dan altijd deze stappen doorlopen wat mij lastig lijkt.

Bedankt voor je aanvullende informatie over de veiligheid, dit is inderdaad een belangrijk punt. Echter vind ik de functie waarmee men nu bijvoorbeeld Google Analytics scripts nu toe kan voegen ook belangrijk. Ik ga in gesprek met m'n developer om te kijken welke oplossingen er zijn.

Okay, ik denk dat dit vooral in de copy zit om mensen te overtuigen of men waar voor hun geld krijg. Binnenkort heb ik een sessie met een tekstschrijver en hopelijk kan hij dit gat vullen.

Je laatste punt is een heel goede, deze ga ik direct door laten voeren.

Nogmaals bedankt voor je uitgebreide feedback!

Origineel gepost door Thomas Jacobs

@PatrickA bedankt voor je opmerking en compliment. Ik ga de fout opzoeken en oplossen.
Aanvullend bericht:
@Lodewijk d.V.

Binnen zes klikken is het mogelijk een website te maken, dit zou inderdaad in een stappenplan kunnen maar de gebruiker moet dan altijd deze stappen doorlopen wat mij lastig lijkt.

Bedankt voor je aanvullende informatie over de veiligheid, dit is inderdaad een belangrijk punt. Echter vind ik de functie waarmee men nu bijvoorbeeld Google Analytics scripts nu toe kan voegen ook belangrijk. Ik ga in gesprek met m'n developer om te kijken welke oplossingen er zijn.

Okay, ik denk dat dit vooral in de copy zit om mensen te overtuigen of men waar voor hun geld krijg. Binnenkort heb ik een sessie met een tekstschrijver en hopelijk kan hij dit gat vullen.

Je laatste punt is een heel goede, deze ga ik direct door laten voeren.

Nogmaals bedankt voor je uitgebreide feedback!

Graag gedaan.
Wat je kan doen voor Google Analytics is de gebruiker een inputveld geven voor zijn analytics-code (de UA) en vervolgens zelf de rest van het analyticsscript outputten op zijn site (met de code van de gebruiker er in, als hij er een heeft opgegeven uiteraard). Zo hoef je de gebruiker niet de mogelijkheid te geven om javascript te gebruiken.

Het ziet er allemaal erg leuk uit alleen ik kan de achtergrondkleur niet aanpassen..

Voor de rest werkt alles op en top !

Erg leuk concept! Alleen 1 foutje gevonden: Ik kan het editor-menu buiten de pagina slepen waardoor ik het menu niet meer kan terugslepen wat dus vrij irritant is...

@andre a
Als het goed is krijg je een colorpicker te zien waarmee je de kleur aan kan passen. Tenzij er een schermvullende achtergrond ingesteld staat. Maar ik zal er nog eens naar kijken. In ieder geval bedankt!

@bram koster
Ha, dat is inderdaad een lastige! Ik ga er mee aan de slag, bedankt!
Aanvullend bericht:
Vandaag is er een update geweest waarbij onder andere weergave problemen in Chrome weggenomen zijn. Verder is er overleg geweest over de eventuele beveiliging van sessies en misbruik hiervan middels de optie waarmee gebruikers zelf javascript aan pagina's toe kunnen voegen. Het bleek dat voor elk subdomein van sixclix een eigen sessie aangemaakt wordt, zo kan een website eigenaar in het ergste geval enkel de sessies van de bezoekers van zijn eigen website kapen. Omdat eventuele problemen dus minimaal zijn is ervoor gekozen de functie te behouden.
Aanvullend bericht:
Voor iedereen die het leuk vindt om te kijken hoe ik het idee verder uit werk heb ik een weblog opgezet. Je vindt het weblog op http://blog.sixclix.nl waar je bijvoorbeeld kan lezen hoe ik vandaag 26.231 gebruikers op Twitter vertelde over sixclix.