Hallo allemaal,
Ik heb in de afgelopen dagen gewerkt aan deze website: CHRN.nl Het is zoals jullie kunnen zien een URL shortening site.
Ik vroeg me af wat jullie ervan vinden qua:
- Design. Ik wilde het niet te fancy hebben, maar gewoon strak en overzichtelijk. Vind het zelf wel redelijk gelukt, maar hoor graag meningen.
- URL. Wat vinden jullie hiervan? Denk aan onthoudbaarheid etc.
- Veligheid/Bugs. Werkt het niet bij bepaalde URL's, of gebeuren er dingen niet veilig? (Note voor Chris H. van Sitesafe, laat alsjeblieft de site enigzins intact mocht je gaan kijken naar de veiligheid ;) )
- Andere opmerkingen.
Wel allemaal opbouwend graag ;)
- Sitecheck nieuwe site.
-
28-05-2010, 11:05 #1
- Berichten
- 398
- Lid sinds
- 17 Jaar
Sitecheck nieuwe site.
-
In de schijnwerper
Gastartikelen plaatsen op échte websites met bezoekers en goede domeinwaarden?!SEO/LinkbuildingLinkbuilding laten doen - Sinds 1998 | NUMMER 1 voorbeeldenOverige dealsAutoriteit Verhogen met Blogs en BacklinksSEO/LinkbuildingE-mailmarketingproject gericht op UK-winacties – Afgelopen maand $300+ inkomstenWebsite te koop -
28-05-2010, 11:10 #2
- Berichten
- 2.392
- Lid sinds
- 17 Jaar
(Note voor Chris H. van Sitesafe, laat alsjeblieft de site enigzins intact mocht je gaan kijken naar de veiligheid ;) )
Design: Misschien iets té veel groen?
Url: Lastig te onthouden denk ik, alhoewel ik de opbouw van de url wel snap (chimp url)
Veiligheid/Bugs: Je maakt gebruik van een Open Source systeem dat goed wordt bijgehouden, zolang je die up2date houd zal het veilig zijn =)
Edit: De site is intact, geen zorgen, maar heb wel een bug gevonden. Deze redirect zal oneindig doorblijven gaan, misschien dat je daar nog naar kan kijken?Laatst aangepast door Chris Horeweg : 28-05-2010 om 11:13 Reden: Toevoeging
-
28-05-2010, 11:13 #3
- Berichten
- 398
- Lid sinds
- 17 Jaar
Dank je voor je reactie. Als er veiligheid aan te pas komt zie ik vaak jouw naam voorbijkomen, als een soort van Sitedeals Security. :P
Wat betreft het groen, persoonlijk vind ik het wel fris ogen. Maar als meerdere personen aangeven dat het te groen is, of te veel van het scherm knalt dan zou ik evt voor wit met groene elementen oid kunnen gaan.
EDIT: Hmm, ja die is leuk hehe. Ik zal eens kijken of ik dat af kan vangen. In principe kan het niet zoveel kwaad doen toch? Als iemand een shortened url gaat shortenen heeft diegene dat meestal wel door denk ik... Zoals jij nu zeg maar. Maar ik zal ff kijken.
-
28-05-2010, 11:30 #4
- Berichten
- 2.392
- Lid sinds
- 17 Jaar
Het is inderdaad geen beveiligingsrisico of iets, meer een usability issue. Als ze die URL naar iemand sturen die er geen verstand van heeft, kan het (ongelimiteerd) redirecten zorgen voor problemen bij oudere browsers (die gaan namelijk vastlopen op een gegeven moment!)
-
28-05-2010, 11:34 #5
- Berichten
- 141
- Lid sinds
- 16 Jaar
Je kan ook vreemde tekens zoals " en > invoeren.
-
28-05-2010, 11:45 #6
- Berichten
- 398
- Lid sinds
- 17 Jaar
Als het goed is worden die allemaal zo geescaped (mooi woord he :P) dat het geen kwaad kan... Ik neem aan dat jij degene bent die "http://\"test" heeft geprobeerd? Als je dat doet krijg je dus als resultaat (als je op de aangemaakte link klikt) http://www.\"test.com/, die niet bestaat.
-
28-05-2010, 11:49 #7
- Berichten
- 361
- Lid sinds
- 16 Jaar
inderdaad het is wat te groen. Verder wel leuk hoor
-
28-05-2010, 12:30 #8
- Berichten
- 398
- Lid sinds
- 17 Jaar
Is de kleur nu beter, of kan ik beter iets geheel anders kiezen? Suggesties welkom :)
-
28-05-2010, 13:17 #9
- Berichten
- 691
- Lid sinds
- 15 Jaar
Een alt attribuut voor je logo afbeelding is ook niet overbodig.
-
28-05-2010, 13:34 #10
- Berichten
- 797
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik zou alleen linkpartners toevoegen die relevant zijn en iets toevoegen.
-
28-05-2010, 19:54 #11
- Berichten
- 398
- Lid sinds
- 17 Jaar
Ga ik toevoegen als ik weer op mn pc zit. Eigenlijk zou ik dat standaard moeten doen, maar vergeet zulke dingen nog wel eens.
Toen ik je opmerking voor het eerst las dacht ik ja dat is vrij logisch. Maar toen ik er over na ging denken, wat zijn nou eigenlijk echt relevante linkpartners voor zo'n site?
-
28-05-2010, 20:02 #12
- Berichten
- 211
- Lid sinds
- 15 Jaar
Je menu-bar is in Chrome korter dan je footer & url shortener.
Ik vind het groen trouwens wel mooi staan!
Linkpartners zijn (misschien) helemaal niet nodig?
-
28-05-2010, 20:05 #13
- Berichten
- 398
- Lid sinds
- 17 Jaar
Ik zal eens Chrome installeren en kijken of ik het kan fixen, bedankt voor je reactie!
Aanvullend bericht:
Intussen het volgende gefixt:
Alt-tag voor Logo [x]
Cross-Browser compatibilty verbeterd. (IE, FF, Chrome) [x]
Kleur [x]
Iemand nog andere opmerkingen of tips. Of niet eens met bovenstaande? Ik hoor het graag.
Aanvullend bericht:
Ik hoor dus graag nog meningen, maar door het samenvoegen ziet niemand dat het topic nog actief is >_<
Aanvullend bericht:
Gaan we deze ook samenvoegen?
Aanvullend bericht:
Ja dus, fijn...Laatst aangepast door Peter : 31-05-2010 om 17:33 Reden: Automatisch samengevoegd.
-
31-05-2010, 17:56 #14
- Berichten
- 211
- Lid sinds
- 15 Jaar
In chrome werkt ie nu ook perfect!
-
31-05-2010, 18:13 #15
- Berichten
- 107
- Lid sinds
- 16 Jaar
Ik zou de kleur van de links aanpassen, zijn niet echt te lezen.
Verder vind ik je logo erg leuk! Goed werk!
Plaats een
- + Advertentie
- + Onderwerp
Marktplaats
Webmasterforum
- Websites algemeen
- Sitechecks
- Marketing
- Domeinen algemeen
- Waardebepaling
- CMS
- Wordpress
- Joomla
- Magento
- Google algemeen
- SEO
- Analytics
- Adsense
- Adwords
- HTML / XHTML
- CSS
- Programmeren
- PHP
- Javascript
- JQuery
- MySQL
- Ondernemen algemeen
- Belastingen
- Juridisch
- Grafisch ontwerp
- Hosting Algemeen
- Hardware Info
- Offtopic