Origineel gepost door Tom Vallaeys

Eigenlijk draait 'bijwerken' wat om een combinatie van:
- Hoeveel nieuwe pagina's worden er aangemaakt (denk bijvoorbeeld een blog)
- Hoeveel activiteit is er over het algemeen op de website (dus ook van je bezoekers)
- In welke mate wordt er gelinkt naar de website (dus als je vorig jaar 500 links/jaar had en dit jaar maar 100/jaar is daar ook een activiteitsafname)

Zijn dingen die niet vast staan, maar ik neem aan dat het wel ongeveer zo is.


Bijvoorbeeld, bij jou gaat het om een download site? Dan ga ik ervan uit dat er regelmatig nieuwe downloads bijkomen? Als je dan voor elke download een aparte pagina maakt (met een korte beschrijving van de download, ook de juiste title en meta's en andere goede content) dan is dit ook compleet nieuwe content voor Google...

In mijn geval zijn gebruikers zelf instaat een download te uploaden, deze wordt goedgekeurd door ons en vervolgens krijgt hij door het script automatisch een unieke title, keywords, description. Verder zullen de description en inhoud van die pagina automatisch updaten aangezien er een nummering in zit verwerkt die automatisch +1 erbij optelt wanneer hij wordt gedownload.

Dus in principe zou dit voldoende zijn?

Het is natuurlijk nog mooi als je voor elke download, op de desbetreffende downloadpagina, een kleine beschrijvende tekst hebt (+-100 woorden volstaat)

Content is king en daar kan je niet buiten, maar met die unieke title en description (keywords tellen niet meer voor Google) kom je al wel ergens.

Origineel gepost door Tom Vallaeys

Het is natuurlijk nog mooi als je voor elke download, op de desbetreffende downloadpagina, een kleine beschrijvende tekst hebt (+-100 woorden volstaat)

Content is king en daar kan je niet buiten, maar met die unieke title en description (keywords tellen niet meer voor Google) kom je al wel ergens.

Optie voor kleine beschrijving door uploaders zit er inderdaad in maar wordt nog niet weergeven op de website omdat de meeste tekst niet relevant is. Het is moeilijk een juiste beschrijving te koppelen aan de download in dit geval omdat er weinig over te vertellen valt.

Heb echter nog wel een paar keywords waar ik op wil scoren die al wel in mijn title, tekst op de index en description zijn werkt maar waar ik nog geen resultaat mee heb geboekt. Het gaat hier om redelijk bekende keywords + dat ze niet zitten verwerkt in de domein naam werkt ook niet in mijn voordeel.

(De site bestaat echter pas sinds eind september dus misschien is het puur een kwestie van tijd, ook nog geen pagerank gekregen vorige keer.)

Dan is het volgens mij belangrijk om links te genereren met een keyword waarop je wil scoren in het anker verwerkt.

Voor onze eigen website zou dit bijvoorbeeld zijn:
http://www.jjtdevelopments.com/ als link
Webdesign JJTDevelopments als anker (om het wat beter te doen op webdesign).

Ook een beetje relativeren: als je op blogs gaat reageren dan maak ik van het anker bijvoorbeeld
Tom - Webdesign JJTDevelopments (ik bén Tom, ik bén niet "Webdesign JJTDevelopments". Ikzelf praat liever tegen mensen dan tegen producten, en wordt ook liever aangesproken als mens dan als product)

Origineel gepost door Tom Vallaeys

Dan is het volgens mij belangrijk om links te genereren met een keyword waarop je wil scoren in het anker verwerkt.

Voor onze eigen website zou dit bijvoorbeeld zijn:
http://www.jjtdevelopments.com/ als link
Webdesign JJTDevelopments als anker (om het wat beter te doen op webdesign).

Ook een beetje relativeren: als je op blogs gaat reageren dan maak ik van het anker bijvoorbeeld
Tom - Webdesign JJTDevelopments (ik bén Tom, ik bén niet "Webdesign JJTDevelopments". Ikzelf praat liever tegen mensen dan tegen producten, en wordt ook liever aangesproken als mens dan als product)

Bedankt voor je reactie, wist nog niet dat de tekst van je backlink op andere site ook van invloed was. Zal er eens mee aan de slag gaan.

Het beste wat je kan doen om te beginnen is je huidig linkprofiel optimaliseren:

- Ga naar linkdiagnosis.com
- Voer je website in
- Kijk welke websites naar jou linken
- Kijk welk anker ze gebruiken
- Als het een zwak anker is (bijvoorbeeld je domeinnaam) probeer je de webmaster te contacteren om te vragen of hij een ander anker wil gebruiken.

Origineel gepost door Tom Vallaeys

Het beste wat je kan doen om te beginnen is je huidig linkprofiel optimaliseren:

- Ga naar linkdiagnosis.com
- Voer je website in
- Kijk welke websites naar jou linken
- Kijk welk anker ze gebruiken
- Als het een zwak anker is (bijvoorbeeld je domeinnaam) probeer je de webmaster te contacteren om te vragen of hij een ander anker wil gebruiken.

Dit ook aan te raden bij forum signatures?

Forum signatures heb je toch meestal in eigen handen? Dan kan je die ook aanpassen he:-)

Niet vergeten: meeste forum signatures zijn rel="nofollow".
Dit zegt tegen Google als ze langskomen: "He bro, dit is een linkje, maar je moet hem niet volgen.)
Dus dit zal maar een heel beperkte waarde tot geen waarde hebben voor google.

Maar dat neemt niet weg dat het voor andere zoekmachines en over het algemeen niet kan bijdragen.


Als je nog vragen hebt, mag je ze mailen/pb'en, want we wijken nu toch wel hard uit, tenzij de topic starter het niet erg vindt natuurlijk.

Origineel gepost door Tom Vallaeys

Forum signatures heb je toch meestal in eigen handen? Dan kan je die ook aanpassen he:-)

Niet vergeten: meeste forum signatures zijn rel="nofollow".
Dit zegt tegen Google als ze langskomen: "He bro, dit is een linkje, maar je moet hem niet volgen.)
Dus dit zal maar een heel beperkte waarde tot geen waarde hebben voor google.

Maar dat neemt niet weg dat het voor andere zoekmachines en over het algemeen niet kan bijdragen.


Als je nog vragen hebt, mag je ze mailen/pb'en, want we wijken nu toch wel hard uit, tenzij de topic starter het niet erg vindt natuurlijk.

De vraag ging inderdaad meer over de waarde van forum links (nofollow, etc). Persoonlijk denk ik dat dit ook handige informatie is voor de topic starter maar mocht ik nog vragen hebben dan stuur ik je wel even een pb.

Nogmaals bedankt.

Origineel gepost door Tom Vallaeys

Het beste wat je kan doen om te beginnen is je huidig linkprofiel optimaliseren:

- Ga naar linkdiagnosis.com
- Voer je website in
- Kijk welke websites naar jou linken
- Kijk welk anker ze gebruiken
- Als het een zwak anker is (bijvoorbeeld je domeinnaam) probeer je de webmaster te contacteren om te vragen of hij een ander anker wil gebruiken.

Bij deze heb ik de test uitgevoerd.
Total backlinks: 38
Total unique anchor texts: 12

Dus als ik het goed begrijp moet ik dus bij zoveel mogelijk websites, bijvoorbeeld bij registratie etc mijn website invullen en ook eventueel de keywords waarop ik wil gevonden worden gebruiken bij de signature.

Maar volgens mij heb ik onze website op meerdere websites gebruikt buiten deze 38, wat volgens mij erbarmelijk weinig is.

Nog een andere vraag, als ik nu dus vooral de slogan ''onze naam multigaming clan since 2008'' ga gebruiken word ik dan veel gevonden op ''multigaming'' én op ''multigaming clan''?

Hoi Duco,

De links moeten er als volgt uit zien:
<a href="link-naar-je-site" title="Keywords waarop je gevonden wil worden">Keywords waarop je gevonden wil worden</a>

en zonder nofollow, maar deze nofollow zit wel meestal in de link verwerkt op forum signatures.

dus niet
<a href="link-naar-je-site" rel="nofollow" title="Keywords waarop je gevonden wil worden">Keywords waarop je gevonden wil worden</a>


Een ideale link zou dus voor jou zijn:
<a href="link-naar-je-site" title="Naam multigaming clan">Naam multigaming clan</a> since 2008.

Hoe minder woorden in de link, hoe harder de woorden die er wél in staan doorwegen.

Er is wel veel concurrentie op die termen, dus dat wordt wel moeilijk. Vele van de websites die op deze termen bovenin staan hebben honderden, duizenden links.

Je kan je daarom misschien best gaan verdiepen in long tail keywords.


Linkdiagnosis geeft ook niet alle, alle, alle links weer, dat heb ik ook gemerkt, maar dat komt omdat ze:
- als één website meerdere keren naar je linkt, ze maar één keer weergeven
- ze sommige nofollow links eruit halen
- ze ook gewoon sommige websites die misschien naar je linken niet kennen.

Het meest volledige overzicht heb je met Yahoo! Siteexplorer (even opzoeken), maar je kan er wel vanuit gaan dat Linkdiagnosis de meest waardevolle links toont;-)

Ander punt is dat de meeste forums geen HTML codes ondersteunen helaas, alleen BBcodes. Hier doe ik dan gewoon tekst en de link er achter of dan toch tekst met een link erachter?