Beste,

Ik heb een blog met aanbiedingen en ik wil mijn SEO vindbaarheid verhogen.

Hoe kan ik het het best doen?
Ik heb gehoord dat linkpartners vinden werkt. Is dat zo?

Met vriendelijke groet,
Nathaniel.

Linkpartners Werkt Inderdaad ook voor een goede positie

Hoi Nathaniel,


Linkpartners zijn per definitie websites die links ruilen. Links ruilen betekent voor Google: "Website X linkt specifiek naar Website Y omdat ze dat allebei hebben afgesproken".

Kort: links ruilen is niet de goede manier, zo ook niet links kopen.


Wat je kan doen is gaan posten op blogs van collega's in je branche.
Sommige links hebben dan een nofollow attribuut (dat Google ze niet moet rekenen), maar dan heb je toch een link die bijvoorbeeld door lezers van die blog geklikt kan worden.

Een tipje hoe je aan blogs van collega's/'concurrenten' kan komen:
1. Ga naar http://www.linkdiagnosis.com/
2. Typ de website van je concurrent of collega in
3. Linksonder zie je een kader met de zogenaamde 'anchors'
4. Zie je er personen namen in staan, klik erop
5. Linksboven krijg je dan de links met een personen naam als anker
6. Kijk welke links van blogs komen en ga na of deze relevant is voor je eigen website


Nu, dit is slechts één van de vele manieren.

De beste manier om links te winnen is om gewoon te blijven praten.
Is het geen 'goede' link (nofollow) dan is er nog steeds de kans dat je extra bezoekers hebt en dan maak je je op zen minst al wat bekender.


Heel even de DON'Ts op een rijtje:
- Links ruilen
- Links kopen

Deze zullen op korte termijn veel opleveren, maar eens mister Google erachter komt dat dit 'geforceerde' linkjes zijn, kan je een penalty krijgen (je website verdwijnt dan uit de index)



Hopelijk heb je er wat aan?
Verdere vragen post je maar of pm je maar hé:-)


Tom
Aanvullend bericht:
Even hernemen.

Links ruilen is niet dé manier, maar enkele ruilen kan geen kwaad.

Laten we stellen dat maximaal 5 à 7% van al je links van portals en linkpartners kunnen komen niet teveel risico te lopen.

Ik snap niet waarom mensen hier advies geven om niet mee te doen aan link ruilen, ik vind het persoonlijk niet erg hoor, doe maar lekker niet mee aan linkruilen :)

Ik doe dat al jaren en nog steeds en ik krijg ook goede rankings daardoor.

Origineel gepost door Navin Poeran

Ik snap niet waarom mensen hier advies geven om niet mee te doen aan link ruilen, ik vind het persoonlijk niet erg hoor, doe maar lekker niet mee aan linkruilen :)

Ik doe dat al jaren en nog steeds en ik krijg ook goede rankings daardoor.

Ik sluit me deels bij je aan.
Hoe kan iemand ook weten of het SEO gebeuren echt zo werkt of niet?

Ik bedoel neem als voorbeeld twee websites over onderwerp "seo-onzin-bla-bla". Website 1 staat op plaats 1 in google en heeft minder inkomende links als de 2e (zeg voor het gemak 100 vs 76). Heeft iemand ooit al eens de tijd genomen om alle 176 links te bestuderen?
En daarnaast zijn er nog evele andere facturen van invloed. Allicht komt in de titel van site 1 "seo-onzin-bla-bla" voor en is dat bij site 2 niet het geval.
Hoe kan je dus achterhalen (met 100% zekerheid) dat linkruilen geen of minder invloed heeft?

Persoonlijk denk ik dat linkruilen minder effectief is. Maar ik denk ook dat als je zelf geen enkele uitgaande link hebt, maar wel 350 inkomende links, dat Google dat ook raar kan vinden. Eigenlijk zou Google het zelfs raar moeten vinden als concurrenten (met ongeveer hetzelfde aantal inkomende links) stuk voor stuk wel uitgaande links hebben.

Linkruil op een slimme manier heeft wel effect. Anders kunnen we alle backlink tools maar wegsmijten.

Je hebt gelijk dat er veel factoren zijn, maar zeg niet dat linkruilen NIET werkt en dat mensen daar van af moeten blijven.

Ik ben vorige week nog gestart aan een project in een “fairly competitive niche”, en deze week zie ik al dat de site al begint te ranken op bepaalde trefwoorden. Aan de site is er 0,0 aangepast sinds ik ben begonnen aan linkbuilding.

Dus daarom zeg, link building werkt. Doe het gewoon op een juiste manier en G zal je ervoor belonen.

O, en G zal het zeker raar vinden als een website weinig uitlinkt, hun policy zegt ook dat je moet uitlinken.

O, en G zal het zeker raar vinden als een website weinig uitlinkt, hun policy zegt ook dat je moet uitlinken

bron ? ..is volkomen fout..
Google vindt niets raar, de googlebot is een geautomatiseerde infoschraper en de database wordt samengesteld met behulp van wiskundige en logische formules..niet met interpretaties..

Meer en betere content wil ook weleens helpen :S

Origineel gepost door Edwin P.

bron ? ..is volkomen fout..
Google vindt niets raar, de googlebot is een geautomatiseerde infoschraper en de database wordt samengesteld met behulp van wiskundige en logische formules..niet met interpretaties..

Hoe kom jij eigenlijk daarop?

Bouw een website dat niet uitlinkt, behalve dat je website wordt uitgesloten in de calculatie van PR, zal het vol zitten met "dangling pages".

ik zie nog steeds geen bronvermelding...
Ik heb genoeg one(html) page full flash sites gebouwd zonder 'dedecteerbare' uitgaande links, mét pagerank én uitstekende posities. Het merendeel van de zakelijke en bedrijfswebsites hebben weinig of geen uitgaande links...interne links zijn ook links,zodat er geen sprake is van 'dangling pages'.
Anyway..links ruilen is geen Google zonde...

Lees dit en alle links die ook daarin worden genoemd:
http://www.seomoz.org/blog/headsmack...with-robotstxt

Ik zie niet in wat artikels over het foutief gebruik van robot.txt i.v.m. pagerank distributie te maken hebben met de uitspraak dat 'Google wil dat je externe links plaatst' ?
Voor mij is deze discussie dan ook gesloten.
@TS : links verkrijgen is de boodschap, wederkerige of enkelvoudige zijn beide goed ( de één al wat beter dan de andere )

Tja, als je het niet gaat lezen, moet je ook niet zomaar zeggen.

Lees de hele thread + bijhorende links en dan gaan we maar hierover verder :)

Origineel gepost door Navin Poeran

Tja, als je het niet gaat lezen, moet je ook niet zomaar zeggen.

Lees de hele thread + bijhorende links en dan gaan we maar hierover verder :)

Ik raad je aan zelf alles ook nog eens goed door te lezen. Wat erin staat (met name in de link onderaan de post) ontkracht jouw verhaal namelijk volledig.

Hoezo?