Ik weet dat we "vroeger" weg konden komen met veel plaatsnaam pagina's in waarin een bepaalde dienst of service, aangeboden werd en met wat slim copy content het e.a op poten te zetten was. Ik zie nu dat de update(s) van Google steeds meer en meer op unieke content blijft richten en je eindigt nu met een flink aantal pagina's die op not indexed blijven steken, omwille copy content.

Ik ben met een project bezig, wat feitelijk de grootste woonplaatsen / dorpen in NL bestrijken moet - avontuurlijk project, dat wel, maar je voelt de bui al hangen. Ik wil niet met AI aan de gang, de textopmaak is ... gewoon niet wat ik zoek. En ik ben niet vies van schrijven maar 900+ pagina's allemaal uniek af gaan bakken, dan ben je nog wel even bezig. En is het de moeite ook echt waard wetende dat ik goede links stampen zal?

Ik wil een website met landelijke dekking bestrijken - en wil daar best een jaar voor uittrekken. Maar wat is nu een goede aanpak met name tot alle plaatsnamen van NL. Het zijn er nogal wat, en ruim 900 pagina's met unieke content houdt me nog wel even bezig. De ene content is de ander niet - en het risico blijft ook of zoiets correct opgepakt wordt of niet. Wat is jullie mening hierop?

Begin allereerst met een ontzettend goed en uniek concept/plan. Kijk welke data je hebt en welke je kunt vergaren, en wat je daarmee kunt doen en combineren. Vergeet niet dat alles tegenwoordig zo'n beetje begint met het maken van topic clusters. Maar denk altijd in mogelijkheden (maar vergeet niet dat het ook nog realiseerbaar moet zijn).

En daarmee komen ook de vragen:

• Op welke bezoekers ga je je richten? Is het daadwerkelijk voor de bezoekers of vooral voor SEO?
• Houd je het alleen bij plaatsen, of neem je ook provincies, streken en gemeentes mee?
• Welke informatie ga je van iedere plaats opnemen? Is dat bijvoorbeeld alleen 'tijdloze' informatie? Dat is makkelijker te onderhouden maar ook minder actueel, en dus ook mindere van toegevoegde waarde voor de bezoeker. Best een dilemma en RSS feeds zijn ook niet altid de oplossing (alhoewel, herschrijven met AI?)
• Hoe kun je concurrenten (denk aan Drimble etc) de baas zijn?

Ik denk dat je niet ontkomt aan de combinatie van AI en spintax. Beide kan trouwens met behulp van Google Sheets. Daarna zou ik handmatig een aantal pagina's van volstrekt willekeurige plaatsen gaan schrijven. Daarmee kun je zien welke content je kunt bieden, tegen welke uitdagingen je aan liep, hoe het resultaat 'oogt' en 'bekt', hoe het zich verhoudt tot de concurrentie, enzovoorts. Dan ga je kijken wat er te automatiseren valt.

Wat betreft het eindresultaat: als je iets neerzet wat goed en uniek is, en vooral van toegevoegde waarde voor de bezoekers dan zou het toch moeten scoren? En anders zet je gewoon nog even een opsomming van 300 keywords in de footer in de zelfde kleur als de achtergrond en met fontgrootte 1px. ;-)

Ja, goed plan. Dingen verborgen houden voor bezoekers maar zichtbaar voor Google. Alsof google dat nog niet weet (de eeuwenoude truucs).

Qua content ben ik er wel van overtuigd dat het werken gaat - ook met linkbuilding enzo. Maar ik loop tegen de 900 pagina's die NL aan dorpen of steden kent, op. Dat kost natuurlijk een bak met tijd om daar 900 unieke texten voor te schrijven. En dan is het de vraag of dat nog wel aan zal slaan of niet.

Als ik dat afweeg vs de concurrentie dan ja is het wel de richting die ik op moet gaan.

Waarom begin je niet met 50 pagina's die je plaatst zodra er een paar klaar zijn? Als je ze uniek moet schrijven, dan ben je daar wel even mee bezig. Daarna kijk je het een paar maand aan, eventueel bijschaven en bij succes doe je de rest in kleinere batches.

Wij posten maandelijks een lijst van tattooshops,autobedrijven etc etc per plaatnaam op onze platformen. Mix van geschreven content en met AI de juiste prompt behalen wij vrij goede resultaten, maandelijks zeker 250 tot 500 bezoekers erbij. Met linkbuilding zal dit sneller gaan maar voor nu alleen de focus op de juiste topics en helpful content met interne linkbuilding werkt goed.

In mijn ervaring werken blogposts gemixt met steden taxonomies het beste maar het ligt aan de niche waarschijnlijk. Voor een rijschool in Breda hebben we niet eens losse pagina's gemaakt per stad of dorp in de omgeving en zelfs deze werkt goed.

Origineel gepost door J van der Linde

Ja, goed plan. Dingen verborgen houden voor bezoekers maar zichtbaar voor Google. Alsof google dat nog niet weet (de eeuwenoude truucs).

Vandaar ook de ;-)

Origineel gepost door iceblock

Waarom begin je niet met 50 pagina's die je plaatst zodra er een paar klaar zijn? Als je ze uniek moet schrijven, dan ben je daar wel even mee bezig. Daarna kijk je het een paar maand aan, eventueel bijschaven en bij succes doe je de rest in kleinere batches.

Eigenlijk niet eens zo'n slecht idee.

De belangrijkste top 50... en vanaf daar wel verder zien.

Origineel gepost door J van der Linde

De belangrijkste top 50... en vanaf daar wel verder zien.

Doe er ook 10 die niet zo belangrijk zijn, puur om te kijken hoe je kansen daar liggen. Het zou jammer zijn als je merkt dat je niet kunt scoren bij de top 50 en daarna afhaakt, terwijl je misschien wél zou kunnen scoren op alle kleinere plaatsen en daarmee een goede autoriteit en betere ranking op kunt bouwen om alsnog ook bij de grotere plaatsen te ranken.

Snap ik. Het ontbreekt m niet aan links / active SEO ; de afweging was of ik daadwerkelijk alles moet gaan herschrijven of niet. Maar ik heb intussen een oplossing gevonden en ben daar nu actief mee bezig. Gaat ff duren, maar ik verwacht wel dat het uitpakt gezien mn eerdere succes met andere websites.