Google heeft gisteren aangekondigde dat de zoekmachine wezenlijk gaat veranderen.

Lees voordat je reageert graag eerst deze blogpost van Google. Kijk daar goed naar die video en vooral ook die afbeelding met de zoekopdracht naar een e-bike.


Natuurlijk is onze eerste reactie van "jemig, zijn al onze SEO-inspanningen voor niets geweest?" en "Wie heeft er straks nog werk in SEO?" en dergelijke. Duidelijk is wel dat er op dat gebied heel veel gaat veranderen. Je kunt er over gaan klagen (dat is jouw goed recht hoor) maar misschien is het handiger om juist te gaan kijken welke nieuwe kansen er zijn.

Wat ik zo kan bedenken:

• Goede productpagina's worden belangrijker dan ooit
• De recht-toe-recht-aan affiliateshops hebben geen recht van bestaan meer.
• Websites die daadwerkelijke goede informatie van toegevoegde waarde bieden (deskundige reviews, deskundige informatie) zullen goed kunnen/blijven scoren.
• Technische SEO (Schema.org etc) wordt belangrijker dan ooit.
• Schrijven voor 'user intent' wordt ook belangrijker dan ooit.
• Ook de 'long tail' wordt belangrijker dan ooit. Mensen worden nu door die AI-omgeving uitgedaagd om verder te vragen. Dus meer variatie in zoekopdrachten.
• Websites die goede content leveren waarin ze producten en diensten beschrijven, kunnen nog steeds inkomsten uit affiliatelinks halen.
• Er komt een groter onderscheid tussen SEO voor e-commerce (Google's productencarroussel) en SEO voor informatieve websites.

Wat ik me afvraag:

• In hoeverre zal linkbuilding wel/geen rol blijven spelen?
• Gaan prijsvergelijkers de grote verliezers worden? Of kunnen die ook meedoen in Google's 'productencarroussel'?
• Zal Google bij voorkeur geen door AI gegenereerde content gebruiken om zelf AI-reacties te genereren?

En ook:

• Vergeet niet dat mensen graag leuke en interessante dingen blijven lezen en volgen. De online kranten, magazines en blogs blijven hun waarde houden.
• Goede, unieke, gestructureerde content wordt belangrijker. Hoe informatiever, hoe groter de kans dat je in dat blokje naast Google's AI-antwoord komt.

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar laat ik eerst maar weer wat voor mijn klanten gaan doen. ;-)

Zie ook de presentatie op Google I/O '23 over AI in search



Hele filmpje gaat ook over programmeren, grafische toepassingen, etc.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Google heeft gisteren aangekondigde dat de zoekmachine wezenlijk gaat veranderen.

Lees voordat je reageert graag eerst deze blogpost van Google. Kijk daar goed naar die video en vooral ook die afbeelding met de zoekopdracht naar een e-bike.


Natuurlijk is onze eerste reactie van "jemig, zijn al onze SEO-inspanningen voor niets geweest?" en "Wie heeft er straks nog werk in SEO?" en dergelijke. Duidelijk is wel dat er op dat gebied heel veel gaat veranderen. Je kunt er over gaan klagen (dat is jouw goed recht hoor) maar misschien is het handiger om juist te gaan kijken welke nieuwe kansen er zijn.

Wat ik zo kan bedenken:

• Goede productpagina's worden belangrijker dan ooit
• De recht-toe-recht-aan affiliateshops hebben geen recht van bestaan meer.
• Websites die daadwerkelijke goede informatie van toegevoegde waarde bieden (deskundige reviews, deskundige informatie) zullen goed kunnen/blijven scoren.
• Technische SEO (Schema.org etc) wordt belangrijker dan ooit.
• Schrijven voor 'user intent' wordt ook belangrijker dan ooit.
• Ook de 'long tail' wordt belangrijker dan ooit. Mensen worden nu door die AI-omgeving uitgedaagd om verder te vragen. Dus meer variatie in zoekopdrachten.
• Websites die goede content leveren waarin ze producten en diensten beschrijven, kunnen nog steeds inkomsten uit affiliatelinks halen.
• Er komt een groter onderscheid tussen SEO voor e-commerce (Google's productencarroussel) en SEO voor informatieve websites.

Wat ik me afvraag:

• In hoeverre zal linkbuilding wel/geen rol blijven spelen?
• Gaan prijsvergelijkers de grote verliezers worden? Of kunnen die ook meedoen in Google's 'productencarroussel'?
• Zal Google bij voorkeur geen door AI gegenereerde content gebruiken om zelf AI-reacties te genereren?

En ook:

• Vergeet niet dat mensen graag leuke en interessante dingen blijven lezen en volgen. De online kranten, magazines en blogs blijven hun waarde houden.
• Goede, unieke, gestructureerde content wordt belangrijker. Hoe informatiever, hoe groter de kans dat je in dat blokje naast Google's AI-antwoord komt.

Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar laat ik eerst maar weer wat voor mijn klanten gaan doen. ;-)

Denk dat het aan de willekeur van Google ligt wat er getoond gaat worden, dat heeft (nog) niets met kwaliteit van teksten, foto's, etc te maken, maar met hoe populair iemand is op social, hoeveel autoriteit heeft iemand/website, etc.

Google wil geld verdienen dus zullen er ook betaalde ads tussen staan, de vraag is hoeveel.

Google stelt chatbot Bard voor de EU uit

Ik ben er al langere tijd op voorbereid dat Google de zoekmachine enorm gaat veranderen. Maar, ze zijn nou niet bepaald goed in veranderen, ik ruik natte kak.

Gedurende de afgelopen 20 jaar hebben ze talloze diensten en zelfs producten opgezet en na enkele jaren weer in de prullenbak gegooid. Keer op keer, maken, lanceren, 1 a 3 jaar, vuilnisbak. Meer dan 100 verschillende zaken.

Ze mogen marktleider zijn, maar het geld komt na dik 24 jaar nog steeds uit bezoekers die op hun advertenties klikken, in met name de zoekmachine. De Pixel telefoon en de Google cloud zullen wat opleveren, maar niets vergeleken met de Google Ad inkomsten.

Voor vele zal het er zo anders uit zien, zo anders werken, dat ze overstappen. Meer bezoekers erbij? Google gaf laatst al een mooi stuk taart aan Bing, gaan ze dan nu toch de halve taart aan Bing en co geven? De toekomst zal het leren, maar kijkend naar de geschiedenis, ben ik bang dat ze hun eigen melkkoe afschieten. Of deels.

Ik had de YouTube video nog niet gezien.

Ze gaan grotendeels proberen te doen wat ik verwachtte. Alleen vraag ik mij af, de producten die ze zéér prominent tonen, zijn die van aankomende partners? Een soort alles beantwoordende versie van bol.com.... Hoe gaat de EU & Co hiermee om?

Ik zie meerdere opties als ze deze veranderingen doorvoeren.

Origineel gepost door gast74241

Ik ben er al langere tijd op voorbereid dat Google de zoekmachine enorm gaat veranderen. Maar, ze zijn nou niet bepaald goed in veranderen, ik ruik natte kak.

Gedurende de afgelopen 20 jaar hebben ze talloze diensten en zelfs producten opgezet en na enkele jaren weer in de prullenbak gegooid. Keer op keer, maken, lanceren, 1 a 3 jaar, vuilnisbak. Meer dan 100 verschillende zaken.

Ze mogen marktleider zijn, maar het geld komt na dik 24 jaar nog steeds uit bezoekers die op hun advertenties klikken, in met name de zoekmachine. De Pixel telefoon en de Google cloud zullen wat opleveren, maar niets vergeleken met de Google Ad inkomsten.

Nieuwe ontwikkelingen gaan niet alleen om (direct) geld verdienen, maar ook om zoveel mogelijk data te verzamelen.

Origineel gepost door iceblock

Nieuwe ontwikkelingen gaan niet alleen om (direct) geld verdienen, maar ook om zoveel mogelijk data te verzamelen.

Ja, data is ook geld waard, maar al deze projecten, waarvan vele mijarden hebben gekost zijn de prullenbak ingegaan. Niet opgedeeld, verkocht, verder gegaan onder een andere naam, ze hebben de stekker uit tal van diensten en producten getrokken. Gewoon data vergaren, op talloze manieren, is een stuk goedkoper dan wat ze hebben gedaan. Google heeft nooit een Jobs gehad. Ze huren geniale mensen in en hopen op een doorbraak. En, soms is die er.. Maar uiteindelijk hebben ze in al doe tijd maar 1 echte goudmijn gehad, Google Ads. En nu gaan ze dingen zo veranderen dat niemand weet wat de uitkomst is en wat de invloed op de goudmijn is.

Ligt ook aan de sector natuurlijk, wat vandaag nieuw en revolutionair is, is morgen alweer achterhaald.
Daarnaast slaagt niet elk idee, denk ook niet alles wat jij doet is geslaagd, weet van mij zeker dat dit niet het geval is geweest.

Dat Google zoveel projecten heeft gestart en ook weer heeft durven te stoppen, getuigt wat mij betreft alleen maar van gezond 'boeren' verstand.
Je kunt je resources dan beter elders inzetten, die gaan ze sowieso niet verkopen. Valt er dan nog wel wat te verkopen, bijna niemand wil een dood paard kopen en zoja, waarom zou je je concurrentie informatie verstrekken...


Maar weer on-topic svp.

Origineel gepost door iceblock

Dat Google zoveel projecten heeft gestart en ook weer heeft durven te stoppen, getuigt wat mij betreft alleen maar van gezond 'boeren' verstand.

Vele, vele miljarden in meer dan 100+ grote projecten pompen, om ze na enkele jaren af te schrijven, is niet winstgevend. Over boeren en verstand zullen wij het maar niet hebben, politiek gaat wel erg offtopic.

Research en development was veel goedkoper geweest, die projecten hebben relatief weinig opgeleverd en ontzettend veel gekost. Ook de kennis die ze bij het creëren van de projecten hebben opgedaan staat niet in verhouding met de onkosten. Nog het aanzien, ze komen nauw niet echt betrouwbaar over als ik o.a. naar mijn Google Stadia 2 controllers of mijn zeer gevulde, tijdrovende Google Plus account kijk.

Ze gaan zelfs Google Ads helemaal veranderen met deze update. De enige kip die gouden eieren legt, verplaatsen en ander voer geven, ik ben erg nieuwsgierig naar de uitkomst.

Boudewijn, Google even op "Concorde effect" / "Sunk cost fallacy"

Ontopic: Het mooie is dat ook hier weer geldt dat deze ontwikkelingen eerst plaatsvinden in de VS. Waarschijnlijk moeten we onze business iets bijsturen. Maar zodra het hier ingevoerd wordt weten we al een beetje welke kant op te sturen.

Ik vraag me af of Google van de EU toestemming krijgt voor het herformuleren van mijn content en daar geld mee verdient, zonder dat ik een bezoeker heb gezien. En als mijn site er netjes als bron bij staat dan vraag ik me af in hoeverre er nog doorgeklikt gaat worden.

Kansen/oplossingen:

- Diversificatie van herkomst bezoekers. Dus meer bezoekers halen uit mailinglijst en social media
- Content produceren die niet makkelijk in 2-3 zinnen samen te vatten is
- Inzetten op afbeeldingen en video

Ik zie heel veel kansen voor Bing, en andere sites, voor de VS zal het wel werken, maar Google wil uiteraard dat alles via Google Pay verloopt, en daar zie ik ze in de EU niet warm voor lopen.


Ik zie alleen maar voordelen, Google zal alleen maar meer concurrentie krijgen, wat alleen maar goed is.

Origineel gepost door Karin H.

Ik vraag me af of Google van de EU toestemming krijgt voor het herformuleren van mijn content en daar geld mee verdient, zonder dat ik een bezoeker heb gezien.

Omdat het herschreven is, en samengesteld uit de content van meerdere websites, is het bijna onmogelijk om te bewijzen dat het jouw content is.