Dus,

Ik heb een klant waar ik een jaar of 2 terug SEO voor heb gedaan. Met enige succes; die bereikten 500 clicks per dag on avg wat in hun niche heel erg respectabel was. Een maand of 2 terug zie een nieuwe eigenaar aan het domein onder google webmasters voorbij komen en updaten de disavow list. Ik kijk, een goede 20 links vanuit mijn eigen netwerk wat erin gezet wordt; ik herstel dat en schrijf de klant aan. Dit doen we niet ... Als je de link(s) niet meer wilt dan moet je dat gewoon zeggen. Disavow is immers een last usecase in waarin als de andere partij de links niet verwijderen wilt of je mogelijk gespammed wordt je deze tool gebruiken kan. Paar dagen later, weer.

Van de klant wordt ik niet echt wijzer anders dan dat ze een partij in hebben geschakeld die niet weten wat ze doen. Dus ik verwijder de links op mijn beurt van mijn websites en haal de links opnieuw uit de disavow. Zoals ik al vermoedde begon de drop in traffic al. Van een avg 500 clicks per dag naar amper 250 ~ 300 clicks per dag. Ik kijk het een poosje aan en het zou allemaal goed gaan komen (aldus de klant). Ze sturen de klant een grafiek wat eigenlijk alleen de piek in het weekend wat laat zien en claimen dat als progressie te hebben gehaald. Ik weet beter en wijs de klant erop in Google webmasters zelf in te loggen want daar staat toch echt een bijna 50% drop in click traffic.

Vandaag ben ik er geheel uitgezet; en ik snap al waar dit naar toe leiden gaat. Men gaat picken welke domeinnamen potentieel spam of niet spammy zijn terwijl die website al bijna 2 jaar consistent dankzij links vanuit mijn netwerk bovenin stonden. Ik kan of kon dat ook aantonen gezien de graph van de afgelopen 2 jaar zelfs.

Anyway; stel dat de andere SEO partij nu alle links in disavow van mij zet; heeft dat gevolgen voor mij? Of is het puur een signal om die links juist niet mee te nemen in de ranking(s) ? Ik wil eigenlijk voorkomen dat websites van mij als tricky worden bestempeld. Ik doe linkbuilding voor heel wat partijen en met goed succes ook; en dat is primair omdat ik gewoon sterke websites heb, authoriteit biedt maar ook met regelmaat m'n eigen straatje schoonveeg van alles dat negatief uit kan pakken.

Ik zou jouw 20 links rustig aan gaan verwijderen, om de waarde van jouw PBN te beschermen. Als ze ze toch gaan disavowen maakt dat voor die klant toch niet meer uit.

Mocht een domein in meerdere disavow lijsten van verschillende site eigenaren voorkomen, dan zou dat wellicht wel als een signaal kunnen worden opgevat. In dit geval is het de interpretatie van 1 site eigenaar/seo bedrijf en ik denk daarom dan ook dat het in dit geval niet van enige invloed is.

Sterker nog, wanneer jouw sites idd in de ogen van Google enige autoriteit hebben, dan is het voor je oude klant uiteindelijk veel schadelijker, wat al blijkt uit de afname in kliks.

Het is niet mijn probleem, als zij uit willen gaan van de onkunde van een indiaans seo bedrijfje dat moeten ze zelf weten. Graag hou ik mijn straatje schoon op dat vlak en wil ik zo min mogelijk risico hieruit lopen.

Ik ga denk ik ook alles opruimen; denk dat het beter is. Mogen ze het vanaf daar zelf op gaan pakken. Kijken hoe "goed" ze zijn. Toch?

Beste van der Linde,

Als jouw sites waarde toevoegen aan het internet en zelf ook ranken. Dan is er geen probleem. Zelfs wikipedia zal in meerdere disavow files staan. Hou het bij relevantie en echte sites. Zijn het alleen sites voor linkbuilding en komt er nooit verkeer. Dan zijn ze zoiezo waardeloos.

Ja die ranken ook. En de links zijn in dit geval ook relevant voor de klant. Dat is het probleem niet. Ik wil alleen geen gezeik ondervinden omdat een andere partij naar mijn inziens niet weet wat ze doen en maar met hagel proberen te schieten.

Zag ook allerlei low quality blogs ineens voorbij komen; nja je weet dat het vragen om problem is hoe dan ook. Het is niet mijn probleem.

Dan lijkt het er op dat je oud klant een groter probleem heeft/krijgt en jij niet. Zou me er niet zoveel zorgen om maken.

We zijn een poosje verder, en zoals verwacht, website grofweg 3 pagina's weggezakt. Dat bedoelde ik dus. En men wou niet luisteren.

Ik had ter test de links ook vervangen naar een ander, domein van mij, en die schiet prompt van pagina 2 positie 10 naar pagina 1 positie 3.

Well done. You pay peanuts you get monkeys.