Hallo Lezer,

Zoals de meeste die in dit onderwerp zijn geďnteresseerd weten we dat google lekker druk bezig is geweest van de zomer met core updates. Even een kleine samenvatting van deze updates.

16 Juni -> Begin van Page Experience (core update)
De lang verwachte update van de pagina-ervaring wordt nu langzaam uitgerold. Het zal eind augustus 2021 voltooid zijn. Hoewel de update is ontworpen om pagina's te markeren die geweldige gebruikerservaringen bieden, blijft pagina-ervaring een van de vele factoren waarmee Google rekening houdt. Daarom mogen sites geen drastische veranderingen verwachten. Omdat de update geleidelijk wordt uitgerold, kan Google bovendien controleren op onverwachte problemen.

23 juni -> Anti-spam update
Google heeft een release aangekondigd van een anti-spam-update die bedoeld is om spamwebsites van SERP's te verwijderen. De wijziging is specifiek gericht op sites van lage kwaliteit die gebruikers misleiden om persoonlijke informatie te verstrekken of malware te installeren.

29 juni -> Anti-spam update (deel 2)
De tweede fase van de anti-spam-update die eerder deze maand begon, wordt uitgerold. Net als de eerste fase richt het zich voornamelijk op kwaadwillende websites die gebruikers misleiden om hun persoonlijke gegevens weg te geven of malware te installeren.

26 juli -> Lancering van de Link Spam Update
Google heeft de lancering aangekondigd van een update gericht op het onderdrukken van websites die deelnemen aan link spam. De update wordt over twee weken uitgerold.

--------------------------------------------

Omdat wij 1000den websites volgen van onze klanten, maar ook de concurrenten, zien we toch wel vreemde dingen gebeuren en ben eens benieuwd wat de ervaringen zijn van andere in ons mooie SEO vak :)

Wat mij opvalt is dat er geen touw aan vast te knopen is, waarom een website is gedaald of juist is gestegen en heb een paar vergelijkingen gedaan.


1. Hoge page speed / tegen over lage page speed score (https://developers.google.com/speed/...nsights/?hl=nl)

Wat ik hier zie is gewoon apart, sites met hoge score dalen en met lage scoren stijgen. Precies wat je niet verwacht. Maar ook die al hoog staan zijn soms nog hoger geworden.


2.Linkbuilding

- Websites met de zelfde linkbuilding tactiek bij ons, maar ook van andere SEO partijen zie je zowel waarvan page speed is gedaald of gestegen ook totaal tegen de verhouding in dingen gebeuren.

- Websites waar veel starts na zijn geplaatst omdat een klant graag veel links wilde zijn gedaald of gestegen en zie dit ook bij websites die we niet doen. Ook weer als de pagespeed bijvoorbeeld 90 is, maar ook met een pagespeed score van 30.

- Sites met alleen maar High Quality links en hoge page speed scores of lage scores zie je het alle kanten opgaan.

3. Anchors

Ik heb met wat SEO partijen gesproken en die denken dat het misschien ook wel iets met de anchors te maken kan hebben. Hier kan ik verders geen bericht van google over vinden.

--------------------------------------------


Nu zou je zeggen, waarom heeft niet iedere website de hoge scores omdat we al even weten dat dit eraan kwam. Tja dat is soms lastig met externe developers van de klanten.

Zelf denk ik dat misschien google gewoon de update nog niet af gerond.


Dus ja wat zie jij?



Ik hoor het graag van je,

mvg, Rik Engelen

https://seomarketingdeals.com & https://www.rbwebpromotions.nl

Ik heb gedurende de afgelopen maanden geen enorme veranderingen gezien. Bezoek neemt langzaam toe, websites stijgen iets in de SERP's, maar dat is normaal.

Net als bij vele anderen hebben ook wij geen verschillen gezien. Kleine verandering 1 maand maar daarna gewoon weer normale patroon. Ook in Amerikaanse websites die ik volg ziet men dat er eigenlijk niks veranderd is.

Qua meta description data zien we alleen dat alle keyword termen van alle websites Google gewoon zelf de meta data maakt. De meta die men zelf maakt wordt niet meer gebruikt en dat levert hele slechte/ bijzondere meta termen op waarbij vaak de titels alleen in zichtbaar zijn.

3. Anchors

Ik heb met wat SEO partijen gesproken en die denken dat het misschien ook wel iets met de anchors te maken kan hebben. Hier kan ik verders geen bericht van google over vinden.


Hier heb ik wel iets opvallends gezien bij een klant van mij. Was buiten de top 10 gevallen, daarna hebben we een andere anchor tactiek toegepast en nu staat deze weer op plek 3

Origineel gepost door remco van eijden

3. Anchors

Ik heb met wat SEO partijen gesproken en die denken dat het misschien ook wel iets met de anchors te maken kan hebben. Hier kan ik verders geen bericht van google over vinden.


Hier heb ik wel iets opvallends gezien bij een klant van mij. Was buiten de top 10 gevallen, daarna hebben we een andere anchor tactiek toegepast en nu staat deze weer op plek 3

Wat heb je gedaan om weer op plek 3 terecht te komen daar ben ik wel benieuwd na ;)

Ja dat ook zeker wel, en de concurrenten van je klanten? Heb je daar dingen zien gebeuren?

Origineel gepost door Rogier van E

Ik heb gedurende de afgelopen maanden geen enorme veranderingen gezien. Bezoek neemt langzaam toe, websites stijgen iets in de SERP's, maar dat is normaal.

Ja dat ook zeker wel, en de concurrenten van je klanten? Heb je daar dingen zien gebeuren?

Origineel gepost door remco van eijden

3. Anchors

Ik heb met wat SEO partijen gesproken en die denken dat het misschien ook wel iets met de anchors te maken kan hebben. Hier kan ik verders geen bericht van google over vinden.




Hier heb ik wel iets opvallends gezien bij een klant van mij. Was buiten de top 10 gevallen, daarna hebben we een andere anchor tactiek toegepast en nu staat deze weer op plek 3

bestaande anchors aangepast?

Zelf met onze websites nog niet echt een effect gevoeld van deze updates. Soms zelfs grote stijgingen naar de eerste pagina, maar wel met een voorzichtige anchor strategie. Maar dat kan ook komen omdat we vol bezig zijn geweest met linkbuilding en on-page SEO.

Origineel gepost door Rik E

bestaande anchors aangepast?

Nee, de nieuwe links met een andere anchor geplaatst, meer longtail en branding

Origineel gepost door remco van eijden

Nee, de nieuwe links met een andere anchor geplaatst, meer longtail en branding

slim. Vandaag zie ik weer van alles gebeuren bij rankingen in de breedte bij ons, klanten maar ook websites die we volgen van andere.

Iedereen was in de ban van de Page speed en web vitals update maar deze had maar een zeer kleine impact. Telt wel degelijk mee maar een duidelijk voorbeeld van "De soep wordt nooit zo heet gegeten als die wordt opgediend".
De andere update hebben een grotere impact gehad. Zoals het er nu uitziet lijkt het erop dat vooral de link spam update een grotere impact heeft.

Dit zijn mijn bevindingen en mijn mening op dit moment. Hopelijk hebben anderen hier iets aan.

Origineel gepost door Cornelis de Leeuw van Weenen

Iedereen was in de ban van de Page speed en web vitals update maar deze had maar een zeer kleine impact.

Ik had bij een van mijn websites een drop van 40% omdat G de mobiele bruikbaarheid niet voldoende vond, en kreeg daar ook een waarschuwing voor. Het ging maar om enkele details die ik heb moeten wijzigen, maar toch. Na een paar kleine aanpassingen om herziening gevraagd. Een paar weken later was alles weer normaal.

Betreft de pagespeed ben ik het ergens met je eens (al blijft het gewoon gaaf om 100/100 te halen met een WordPress website zonder verregaande optimalisatie, en dan nog wel op shared hosting).

Ik heb snel gekeken naar de pagespeed (mobiel/desktop) van de top 5 van 'lekkere koekjes'. Dat geeft toch te denken, al heb ik totaal niet naar de kwaliteit van de content gekeken.

#1 71/99
#2 34/78
#3 23/75
#4 21/78
#5 42/80

De #5 heeft een veel hogere autoriteit dan de rest (AH.nl versus doorsnee recepten/kookwebsites). Maar verder staat alles op volgorde op de pagespeed. Toeval? Ik heb geen tijd voor nog meer vergelijkingen. Wie bedenkt er nog een paar?