Vanaf 10 augustes gezakt in Google resultaten van pagina 1 naar 4.
en dus duidelijk minder verkeer zie ik in Google Search.
(waar ik verder geen problemen/ veranderingen zie.)
Wat zou de oorzaak kunnen zijn?
Waar moet ik naar kijken en op letten?
Iemand suggesties?

Je kan je ook afvragen waarom anderen zijn gestegen?
Laatste Google Core Update is Web Vitals, misschien dat je hier eens naar moet kijken omdat je concurrent hier misschien wel aan heeft gewerkt en jij niet.

Als je hulp wilt kan je maar beter ook een link geven.

Succes...

Cornelis...

Cornelis bedankt voor je pm.

Website waar het om gaat is deze

Hoi Ronnie,

Aan de Web Vitals en Page Speed zal het niet liggen want ik zie anderen die slecht scoren en toch hoger ranken. En jij scoort gewoon heel goed.

Persoonlijk vind ik dat het er minder gebruikersvriendelijk uitziet en vooral op de mobiel. Andere zien er commerciëler uit om het zo maar te zeggen. Kijk eens hoe je bounce rate is. Alleen geen idee of je hierdoor je ranking kwijt raakt.

Hopelijk kunnen anderen je nog handige tips en ideeën geven.

Succes...

Cornelis...

Hoi Cornelis,

Web Vitals en Page Speed ben ik vorig jaar al mee begonnen, lijkt mij ook prima.
Bounce rate 35.71 procent, volgens mij geen probleem.
Website is inderdaad wat ouder, code is wel php7.
Mobiel niet de mooiste, Google geeft aan, geen fouten en geen problemen.
Gebruiksvriendelijk, kunnen we over twisten, ik hoor ook mensen die zeggen, eenvoudig en makkelijk te vinden wat ik zoek.
Zelf vindt ik ook dat er verbeteringen mogelijk zijn, mijn bedoeling is wel om over te stappen op WP, code up to date, betere uitstraling, enz.
Dank voor je hulp en meedenken!
Groet Ronnie

Er zijn ook meerdere spam updates geweest... heb je iets gedaan met linkbuilding toevallig?

Hoi Jasper,

Dank voor je meedenken.
Helemaal niets gedaan met linkbuilding dit jaar.

Misschien staat er op teveel pagina's te weinig unieke content. Als ik een willekeurige pagina pak (pl/steiermark) en de bovenste tekst selecteer en dan in Google zoek dan staat de website van Natuurhuisje bovenaan gevolgd door Reisorakel en daarna jouw site. Deze 3 sites hebben min of meer dezelfde tekst in de resultaten die Google weergeeft.

Wilfred, dank voor je reactie.
Dat zou zeker kunnen, mensen plaatsen vaak een advertentie met dezelfde tekst op verschillende websites.
Daarbij lees ik nog een feed in, dat zou te weinig unieke content kunnen zijn.
Maar ik heb meer websites, ook alleen met productfeeds, dus zeker geen unieke content, die zijn niet zo gedaald.

Wat tegenwoordig vooral werkt is onderstaand.

actief blog, dagelijks nieuwe (waardevolle content)
actief op social media’s, actieve ‘achterban’
daaromheen je linkbuilding bouwen ��

SUCCES!!

Er is in feite niets aan on-page SEO gedaan. Je had misschien wel gewoon geluk dat je eerst wel hoog in de rankings stond.

Wat ik in een paar tellen zie:


1) Geen logische, semantische opmaak

2) Die H3 heading met ""rechtstreeks contact" hoort daar in ieder geval niet. Maak daar liever een afbeelding van. Misschien een mooie badge?

3) Neem vervolgens ongeveer de eerste 100-150 woorden van de SEO-tekst onderaan en zet die eens helemaal bovenaan. Maar eerst goed en slim herschrijven. Keywords goed verdelen, met ook wat synoniemen ("rechtstreeks/direct van verhuurder/eigenaar") en een H2 heading erboven waarin een veel gezocht fragment zit, zoals "vakantiewoning van particulier huren" (dus niet "particuliere vakantiewoning huren" zoals er nu boven die tekst staat, daar zoekt volgens mij niemand op).

4) Ook mis ik aanvullende informatie. En juist daarmee kun je je (omdat de teksten van de woningen niet uniek zijn) onderscheiden. Een pagina van 1000+ woorden over het voordeel van het huren van een particulier, pagina's met omschrijvingen van bijzondere gebieden, etc etc.

5) De door Jurr genoemde actieve blog zou ook een aanvulling kunnen zijn. Dagelijks is misschien wat te veel van het goede, maar begin eens met een blog per week. Dan heb je na een jaar 50 blogs. Daarna kun je over naar een blog per 2 weken.

6) Een blok met "relevante woningen" bij iedere woning kan ook helpen om de bounce ratio laag te houden en de sessieduur te verlengen. Plaats die niet uit het zicht onderaan maar op de 2e positie van de sidebar.

7) Die grote afbeelding bovenin, die vraagt er als het ware om om daar een extra tussenkop in te zetten. Ook omdat de site qua eerste indruk nogal 'doods' overkomt. Er is niets dat de bezoeker aanspreekt, uitdaagt of wat dan ook. Een titel/logo en boem, een rij vakantiewoningen.

8) Iedere vakantiewoning begint met 2 maal dezelfde H3 header. Die 1e moet een H2 header zijn. Kijk of je iets unieks uit de custom fields kunt samenstellen: Een [vakantiewoning] in [regio], [land] voor [aantal] personen, [honden toegestaan] en met [zwembad] en [2 slaapkamers]. Dat geldt uiteraard ook voor de meta title/description.

Verder vind ik het irritant dat de link naar de pagina's naar de vakantiewoningen in nieuwe vensters/tabbladen openen. En bij de omschrijvingen van de woningen staat overal "Extra informatie..." voor woonkamer/slaapkamer etc. Laat dat maar gewoon weg.

Beste van der Weerd,
Dank voor je duidelijke uitleg, heldere blik en natuurlijk de suggesties, daar kan ik wat mee!

@ Ronnie: Ligt het aan mij of zie ik je url gewoon op pagina 1 staan?

waar zoek je op?
Stond altijd op pagina 1
Ging naar pagina 3
Afgelopen weer weer naar pagina 1, tot gisteren, weer naar pagina 3...

particuliere vakantiewoning