Hallo SD'ers,

Voor een bedrijf doe ik het onderhoud van een website en de SEO.

Nou is het geval dat een directe concurrent van mijn klant gestopt is mijn zijn werkzaamheden.

Het klantenbestand van de gestopte concurrent is dus op zoek naar een nieuwe leverancier.

Nu was de vraag vanuit mijn klant of het mogelijk is om vindbaar te worden op de bedrijfsnaam van deze gestopte concurrent.

In theorie is dit mogelijk. Maar is dit ook toegestaan en hoe zit dat juridisch?

Het zou hierbij gaan om een extra landingspagina gericht op de bedrijfsnaam van de concurrent (die inmiddels gestopt is).

Ik heb al wat afgestruind op Google maar kom alleen maar dingen tegen als adverteren op merknaam, etc. Maar het gaat hierbij juist om het vindbaar zijn in de organische resultaten.

Hoor graag van jullie!

Dat is geen enkel probleem zolang je het maar informatief houd en niet pretendeerd het bedrijf zelf te zijn (dus geen content kopieren etc.). Wat ik zou doen is bijvoorbeeld een informatieve pagina maken waar je wat reviews en uitleg plaats van de concurrent. En dan een omlijsting bovenaan zetten met de mededeling dat het bedrijf gestopt is om vervolgens door te verwijzen naar een alternatief, jouw klant.

Ik ben verder geen jurist, maar je kan en mag over iedereen schrijven wat je wilt natuurlijk. Als ik een brillenzaak heb mag ik gewoon een stuk schrijven over Pearl Opticiens..niemand die mij dat kan verbieden zolang het geen laster of iets dergelijks is.

Ik zou alleen oppassen met het direct verkopen van producten op die nieuwe site. Je kan natuurlijk geen site als cocacola2.nl maken en dan uit naam van cocacola nepblikjes gaan verkopen van een ander merk.

Dus gewoon een soort info pagina maken en dan doorverwijzen naar goede alternatieven. Slim gebruik maken van de keyworden van je concurrent dus in informatieve teksten, reviews, etc.

Je klant kan ook contact opnemen met het gestopte bedrijf en vragen of het klantenbestand (als dat er is) over te nemen is.

Origineel gepost door rbos

Dat is geen enkel probleem zolang je het maar informatief houd en niet pretendeerd het bedrijf zelf te zijn (dus geen content kopieren etc.). Wat ik zou doen is bijvoorbeeld een informatieve pagina maken waar je wat reviews en uitleg plaats van de concurrent. En dan een omlijsting bovenaan zetten met de mededeling dat het bedrijf gestopt is om vervolgens door te verwijzen naar een alternatief, jouw klant.

Ik ben verder geen jurist, maar je kan en mag over iedereen schrijven wat je wilt natuurlijk. Als ik een brillenzaak heb mag ik gewoon een stuk schrijven over Pearl Opticiens..niemand die mij dat kan verbieden zolang het geen laster of iets dergelijks is.

Ik zou alleen oppassen met het direct verkopen van producten op die nieuwe site. Je kan natuurlijk geen site als cocacola2.nl maken en dan uit naam van cocacola nepblikjes gaan verkopen van een ander merk.

Dus gewoon een soort info pagina maken en dan doorverwijzen naar goede alternatieven. Slim gebruik maken van de keyworden van je concurrent dus in informatieve teksten, reviews, etc.

Super bedankt voor je uitgebreide antwoord.

We pretenderen inderdaad niet dat we het bedrijf zijn. We willen namelijk alleen een alternatief bieden, wat we natuurlijk zelf zijn.

Het zal dan waarschijnlijk zoals je al aangaf een korte informatieve pagina zijn over de concurrent zelf zijn. Vervolgens maken we dan kenbaar dat ze inmiddels gestopt zijn en dat wij ze graag verder helpen.

Origineel gepost door J. Haan

Je klant kan ook contact opnemen met het gestopte bedrijf en vragen of het klantenbestand (als dat er is) over te nemen is.

Had ik inderdaad ook al aangegeven, maar dit zag hij niet zo zitten.

Mensen zoeken al naar een alternatief waarop mijn klant al vindbaar is, dus dat is positief.

Punt is nu dat hij ook gevonden wil worden op de naam van de concurrent.

In ieder geval bedankt voor je reactie!

Google Ads lijkt mij de makkelijkste, snelste, en goedkoopste optie in dit geval maar daar ben je natuurlijk al mee bekend :-).

Als ze helemaal gestopt zijn is er ook goeie kans dat je organisch gaat ranken als je wat specifieke content creëert. Iets als "Alternatieven voor X nu ze gestopt zijn" of wat meer informatief en minder commercieel "X is gestopt, waar ging het mis?", "Dit hebben wij geleerd van X", "Exclusief interview met oprichter van X" o.i.d.

Voor kleinere merken zal er niet veel content te vinden zijn als je (exact match) zoek naar hun bedrijfsnaam. Goeie kans dat Google je nieuwe content beloond met een stijgende organische positie. Het gaat dan vooral om vinden _wat_ voor content relevant is, dat zou je zelf het beste in kunnen schatten.

Origineel gepost door MartijnOud

Google Ads lijkt mij de makkelijkste, snelste, en goedkoopste optie in dit geval maar daar ben je natuurlijk al mee bekend :-).

Als ze helemaal gestopt zijn is er ook goeie kans dat je organisch gaat ranken als je wat specifieke content creëert. Iets als "Alternatieven voor X nu ze gestopt zijn" of wat meer informatief en minder commercieel "X is gestopt, waar ging het mis?", "Dit hebben wij geleerd van X", "Exclusief interview met oprichter van X" o.i.d.

Voor kleinere merken zal er niet veel content te vinden zijn als je (exact match) zoek naar hun bedrijfsnaam. Goeie kans dat Google je nieuwe content beloond met een stijgende organische positie. Het gaat dan vooral om vinden _wat_ voor content relevant is, dat zou je zelf het beste in kunnen schatten.

Het laatste wat je zegt is hier inderdaad van toepassing.

Het gaat om een relatief laag zoekvolume.

Heb het dan ook gehouden bij algemene info over het bedrijf + het feit dat ze sinds kort gestopt zijn met natuurlijk als alternatief mijn klant zelf.

Content is reeds gepubliceerd.

Ben benieuwd hoe snel Google het op gaat pakken, aangezien er verder weinig zoekresultaten naar boven komen op het betreffende keyword/bedrijf.

Had ik inderdaad ook al aangegeven, maar dit zag hij niet zo zitten.

Beetje late reactie, maar ik vind dit wel echt zeer opmerkelijk. Het gesprek aangaan met de concurrent kan ook voor de concurrent fijn zijn, om zo zijn klanten op een nette manier door te verwijzen naar een nieuwe leverancier.

Ik zou in dit geval niet op een paard wedden, maar meerdere opties gaan benutten en dus ook de eigenaar een bericht sturen.

Origineel gepost door Maks Jorritsma

Beetje late reactie, maar ik vind dit wel echt zeer opmerkelijk. Het gesprek aangaan met de concurrent kan ook voor de concurrent fijn zijn, om zo zijn klanten op een nette manier door te verwijzen naar een nieuwe leverancier.

Ik zou in dit geval niet op een paard wedden, maar meerdere opties gaan benutten en dus ook de eigenaar een bericht sturen.

Klopt inderdaad.

Had het nog eens nagevraagd en hij had er niet bij verteld dat de concurrent zijn klantenbestand grotendeels al had overgedragen aan iemand anders.

Heb wel aangegeven dat hij klanten die van die betreffende concurrent afkomen gewoon moet vragen om een review achter te laten.

En dan in de review moeten laten vermelden dat ze normaal bij de concurrent kwamen maar omdat deze gestopt is nu bij mijn klant terecht gekomen zijn.

Deze reviews worden dan ook mooi opgenomen in Google en vindbaar op de naam van de concurrent.