Hallo allen,

vraagje over linkbuilding (betaald) zie veel aanbieders die praten over waardes met TF, CF, DA en PA

Welke waarde is het belangrijkste in dit hele verhaal? Heb al gezocht via google maar kom veel uitleg tegen wat de waardes betekenen.
Maar kan geen duidelijk antwoord vinden welk waarde cruciaal is en die dus de meeste waarde heeft voor linkbuilding.

Of is het een combi van?

Wacht jullie reacties af.

Alvast bedankt.

Groeten Ron

Ik ben van mening dat je je niet moet blind staren op waardes zoals dat van MOZ of Majestic. Natuurlijk zegt het wel iets over een (geschiedenis van) website/domein, maar ik kijk veel liever naar de relevantie, traffic en content wat op een website staat waar je een linkje op wilt hebben.

Deze waardes zijn allemaal te manipuleren en vrij snel ook. Dus het zegt niks en pak een gemiddelde van alles + gezond verstand en je weet wat je moet doen.

Origineel gepost door Thorgall van Eeden

Ik ben van mening dat je je niet moet blind staren op waardes zoals dat van MOZ of Majestic. Natuurlijk zegt het wel iets over een (geschiedenis van) website/domein, maar ik kijk veel liever naar de relevantie, traffic en content wat op een website staat waar je een linkje op wilt hebben.

@Thorgall bedankt voor je reactie.

Relevantie en content is me duidelijk.

Maar wat betreft traffic daar wordt door deze (betaalde) linkbuilders niet over gesproken.

Ze komen met overzichten aan van meerdere websites, en startpagina's en daar spreken ze alleen over die 4 waardes.

Dus dan blijft de vraag welke waarde is dan in dit geval belangrijkste?

Vriendelijke groeten,

Ron

Origineel gepost door Rik E

Deze waardes zijn allemaal te manipuleren en vrij snel ook. Dus het zegt niks en pak een gemiddelde van alles + gezond verstand en je weet wat je moet doen.

Bedankt Rik voor je reactie.

Hier een voorbeeld van een paar linken deze zijn van startpagina's deze scoren al niet zo hoog dat weet.



Maar hoe kan ik hier nu een gemiddeld uit halen, en met me gezonde verstand een keuze hier op uitmaken?

Ik weet dat veel SEO bedrijven dit graag voor me willen doen maar ik wil het toch liever zelf doen dus daarom deze vraag/vragen ;)

Groeten Ron

Qua metrics is er eigenlijk maar één waarde die telt: de ranking in de zoekmachines. Alle andere metrics zijn niet meer dan een nabootsing van de zoekmachines. Soms gaat dat nabootsen heel goed, soms ook niet.

Ik zie daarom liever een link van een relevante website met daadwerkelijk traffic, dan van een website/startpagina die goede metrics maar nul komma nul traffic heeft. En wat hebben startpagina's? Zo goed als geen traffic.... Maar goed, als je daar toch een linkje van wilt, dan zou ik de meest relevante kiezen en me niet blind staren op de metrics. En als je toch op de metrics let, dan zou ik meer waarde hechten aan de TF/CF dan aan de DA/PA.

Dan wel met de toevoeging dat de TF hoog moet zijn en de CF laag, en PA en DA allebei hoog.

Ik kijk weinig naar deze getallen, meer of de website waar ik een link plaats bij mijn link past en of de linkpagina niet volstaat met 30 verschillende onderwerpen die niets met het website-onderwerp te maken hebben.

Origineel gepost door J. Haan

Dan wel met de toevoeging dat de TF hoog moet zijn en de CF laag, en PA en DA allebei hoog.

CF laag? Beide moeten juist hoog zijn. Het is niet abnormaal dat een CF iets hoger is dan TF. Je moet je juist zorgen maken wanneer de CF veel hoger is dan de TF.


@TS Je moet kijken naar de backlinks die een website heeft. Er worden sites/startpaginaklonen, etc. hier aangeboden die links hebben van eigen startpaginaklonen en andere eigen websites. Dit is zo te zien en dus ook door Google.
Bekijk het aanbod met de hoogste TF/DA/DR waarde maar eens, deze wordt gebruikt voor alle andere sites, die op hun beurt weer terug linken, etc.

Zijn het relevante backlinks, high authority backlinks (wikipedia, etc.), spam links, etc.

Ik bedoelde lager i.p.v. laag.
Ik ging er vanuit dat de verhouding TF/CF groter dan 1 moest zijn.

Welke waarde is het beste?

Ik denk dat ieder hier wel een mening over heeft net als of een TF en CF beiden hoog moeten zijn etc. maar misschien is dit niet helemaal de juiste vraag als het gaat om linkbuilden?

Als je een site hebt met super hoge score van welke statistiek dan ook maar de link is niet relevant dan heb je er misschien niet zo heel veel aan.
Persoonlijk zou ik zeggen: kies een matric
Focus op relevantie van de website, is de link te verklaren? ja? dan prima.
Een site met TF0, DA0, DR0, mja misschien moet je die voorlopig over slaan :-)

Als je volledig gaat focussen op traffic en je bericht of linkje komt op een pagina terecht welke niet gelezen wordt heb je er misschien ook niets aan.

Zoals Rik E aangeeft, gebruik je gezond verstand.
Als je op een startpagina terecht komt waar je tussen duizenden andere uitgaande links terecht komt, hoe veel waarde heeft deze link dan?
Kom je op een site terecht met weinig uitgaande links, een wat lagere score maar super relevant dan is dit misschien een geweldige link.
Bepaal je lange termijn strategie (on-page en off-page) en beginnen ;-)

Het beste is om veel links uit te zetten op pagina's die met het onderwerp te maken hebben. Dan zijn de scores niet zo belangrijk.
Maar het zal er ook van afhangen in welke branche je zoekt, reizen, financiën, adult, zullen allemaal lastige branches zijn om bovenaan te komen in de zoekresultaten.

Origineel gepost door Ronnie de Bruin

@Thorgall bedankt voor je reactie.

Relevantie en content is me duidelijk.

Maar wat betreft traffic daar wordt door deze (betaalde) linkbuilders niet over gesproken.



Ze komen met overzichten aan van meerdere websites, en startpagina's en daar spreken ze alleen over die 4 waardes.

Dus dan blijft de vraag welke waarde is dan in dit geval belangrijkste?

Vriendelijke groeten,

Ron

Deze vraag stel ik mij zelf ook wel eens en dan ook vaak van die schreeuwende advertenties hier op SD.

Volgens mij is de traffic op die websites bijna te verwaarlozen, anders vermeld je het wel zou ik zeggen.

Origineel gepost door WDM de Zwart

Deze vraag stel ik mij zelf ook wel eens en dan ook vaak van die schreeuwende advertenties hier op SD.

Volgens mij is de traffic op die websites bijna te verwaarlozen, anders vermeld je het wel zou ik zeggen.

Bedankt voor je reactie WDM de Zwart.

Ja traffic zou ook wel een belangrijk punt zijn, en jammer dat ze dit niet vermelden maar misschien is daar wel een reden voor ;)

Groeten Ron

Alle anderen die gereageerd hebben bedankt.

Ik moet me gevoel achter na gaan en me gezonde verstand gebruiken, en hopen dat het dan goed uitpakt meer kan ik niet.

Het linkbuilding blijft een grijs gebied voor vele mensen en doe je er niet aan mee dan scoor je ook niet (zo goed) in de zoekresultaten.

Vriendelijke groeten Ron :)

Origineel gepost door Ronnie de Bruin

Ik moet me gevoel achter na gaan en me gezonde verstand gebruiken, en hopen dat het dan goed uitpakt meer kan ik niet.

Sowieso je gezonde verstand gebruiken en met een aantal tips hierboven kom je al ver.

DA/PA was "vroeger" de standaard, maar die hebben het jarenlang laten versloffen. Toen werd het TF/CF, daarna DR en tegenwoordig vragen steeds meer om de traffic. Dat een aantal aanbieders de traffic niet vermelden kan ook te maken hebben met het feit dat deze aanbieders al jaren hetzelfde werken.

Maar, zoals hierboven al vermeld, zijn DA/TF/DR redelijk makkelijk te manipuleren, wat eigenlijk ook weer geldt voor traffic. Daarom min advies bekijk de kwaliteit van de backlinks.