Ik heb een aantal adverteerders met een directe regeling, dwz linkjes naar hun producten op mijn pagina's. Dit zit sinds begin 2019 flink in verval. Hun input is dat de inkomende traffic die ze meten met wel 80% is teruggevallen. Ik ging er vanuit dat het aan mijn content etc lag, hoewel mijn bezoekersaantallen wel iets gedaald zijn, maar ook niet met dezelfde 80%.

Nu kwam ik er bij toeval vandaag achter dat al mijn links (<a href="link" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">) een tag genaamd noreferrer hebben. Ik las een artikel waarbij werd aangegeven dat alle noreferrer traffic in Google Analytics als 'Direct Traffic' binnenkomt. M.a.w. mijn adverteerders kunnen niet meer zien dat de traffic van mijn site af komt.

Als dit klopt heb ik waarschijnlijk in elk geval achterhaald waarom de traffic die zijn meten (in GA via referrer) ogenschijnlijk zo is verminderd.

Wat ik echter niet helemaal snap ik dat ze mij screenshots gestuurd hebben waarbij er in elk geval nog wel traffic geregistreerd is. Nu heb ik op 1 van mijn websites 100% uitgaande links met noreferrer. In alle gevallen een target="_blank" en een rel="" dus altijd een noreferrer. In Wordpress kun je dit ook niet meer selectief 'uitzetten'. Ik maak/maakte gebruik van 301 redirects en die redirects gebruikte ik ook wel eens op bv Facebook of elders. Zou dit dan puur die gemeten traffic zijn, dat daar dus wel zonder die noreferrer doorklikt en dus gemeten wordt bij de adverteerder?

Enerzijds ben ik blij als de terugval inderdaad op deze manier verklaarbaar is, los van het feit dat ik mij voor mijn kop kan slaan dat ik dit niet eerder heb opgemerkt (in revenue heeft dit mij namelijk aardig wat $$ gekost vanwege vertrekkende adverteerders).

Is de aanname: Gebruik rel="noreferrer" is altijd Direct Traffic in Google Analytics correct? Sijpelt er wel eens wat door of is dit 100% sluitend?

Ik had hetzelfde probleem: https://www.sitedeals.nl/analytics/3...oreferrer.html

Dat wel wel 'wat' traffic wordt geregistreerd is omdat WP niet overal noreferrer aan toevoegt. Hangt ik meen van de versie af, of of je klassiek of blokken gebruikt, zoets, precies weet ik het ook niet. Daarom stuurde mijn ene site/ pagina nog wel traffic zonder noreferrer en een andere site/pagina weer niet.

Ik geef nu zoals geopperd elke link een UTM-codering mee: https://ga-dev-tools.appspot.com/campaign-url-builder/

Utm? Je doelt op tracking links? Oef. Ik hoop dat ik het tonen van noreferrer gewoon uit kan zetten. Mijn programmeur is er nu naar aan het kijken.

Dank voor je input!

Zoals @Rein hierboven al aangeeft is een UTM-codering dé oplossing! Die rel="nofollow noopener noreferrer" zit er niet voor niets op. Die zou ik zeker laten staan! Daarnaast zou ik ook in je eigen GA doelen instellen per adverteerder. Op die manier houd je de clicks ook zelf bij én kan je e.e.a. met elkaar vergelijken. Let wel: data in GA is nooit 100% accuraat. Het kan dus zijn dat jij 100 clicks meet en dat de adverteerder er maar 93 oid meet.

Klopt het dat ik met die UTM builder zelf UTM's kan aanmaken en dat dit automatisch bij de ontvangende partij (de adverteerder in Google Analytics) te zien is?

Deze plugin bedoel ik dan: https://nl.wordpress.org/plugins/easy-utm-builder/

Het voordeel is nl dat ik al mijn adverteerders niet lastig hoef te vallen en gewoon 1 UTM achter alle losse links kan knallen. Het gaat ze namelijk (allemaal) puur om het registreren van inkomend verkeer, niet bijzonder de diepte in ofzo.

Wel hebben mijn adverteerders soms duizenden links op mijn sites. Vandaar dat ik ze daar liever niet mee lastig val. Of valt er juist wat voor te zeggen dat mijn adverteerders mij allemaal unieke UTM's aanlevert? Bv omdat ze daar zelf een systeem in hebben?

EDIT: Ik kan met die UTM builder alleen maar UTM's aan mijn eigen pagina's toevoegen. Ik moet iets hebben om aan de externe links een UTM toe te voegen. Ben bang dat dit dan toch iets is dat de adverteerder mij moet aanleveren.

Het kan voorkomen dat ze obv bepaalde UTM's doelen hebben ingesteld zodat ze in een dashboard gelijk e.e.a. inzichtelijk hebben. Echter, het zelf aanmaken van UTM's is inderdaad voldoende om voor de ontvangende partij te kunnen zien dat het verkeer van jou afkomt.

Je zou er voor kunnen kiezen om de UTM's per pagina's uniek te maken. Op die manier kan de adverteerder bijvoorbeeld ook zien welke pagina bij jou het meeste verkeer oplevert. Dit geeft jou ook een inzicht om bepaalde pagina's te optimaliseren op een hogere CTR naar de adverteerder.

UTM’s kun je gewoon zelf kiezen en aan de url toevoegen, zijn gewoon een paar simpele parameters. Hoeft niks voor ingesteld te worden in Analytics ook.

Ok. Mooi.

Stel nou dat mijn adverteerders mij zelf utm links aanleveren, is dit dan ook meteen in mijn eigen Analytics te meten? Dus zij zien het binnenkomen, maar ik zie het naar buiten gaan? Of moet ik daarvoor nog een eigen parameter aan hun utm link toevoegen? Of iets invoeren in mijn Analytics?

Utm-tags zijn niet voor het gebruik in jouw eigen analytics, outclicks zou je wel kunnen meten met een javascript event op de urls bijvoorbeeld.

Ik gebruik de Advanced Ads plugin al tijden in Wordpress. Ik neem aan dat ik op zich ook prima die hele aangeleverde UTM in een snippet kan gooien en dan gewoon in de content kan aanroepen? Op deze manier wordt alles vrij gemakkelijk bijgehouden en ik hou nu al de stats bij op blokken content etc (als een soort split test) en bij banners. Ik roep dan in de content dit soort blokken aan: [the_ad id="1866"]

Hmm. Irritant. Een van mijn adverteerders is er ingedoken en die geeft aan dat de traffic ondanks een norefferer in de link gewoon binnenkomt bij het domein onder 'referrers'. Dat staat dan weer haaks op de aanname dat alle traffic met rel='noreferrer' in de bak Direct Traffic terecht komt. De adverteerder geeft aan geen andere links te hebben behalve deze ene (in Wordpress, met noreferrer).

Goed. Een update ;). Ondanks wat tegensputteren is het een baat het niet dan schaadt het niet.

Ik krijg nu een standaard: ?utm_source=MIJNSITE&utm_medium=ADD&utm_campaign=M IJNCAMPAGNE

Met het verzoek dit achter elke url te gooien. Ik neem aan dit afdoende is om alle kliks in 1 lijst te zien?

Verder vroeg ik mij nog af of ik gewoon nog een UTM url achter een 301 redirect kan zetten. Ik maak vaak gebruik van 301 redirects om zo urls custom te krijgen, maar ook om het geheel makkelijk te managen. Een UTM link werkt gewoon goed via een 301 redirect in mijn htaccess?