Hallo Webmasters,

Hierbij zit ik met een dilemma en hoop er met jullie uit te komen. Wij beheren op dit moment 3 webshops en willen deze samenvoegen tot 1 webshop.
De reden is omdat we de focus en arbeid niet hoeven te verdelen over 3 websites. Alle 3 de webshops liggen in dezelfde branche.

Voorbeeld:
site 1: vissen.nl - 60% vd omzet
site 2: haaien.nl - 30% vd omzet
site 3: schildpadden.nl - 10% vd omzet

en we gaan naar www.dieren.nl (alle pagina's en producten worden gekopieerd)

De 3 webshops zijn goed voor 60% 30% en 10% van de omzet en scoren overal top 3 posities op hun belangrijke zoekwoorden.

Maar nu komt mijn vraag: Wat is verstandig met het migreren van de websites m.b.t. de organische resultaten in Google?

[Optie 1] Alle 3 de shops en de URLs op de juiste manier 301 redirecten naar de shop www.dieren.nl
Dit omdat je met 1 shop wilt gaan werken

[Optie 2] Alleen op dit moment site 1 en 3 samenvoegen en site 2 www.haaien.nl behouden zodat je de rankings niet verliest en in de tussentijd werkt aan www.dieren.nl?

[Optie 3] Alle 3 de shops behouden en op deze shops een canonical instellen naar de juiste URL van www.dieren.nl

[Optie 4] Alleen op dit moment site 1 en 3 samenvoegen en site 2 www.haaien.nl behouden maar canonicals instellen naar www.dieren.nl

[Optie 5] You tell me

Ik hoor graag jullie gedachten.

MvG
Ronald

Kijk is naar hoe coolblue het heeft gedaan.

Origineel gepost door chiel ob

Kijk is naar hoe coolblue het heeft gedaan.

Daar moet toch aan worden toegevoegd dat het domein domein coolblue.nl ten tijde van de migratie al een goede ranking (TF 54) had met vele top 10 posities.. Dat zou in dit voorbeeld dan ook voor "dieren.nl" moeten gelden als je coolblue wilt kopieren.


Bron: https://www.emerce.nl/achtergrond/co...n-360-websites

optie 1

site 1: vissen.nl - gaat naar dieren.nl/vissen
site 2: haaien.nl - gaat naar dieren.nl/haaien
site 3: schildpadden.nl - gaat naar dieren.nl/schilpadden

vissen.nl/contact gaat naar dieren.nl/contact


[Optie 2] Alleen op dit moment site 1 en 3 samenvoegen en site 2 www.haaien.nl behouden zodat je de rankings niet verliest en in de tussentijd werkt aan www.dieren.nl?
Samenvoegen, wat betekent dat?
En wat ga je nu dan met dieren.nl doen?

[Optie 3] Alle 3 de shops behouden en op deze shops een canonical instellen naar de juiste URL van www.dieren.nl
Neuh, dat blijf je met 4 sites zitten. En dieren.nl schiet er niks mee op.

[Optie 4] Alleen op dit moment site 1 en 3 samenvoegen en site 2 www.haaien.nl behouden maar canonicals instellen naar www.dieren.nl
Samenvoegen, wat betekent dat? Naar welke url?

[Optie 5] You tell me
optie1 :)

Ik zou kiezen voor optie 1. De 3 websites naar 1 website redirecten. Als je alles goed voor elkaar hebt, dan moet het qua SEO helemaal goed komen. Misschien dat je op korte termijn (beetje) ranking verlies hebt, maar voor lange termijn is 1 grote website naar mijn mening te verkiezen boven 3 kleinere sites. Voor SEO, maar ook qua al het andere dat er bij komt kijken.

Van de overige opties zie ik het nut niet in.

Bedankt voor de snelle antwoorden tot dusver.

Waar ik bang voor ben is dat wanneer ik alle 3 de websites samenvoeg tot 1 website, ik zal terugzakken op al mijn zoekwoorden.

Daarom dacht ik dat het slim is om eerst 2 websites samen te voegen en die 3e dan nog even niet aan te raken zodat die zijn posities niet verliest.


Coolblue verloor ook in de eerste paar maanden posities en die draaide al een tijd.

Origineel gepost door Ronald Boer

Daarom dacht ik dat het slim is om eerst 2 websites samen te voegen en die 3e dan nog even niet aan te raken zodat die zijn posities niet verliest.

Alleen samen voegen is geen garantie dat je geen posities verliest of je nu 2 of 3 sites samen voegt, je zult meer moeten doen.

Coolblue verloor ook in de eerste paar maanden posities en die draaide al een tijd.

Coolblue wist posities terug te winnen/behouden door flink wat aan het backlinkprofiel te doen en te blijven doen.
Een geluk daarbij was natuurlijk dat ze al bekend waren en veel "free" publicity kregen bij de migratie ;-)

Origineel gepost door Ronald Boer

[Optie 1] Alle 3 de shops en de URLs op de juiste manier 301 redirecten naar de shop www.dieren.nl

Zorg dat je alles goed redirect! Dus de site over vissen moet naar de categorie vissen worden geredirect, en niet (allemaal) naar de nieuwe homepage. Op die manier blijft je linkprofiel het meest relevant. Daarnaast bouwen aan nieuwe links voor de nieuwe homepage en eventuele andere nieuwe categorieën.

Uiteraard zal er een dipje in de rankings zijn. Verder is het ook niet te voorspellen in hoeverre een meer algemen website in die niches net zo goed als een nichewebsite zal scoren. Vroeger had je daar een goede ranking met die nichewebsite, nu moet je dat voor elkaar zien te krijgen met een catagoriepagina. Dat kan erg lastig zijn.

Bij te veel twijfel: gewoon lekker zo laten. Je kunt niet alles hebben en verbeteren. Soms is het gewoon wat het is.

Mijn advies:
1. Zorg eerst dat het nieuwe domein geïndexeerd is in Google met en paar Backlinks.
2. Wacht een maandje, en zorg dat je de index met unieke content gaat vullen, contact pagina maakt, .. (paar keer per week, direct goed voorzien van nieuwe content.
3. Na de maand start je met het redirecten van de eerste site. Dan weer maandje wachten en goed monitoren of alles naar wens gaat.
4. Herhaal met tweede site
5. Herhaal met derde site

Ik zou het ook zeker aandurven.
Doe het jaar na jaar met een site xxxjaartal.nl en dat gaat telkens goed. Meerdere domeine stapsgewijs naar diepliggende pagina's zullen geen probleem geven.

Ja, een 301 redirect verliest wat in linkwaarde, daarom ook zorgen voor een paar nieuwe index naar de index en daarna diepliggende pagina’s.

Origineel gepost door Jeroen Jaspers

optie 1

site 1: vissen.nl - gaat naar dieren.nl/vissen
site 2: haaien.nl - gaat naar dieren.nl/haaien
site 3: schildpadden.nl - gaat naar dieren.nl/schilpadden

vissen.nl/contact gaat naar dieren.nl/contact


[Optie 2] Alleen op dit moment site 1 en 3 samenvoegen en site 2 www.haaien.nl behouden zodat je de rankings niet verliest en in de tussentijd werkt aan www.dieren.nl?
Samenvoegen, wat betekent dat?
En wat ga je nu dan met dieren.nl doen?

[Optie 3] Alle 3 de shops behouden en op deze shops een canonical instellen naar de juiste URL van www.dieren.nl
Neuh, dat blijf je met 4 sites zitten. En dieren.nl schiet er niks mee op.

[Optie 4] Alleen op dit moment site 1 en 3 samenvoegen en site 2 www.haaien.nl behouden maar canonicals instellen naar www.dieren.nl
Samenvoegen, wat betekent dat? Naar welke url?

[Optie 5] You tell me
optie1 :)

Advocaat van de duivel: Op dieren.nl word ik nog niet gevonden omdat deze site dus nieuw is. De andere 3 websites worden wel goed gevonden. Zal ik niet mijn 'rode vis' positie kwijtraken als ik van www.vissen.nl/rode-vis naar www.dieren.nl/vissen/rode-vis ga? Of van www.haaien.nl/tijgerhaai naar www.dieren.nl/haaien/tijgerhaai ?

Ronald,

Zorg dat je dus eerst dieren.nl online hebt staan met een nieuwe homepagina en zorg ervoor dat deze is geïndexeerd in Google. Dit met behulp van een paar backlinks. Daarna kan je alle content gaan plaatsen (index van haaien.nl op dieren.nl/haaien/ en de rest van de structuur dus hetzelfde houden).

www.dieren.nl/haaien/tijgerhaai zal normaal gesproken exact zo hoog scoren als de oorspronkelijke indexering.

De 'rode vis' positie zal dan niet in gevaar komen (of dus een klein beetje door het linkkracht verlies i.v.m. de 301 redirect).

Tuurlijk is het spannend, garanties kan niemand geven, doe het gewoon eerst met de site met 10% omzet.
Dan zal je zien of het voor jouw gevoel volgens plan verloopt en kan je daarna verder met de volgende.

Succes;)

Origineel gepost door Peter Verhoeven

Ronald,

Zorg dat je dus eerst dieren.nl online hebt staan met een nieuwe homepagina en zorg ervoor dat deze is geïndexeerd in Google. Dit met behulp van een paar backlinks. Daarna kan je alle content gaan plaatsen (index van haaien.nl op dieren.nl/haaien/ en de rest van de structuur dus hetzelfde houden).

www.dieren.nl/haaien/tijgerhaai zal normaal gesproken exact zo hoog scoren als de oorspronkelijke indexering.

De 'rode vis' positie zal dan niet in gevaar komen (of dus een klein beetje door het linkkracht verlies i.v.m. de 301 redirect).

Tuurlijk is het spannend, garanties kan niemand geven, doe het gewoon eerst met de site met 10% omzet.
Dan zal je zien of het voor jouw gevoel volgens plan verloopt en kan je daarna verder met de volgende.

Succes;)

We hebben besloten om 2 websites sowieso samen te gaan voegen naar dieren.nl en dan de 3e website (haaien.nl) te behouden.

Nu komt vraag 2:
We willen eigenlijk wel dezelfde content van haaien.nl op dieren.nl/haaien.

Dus moet ik nu op de www.dieren.nl/haaien alle URLS met een canonical tag naar www.haaien.nl zetten?
Dus www.dieren.nl/haaien/tijgerhaaien CANONICAL --> www.haaien.nl/tijgerhaaien
En www.dieren.nl/haaien/hamerhaaien CANONICAL --> www.haaien.nl/hamerhaaien

Op deze manier is staat op dieren.nl gewoon alle data en blijft haaien.nl alsnog in de rankings

Absoluut werken met een 301 redirect. Canonical tag is overbodig, en moet je in deze situatie niet gebruiken.
Enkel voor pagina’s op het zelfde domein.

Het wordt een nieuwe site, probeer niet dat beide sites gaan ranken, dat gaat gegarandeerd fout.

Oude site en iedere pagina met een 301 verwijzen naar de juiste nieuwe domein.nl/url

Ik ben het met Peter eens. Met een 301 geef je een verhuizing aan, wat in dit geval correct is. Zorg inderdaad dat je per pagina en per categorie specifieke 301's plaatst. Vergeet de archiefpagina's, tags en auteursarchieven niet, en dat soort zaken. De content is en blijft uniek maar staat voortaan op een ander domein. Eventuele canonicals moeten naar het nieuwe domein verwijzen.

Dus jullie zouden alle 3 de websites in 1x samenvoegen ipv 2 websites samenvoegen en 1 intact laten.
Een canonical tag kan je wel gebruiken cross-domain.

Wij zijn bang dat als we alle 3 de websites in 1x overzetten naar 1 website dat dan de rankings terugvallen. Vandaar dat we er slechts 2 willen doen.