Beste SD'ers,

Op het moment zijn we druk met het opzetten/verbeteren/optimaliseren van een nieuwe website. Deze website is geplaatst op een oud domein (altijd in eigen bezit geweest, maar met een ander doel). Nu heeft de site een spamscore van 8 bij Moz (o.a.). De site/het domein heeft +- 50 verschillende backlinks van 4 verschillende website (dus veelal van hetzelfde hoofddomein).

De nieuwe pagina's die we creëren ranken fantastisch (zonder enige vorm van linkbuilding), ook in zeer competitieve markten. Om net dat extra zetje te gaan geven willen we starten met linkbuilding. We zitten in onze maag met deze spamscore. Wat zouden jullie doen?

- De links disavowen (verwijzen overigens naar niet bestaande pagina's), met het risico dat het domein geen backlinks meer heeft);
- De links zo laten staan, een backlink-profiel opbouwen, later deze links verwijderen zodat het risico minder is;
- Niets, ook negatieve links horen (mits het er niet abnormaal veel zijn) bij een gevarieerd linkproefiel;

Ik zou hieromtrent graag een discussie starten, aangezien ik denk dat dit "probleem" bij veel mensen naar voren komt.

met vriendelijke groet,
Tom Giesbergen

1. De links redirecten naar bestaande (relevante!) pagina's. Zijn die er niet? Probeer die dan te maken.
2. Daarnaast uiteraard een nieuw relevant linkprofiel opbouwen

Beste Bas,

Bedankt voor je input. Je eerste suggestie had ik nog niet eens aan gedacht. Echter gaat dat hier helaas niet op (de markten zijn echt té verschillend). Je zou dus voor optie 3 gaan? Het dus zo laten en gewoon lekker door bouwen aan een mooi linkprofiel?

Punt 1 wat Bas opsomt lijkt mij de beste optie, indien mogelijk. Wanneer dit niet kan zou ik de links die een hoge ''Penalty Risk'' hebben zeker proberen te verwijderen.

Tom, ik beschouwde 1 en 2 niet als opties, maar als to-do punten. Plan B voor punt 1: Een pagina over de vroegere historie van de website? De aanhouder wint ;-)

En anders: je wilt geen links die absoluut niet relevant zijn, dus dan zou je niet ontkomen aan disavowen. Om het traffic wat je nu hebt niet meteen de nek om te draaien zou ik ze niet meteen disavowen maar dat pas doen zodra je wat andere links hebt verkregen.

@Johan,
Bedankt voor je input. Het klinkt logisch wat je zegt, maar in mijn optiek horen "hoge penalty risk" links er toch eigenlijk ook wel een beetje bij? Is het juist niet heel opvallend als je alleen maar "kwalitatieve links" hebt? Stel: je bent een autoriteit op het gebied van bijvoorbeeld Leeuwen. Dan zullen er waarschijnlijk heel veel website (ook minderen) naar je linken. Denk aan websites over leeuwen spreekbeurten, kleine informatieve website ed. De links zijn dan nog steeds relevant, maar wel van minder kwaliteit en dus gemarkeerd als "hogere penalty risk"-links.

Mijn gevoel zegt ook: verwijderen die links. Maar als ik er vervolgens over ga nadenken, dan ontstaat de twijfel, hoe zie jij dit?

@Bas,
Plan B voor punt 1 is zeer zeker een creatieve oplossing. Ik ga eens kijken hoe ik dat in een leuk jasje kan stoppen, bedankt! Betreffende het op een later tijdstip disavowen ben ik het helemaal met je eens. Het zou zo zonde zijn als de leuke posities die we nu hebben, zouden verdwijnen. Hoe zie jij bovenstaande omtrent "mindere kwaliteit"/ "high penalty risk"- links?

Tom,

Sites met een bepaald 'spammy' karakter horen er zeker bij. In beperkte mate. Van die sites heb je liefst alleen links die géén geoptimaliseerde anchortekst hebben, en dan nog het liefst naar verschillende linkdoelen (dus niet alles met anchortekst 'xxx' precies naar de landingspagina URL/product-xxx). Zo kun je in je overweging meenemen welke links je het eerst wilt disavowen.

Laat ik er nog wat aan toevoegen: trek je niet altijd al te veel aan van die Moz score, bekijk de bewuste linkposities ook gewoon met je "gezonde boerenverstand". En doe dat het liefst met alle linkposities. Je ziet immers vaak al in één oogopslag of je er ergens een link van zou willen hebben of niet.