De nieuwe zwaardere algoritme update van google is een feit met "Fred".

Affiliate sites of sites met meer advertenties of affiliate links als gemiddeld worden zwaarder gestraft. Zelf ook al ervaring mee...

Ben benieuwd naar jullie ervaringen en wat jullie eraan gaan doen.

Hey Wouter,

Ik heb zelf nog niks vreemds gemerkt de afgelopen dagen / weken. Heb je 'n voorbeeld van een site die écht is ingekakt? Misschien kan ik er even naar kijken.

Laat maar weten.

He Gabriel, ik zal je wat voorbeelden toesturen.
Gr. Wouter

Ik neem enkele vreemde verschuiving waar in de SERP's maar niets dat noemenswaardig is.
Websites met veel unieke artikelen die AMP gebruiken scoren sinds enkele dagen een stuk beter.

Een van mijn grootste concurrenten heeft letterlijk 30 affiliate links per pagina en er is helemaal niets veranderd in de zoekresultaten. Of er een grote update gaande is weet ik niet, volgens mozcast is het al een tijdje onstuimig weer.

Wat wil Fred van ons?
Relevantie is bij Google – en dus ook bij Fred – de sleutel. De zoekmachinegigant maakt korte metten met websites die resulteren in slechte gebruikservaringen. Google rekent af met websites die irrelevante content bieden, die veel advertentieruimte verkopen, die veel betaalde affiliate links opnemen naar derden en die zwaar content-gedreven (of zelfs geautomatiseerd) zijn.

Onstuimig is het inderdaad Rogier. Ik zie soms ook echt forse verschuivingen.

Bovenstaand stuk las ik bij Frankwatching, ook op diverse internationale sites lees ik forse dalingen met sites met relatief veel affiliate links of google addse boven de vouw....

Uiteraard. Alles moet naar Google shopping, dus Google duwt de concurrenten naar beneden.

Merk er zelf nog weinig van. Mag ik een voorbeeld ontvangen?

Het is overigens niet gek toch? Google doet dit soort zaken al jaren, hierop anticiperen lijkt mij simpelweg het beste. Zolang je meer informatie dan verkoop drijft kom je er volgens mij prima uit. Dit zeg ik natuurlijk nu ik nog niet geraakt ben ;-)

He Daan, mijn sites staan ook zeker vol waardevolle content en niet geschreven op keywords. Desondanks zie je toch een daling.
Het blijft moeilijk een meerwaarde creëren voor een affiliate, tenslotte ben je gewoon een tussenstation.

Ik zie even geen meerwaarde om dit (de sites) hier te delen. Kern van het verhaal is even de gevolgen van Fred voor je site en wat er aan gedaan wordt.
Ik heb zelf al diverse prive berichten ontvangen met identieke gevallen en met waardevolle tips. Dank daarvoor.

Heb weleens met medewerkers van Google gesproken en affiliates lijken ze echt het laagste van het laagste te vinden. Dat merk je ook als je bv. AdWords-advertenties in wil kopen. Maar ook in sommige landen in de zoekresultaten, waar er amper affiliates tussen lijken te komen op de echt interessante keywords.

Over Adwords inkopen.. Da's de enige keer dat ik mensen van Google heb gesproken. Toen bestempelden ze 'n website ramvol met content en met relatief weinig links als "low quality", terwijl. Als de website bedoeld is om mensen door te sturen naar een andere website (en da's een affiliate site altijd), vinden ze het in feite niks.

En dan hebben we het over een website ramvol met prima content, niet zo gek veel links, etc. Geen website met met pagina's met 250 woorden tekst en 24 affiliate links en banners in de hoop dat iemand ergens maar klikt. In zo'n geval zou duidelijk zijn dat het inderdaad gaat om de bezoeker z.s.m. door te leiden i.p.v. content te bieden waar hij volgens Google naar op zoek was.

Duidelijk en herkenbaar verhaal Adriaan.

Begrijp niet goed dat bijvoorbeeld booking.com wel zo goed gewaardeerd wordt (zal wel zijn omdat ze hoofdsponsor zijn van Google adds). Dit is ook gewoon een soort affiliate want ze hebben zelf geen hotel. En zo zijn er nog tig voorbeelden op te noemen.

Behalve dat Bookings.com tientallen miljoenen per jaar in Adwords steekt, is het natuurlijk ook 'n website met gigantisch veel content, bezoekers, fans zelfs, interactie met bezoekers, etc. En ze hebben ook gewoon goede prijzen natuurlijk. Als ik ergens wat moet boeken, dan doe ik dat zelf ook altijd via booking.com en kijk ik niet eens op de website van het hotel zelf. Heb het idee dat je vaak beter via booking.com kunt boeken, dan via het hotel zelf. Dan heb je ook geen gedoe met annuleren, wijzigen etc. Voor hoteleigenaars is het een dwangbuis, maar voor hotelbezoekers prima natuurlijk.

Maar goed, volgens hun eigen jobsite werkt er daar 15.000 man. Die hebben voor elk specialisme 'n hele batterij mensen klaar staan. De meeste mensen hier moeten alles zelf doen, eventueel met behulp van wat freelancers.

Het beste voor de getroffen pagina's misschien alles nog eens nalopen. Soms heb je dingen een hele tijd geleden gemaakt met de wijsheid van toen en kijk je er nu anders tegenaan.

Feyenoord wel

Wat is Feyenoord?

Die hadden dinsdag heel veel last van Fred

Origineel gepost door Karel Peters

Uiteraard. Alles moet naar Google shopping, dus Google duwt de concurrenten naar beneden.

Wij hebben ze met z'n alle groot gemaakt en nu slaan ze toe en melken alles uit. Nog even en dan is pagina 1 gewoon een pagina met alleen betaalde adwords troep met degene die het meeste aan ze betaald.

Eigenlijk zouden we ze moeten negeren maar ja dan heb ik geen brood op de plank ;)