Ik ben eens benieuwd hoe lang jullie er gemiddeld over doen om een website op nummer 1 te krijgen. Mijn ervaring is met een zoekvolume van rond de 8000 dat het gemiddeld een jaar duurt om bovenaan te komen. Het ligt er natuurlijk ook beetje aan hoe sterk de concurrentie is. Ik heb de links gespreid over een jaar gebouwd.

Ik heb een beetje het idee dat Google een bepaald leeftijd filter heeft zodat je niet binnen een maand op nummer 1 kan komen met een nieuwe site. Dit om spammers tegen te gaan. Wat zijn jullie ervaringen mee? Met een laag zoekvolume snap ik dat het makkelijker is om op 1 te komen in kortere tijd. Maar ik heb het meer over de grotere zoekvolumes van 4000+.

Ik hoor graag jullie ervaringen.

Origineel gepost door Kevin E.

Ik heb een beetje het idee dat Google een bepaald leeftijd filter heeft zodat je niet binnen een maand op nummer 1 kan komen met een nieuwe site. Dit om spammers tegen te gaan. Wat zijn jullie ervaringen mee?

Dat is ook mijn ervaring. Is ook bekend als de 'sandbox' volgens mij. Nieuwe websites moeten zich als het ware bewijzen. Het is wel irritant als je een nieuwe website probeert te ranken, want het kost minimaal een paar maanden tijd. Het voordeel is dat het de blackhat spammers tegenwoordig behoorlijk moeilijk wordt gemaakt om waardeloze websites snel bovenaan te ranken.

Origineel gepost door Kevin E.

Ik ben eens benieuwd hoe lang jullie er gemiddeld over doen om een website op nummer 1 te krijgen. Mijn ervaring is met een zoekvolume van rond de 8000 dat het gemiddeld een jaar duurt om bovenaan te komen. Het ligt er natuurlijk ook beetje aan hoe sterk de concurrentie is. Ik heb de links gespreid over een jaar gebouwd.

Hangt inderdaad van de concurrentie af. Mocht je weinig (goede) concurrentie hebben, dan kun je op veel zoektermen binnen 6 maanden ranken. Bij meer concurrentie denk ik dat je inderdaad bij de 1 jaar grens komt. Dit gaat overigens op voor nieuwe websites.

Hoi Kevin,

Wat ik ooit begrepen heb, maar niet kan bevestigen, is dat linkjes richting jouw website ook een geschiedenisfactor hebben. Een backlink naar je site stuurt eerst 10% juice door en na een jaar 100%. Misschien kan iemand dit bevestigen of ontkrachten...

Verder leuk voor je om te lezen:
https://ahrefs.com/blog/how-long-does-it-take-to-rank/


Mijn persoonlijke ervaring is dat het zeker een jaar duurt, hoe concurrerender hoe langer en dat het de afgelopen jaren steeds langer is gaan duren.

Origineel gepost door J. van der Meer

Dat is ook mijn ervaring. Is ook bekend als de 'sandbox' volgens mij. Nieuwe websites moeten zich als het ware bewijzen. Het is wel irritant als je een nieuwe website probeert te ranken, want het kost minimaal een paar maanden tijd. Het voordeel is dat het de blackhat spammers tegenwoordig behoorlijk moeilijk wordt gemaakt om waardeloze websites snel bovenaan te ranken.

Volgens mij is de sandbox niet een standaard plek waar je site terecht in komt en gebeurd dit sporadisch wanneer je de grens aan het opzoeken bent.

Origineel gepost door Rutgervdg

Volgens mij is de sandbox niet een standaard plek waar je site terecht in komt en gebeurd dit sporadisch wanneer je de grens aan het opzoeken bent.

Dat zou kunnen, maar dat is niet mijn ervaring. Ik heb websites (gehad) die al op allemaal top 3 posities rankten, maar op relatief weinig keywords. Het backlink profiel was beter dan de rest. En dan in één keer schiet de website op weet ik niet hoeveel keywords op nummer 1/top 3. Dit gebeurde vaak als de site iets ouder werd (richting de 1 jaar denk ik). Deze ervaringen lees ik ook van anderen, dus toch echt de sandbox volgens mij. De website scoorde dus dan al redelijk (hoeft overigens niet altijd het geval te zijn), maar werd als het ware toch nog ingehouden en dan in één keer 'losgelaten'.

Origineel gepost door Rutgervdg

Mijn persoonlijke ervaring is dat het zeker een jaar duurt, hoe concurrerender hoe langer en dat het de afgelopen jaren steeds langer is gaan duren.

Dat is ook mij ervaring. Een paar jaar geleden kon je nog met gemak een nieuwe website ranken en inmiddels moet je er behoorlijk wat geduld bij hebben. Dat heeft natuurlijk als voordeel dat beginners het waarschijnlijk opgeven en de hoogst rankende websites hun vaste posities behouden.

Onze ervaring is, dat dit voornamelijk per zoekwoord verschild. Daarnaast is een grote factor on page seo.
Nieuwe of oude websites maakt weinig verschil, en zou je afhankelijk van de strategie en zoekwoord sneller moeten kunnen ranken dan 12 maanden.

De key zal voornamelijk liggen bij het gekozen zoekwoord en de kwaliteit van de website zelf.

Zoals de ahref post van Rutgervdg aangeeft:

Actually, I shouldn’t be framing these pages as “lucky,” because the reason they got to the Top10 in less than a year is most likely hard work and great knowledge of SEO, not luck.
So here’s to hard work and dedication!