Origineel gepost door B. van der Weerd

Dan kijk je alleen vanuit SEO oogput. Maar goede SEO staat nog steeds in dienst van het verdienmodel van de website. Want het gaat er juist om, dat je de bezoeker ertoe over haalt om dat te doen wat jij voor ogen hebt. Dus: dat paar schoenen bestellen, inschrijven voor een nieuwsbrief, op een banner klikken, informatie/offerte aanvragen, whatever.


Wie ben ik om dat tegen te spreken :-)) Goede content is sowieso noodzakelijk, anders heb je misschien wel bezoekers maar geen bezoekers waar je wat aan hebt. En ook hier moet de content het doel van het verdienmodel van de website dienen.

Eens!

Kwalitatieve linkbuilding kost heel veel tijd. Eigenlijk zou een goede linkbuilder een hele goede content schrijver moeten zijn. Of iemand die goed is in user experience. Waarom? Dan komen de links vanzelf. Ik heb iets van 8 jaar geleden met een link op nu.nl gestaan. Niet omdat ik een linkje geruild heb met nu.nl, maar omdat ik gewoon een super goede pagina had die het linken waard was.

Origineel gepost door Jeroen JasperS

Ik heb iets van 8 jaar geleden met een link op nu.nl gestaan. Niet omdat ik een linkje geruild heb met nu.nl, maar omdat ik gewoon een super goede pagina had die het linken waard was.

Ik ook. Op de toenmalige nieuwssite van Planet Internet. Ging over een beurs, met de anchortekst "lees hier verder voor het laatste nieuws over...". Leuk, 7000 bezoekers in een uur voor een site die normaal een paar honderd bezoekers/dag trok. Ook leuk dat de server dat niet trok... ;-)

Met wie je ook in zee gaat. Resultaten zelf monitoren! Links verkregen? Blijf ze in de gaten houden. Betalen voor een dienst, en er vervolgens achter komen dat 80% van je links na een maand verdwenen zijn heb je niet zoveel aan.

Daarnaast mag je ook vragen om de behaalde resultaten van iemand. Een goede SEO man/vrouw kan je dat natuurlijk wel overleggen.