Hallo,

Al heel wat jaren ervaren SEO specialist bied gratis advies aan op SEO gebied.

Ik weet dat er heel veel bedrijven gouden bergen beloven op dit gebied.

Er zijn heel veel veranderingen in het algoritme van Google doorgevoerd de laatste jaren.
Met slimme trucjes kom je er al lang niet meer mee weg, misschien tijdelijk maar vervolgens krijg je de genadeklap van de zoekgigant en zak je zo naar positie oneindig.

Seo zie ik als 2 componenten: 1 de technische kant en 2 quality content

Zolang er niet te veel vragen zijn zou ik het leuk vinden te sparren met SEO vraagstukken die jullie hebben.

Ik heb nog een vraag, zie https://www.sitedeals.nl/seo/342199-u...tml?highlight= over de beste url structuur voor SEO. Ben benieuwd wat je daar van vindt...

Hoe staan semantisch zoeken, de Google rankings en social signals met elkaar in verband na de recente Fred updates?

Origineel gepost door Rogier van E

Hoe staan semantisch zoeken, de Google rankings en social signals met elkaar in verband na de recente Fred updates?

Kwaliteit, kwaliteit en nog meer kwaliteit....
Al een lange tijd is duidelijk dat Google de focus legt op kwaliteits content.
Logisch natuurlijk want kwaliteits content leveren loopt in lijn met Google's "why"
vraag. Wat bedoel ik hiermee ? Zie : Simon Sinek
En 1 van Google's basis filosofieën / Google's why vraag is natuurlijk "Focus on the user and all else will follow".


Semantisch zoeken, alweer een uiting van innovatie
Enfin, ook de invoering van Semantisch zoeken is een logisch gevolg van Google's bedrijfs-filosofie.
Google wilt haar gebruikers niet zoveel mogelijk websites tonen na het doen van een zoekopdracht.
Google wilt haar gebruikers antwoord geven op hun vragen (en het liefst zo UX friendly mogelijk).
De nieuwe algoritme update (penquin opvolger) "Fred" zet deze trend gewoon door en nu websites door deze Fred update nog strenger worden beoordeeld op zaken als low quality content zegt google eigenlijk: "je kan ons proberen te manipuleren wat je wilt maar uiteindelijk is onze wil wet".


Dat is ook wel duidelijk te zien in het volgende onderzoek: link

Hier zijn dalingen te zien van vooral affiliate websites en/of websites met weinig kwaliteit content. Dat Fred alleen hiernaar kijkt weten we natuurlijk niet zeker, er zijn ook specialisten die zeggen dat Fred vooral de focus legt op "link targeting" ikzelf denk dat dat wel een onderdeel is maar niet het grootste gedeelte.



Als SEO specialist had ik al snel door dat "ff snel" ranken op een zoekwoord niet schroomt met Google's bedrijfs-filosofie en dus niet duurzaam.
Hard werken en kwaliteit leveren veel meer rendement op!
Hou je aan deze basisprincipes en je hebt niets te vrezen wat betreft Google rankings.

Wees sociaal want dan ben je belangrijk.
Ook ranking factor: "social signs" neemt google natuurlijk mee om een website te beoordelen op de waarde van zijn content.

Conclusie:
Conclusie: Er zijn meerdere wegen die naar het juiste antwoord op jouw zoekopdracht leid. Alleen zal de snelste weg binnenkort worden opgebroken door weer een nieuwe update .... En dan mag je met vermoeide voetjes helemaal opnieuw beginnen. Kies voor duurzaam, kies voor kwaliteit en wees eerlijk pas dan word je beloond.

Wat denk jij over het compenseren van artikelen welke volgestampt zijn met affiliate links met kwalitatief goede en lange artikelen zonder affiliate links.
Waardeert Google hierdoor ook direct de artikelen welke wel volgestampt zijn met affiliate links of blijven deze kwalitatief mindere (wel veel content, maar veel affiliate links) artikelen laag scoren binnen Google?

Origineel gepost door chiel ob

Wat denk jij over het compenseren van artikelen welke volgestampt zijn met affiliate links met kwalitatief goede en lange artikelen zonder affiliate links.
Waardeert Google hierdoor ook direct de artikelen welke wel volgestampt zijn met affiliate links of blijven deze kwalitatief mindere (wel veel content, maar veel affiliate links) artikelen laag scoren binnen Google?

Google hanteert twee waarderingen: de site in zijn geheel, en de losse content (pagina's, posts, producten, etc). Als je naast de 'affiliate posts' ook kwalitatief hoogwaardige artikelen plaatst, zal de waardering voor de site in zijn gehaal natuurlijk positief worden beïnvloed. Dat geldt ook voor de hoogwaardige artikelen. De artikelen met een 'low quality' markering ga je daar niet daadwerkelijk mee opwaarderen. Ik zou ook voor een andere opzet kiezen, als ik jou was. Plaats bijvoorbeeld alleen kwalitatieve content en zet de affiliate links niet in, maar onder de content, in een eigen blokje. Dat wordt op veel grotere succesvolle sites toegepast dus het werkt echt wel.

Bedankt voor je uitgebreide reactie.

Hoe zie je de rol van linkbuilden binnen het huidige SEO en het toekomstige SEO optimaliseren