Beste SDers,

wat is het nut van een monster artikel?

Ik heb een redelijk groot artikel 4000 woorden wat +/- 4% hetzelfde woord bevat.

Bijvoorbeeld een artikel over auto's komt het woord auto vaak voor:

- Een auto kopen
- Binnenspiegel voor auto
- Auto matten
- Auto laten spuiten
- Enz

Ik hoeft niet te ranken op het woord auto maar de combinatie met het woord.

Hoe reageert Google op dit soort artikelen?
Is het artikel waardeloos als het woord auto er te vaak in voor komt +/- 4%?
Is de keyword dichtheid met Shorttail onder de 2% te laag om te ranken?

Groet Ron

4% vind ik dan wel aan de hoge kant. Zou ik minder van maken. En die 2% hou ik geen rekening mee. Sommige van mijn goed scorende pagina's hebben maar 0.5% keyword dichtheid.

Ik zou het inderdaad wat lager dan 4% houden. Vervang 'auto' bijvoorbeeld hier en daar door 'voertuig' en 'wagen'. En het artikel liever opsplitsen in 2-3 pagina's, dit is zo echt niet leesbaar.

4% is wat hoog, maar je moet je niet blindstaren op de 2%. Dat is namelijk een erg grove richtlijn.

Het gaat meer om de frequentie van het zoekwoord op jouw pagina ten opzichte van op de rest van het internet. In het geval van "auto" is het logisch dat deze iets vaker voorkomt, gezien er veel autogerelateerde onderwerpen zijn, zoals ook blijkt uit jouw pagina. Een woord als 'uitvaartverzekering' bijvoorbeeld, is daarentegen weer wat nauwer. Hier valt het bij Google bij een laag percentage al op dat de pagina puur hierover gaat.

Als je zonder aan keywords en SEO te denken een tekst hebt geschreven, en er naderhand achter komt dat de keyword density hoog is, dan zou er eigenlijk niets aan de hand moeten zijn. Een tekst die puur voor de bezoekers/lezers is geschreven, is eigenlijk altijd goed. Ik zou zelfs bijna durven te beweren, dat dat misschien ook wel de beste SEO teksten zijn. Mits die teksten samen wel resulteren in een website die door de bezoekers wordt gewaardeerd.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Ik zou het inderdaad wat lager dan 4% houden. Vervang 'auto' bijvoorbeeld hier en daar door 'voertuig' en 'wagen'. En het artikel liever opsplitsen in 2-3 pagina's, dit is zo echt niet leesbaar.

Mee eens, vervang het woord auto voor wagen, voertuig, ride, etc

Verder lijkt me opsplitsen een uitstekend idee. Een lang artikel leest bijna niemand meer en als je het voor SEO hebt gemaakt heb je dan niet één maar minimaal 4 pagina's die over auto's gaan. daarbij als mensen klikken naar de volgende pagina worden er meer pagina's bekeken en haalt het je bouncerate naar beneden.

Succes

.....

Bedankt mensen.

Origineel gepost door Biancaw

Meervoud (auto's) is ook een optie

Nou, goede kans dat Google het vanwege de apostrophe ziet als auto plus een losse s. Of denkt dat het de bezittelijke versie is, dus net als "Bianca's reactie". Want die versie kent Google van het Engels. Dan ziet Google het dus nog steeds als het woord "auto".

Origineel gepost door B. van der Weerd

Nou, goede kans dat Google het vanwege de apostrophe ziet als auto plus een losse s.

Daar heb je helemaal gelijk in! Was niet zo handig om als voorbeeld aan te halen. Ik geef fouten graag toe :)

Ronny, heb je het 'monster' artikel nog aangepast of toch maar zo gelaten?