Hallo,

Nu men overal gratis SSL kan krijgen via Let's Crypt vraag ik mij af of ik op al mijn websites een SSL certificaat moet installeren. Google geeft, volgens eigen zeggen, websites met een SSL certificaat voorrang in de zoekresultaten.

Mijn vragen:

• De pageload van de websites is nu redelijk tot goed, van SSL wordt het net iets langzamer maar dat is te overzien.
• De DA/PA blijft hetzelfde op de https versie, Majestic valt naar niets na de installatie.
• Bij oudere websites is er een backlinkprofiel naar de niet SSL versie, http.
  Zou Google hier rekening mee houden en de waarde gewoon doorreken naar https?
• Als ik ervoor ga, moet ik SSL dan afdwingen, zodat http altijd redirect naar https?

Ik zou inderdaad voor de directe https redirect gaan. Via certbot-auto (tooltje dat je via lets encrypt) kan krijgen kun je gemakkelijk op je server selecteren voor welke sites je HTTPS wilt inschakelen - en of je https wilt enforcen.

ik vermoed dat google je verre van minpunten zal geven voor het https maken van je website :)

Bedankt voor je reactie. Kan ik SSL ook forceren met een van de talloze WP plugins die daarvoor bedoeld zijn?
Dat doe ik nu met enkele websites.

Hey Rogier,

Zo'n certificaat tool regelt het op serverniveau voor je. Dan komt het niet eens langs de wordpress plugin, maar wordt de gebruiker door je webserver (waarschijnlijk apache) automatisch doorgestuurd.

Pas wel op dat SSL je adsense inkomen kan doen dalen.
Kwam gisteren een blog tegen van Rome2Rio die hun website via https lieten draaien en vervolgens 7% minder verdienden. Het voordeel in de rankings was onmeetbaar weinig. Zij hebben het uiteindelijk terug gedraaid.

http://blog.rome2rio.com/2016/04/18/...-revenue-drop/

Ik gebruik geen Adsense op de websites dus dat zal geen probleem worden.

• Bij oudere websites is er een backlinkprofiel naar de niet SSL versie, http.
  Zou Google hier rekening mee houden en de waarde gewoon doorreken naar https?

Zou Google de waarde van http naar https volledig meerekenen of niet?

Origineel gepost door Wilbert E.

Pas wel op dat SSL je adsense inkomen kan doen dalen.
Kwam gisteren een blog tegen van Rome2Rio die hun website via https lieten draaien en vervolgens 7% minder verdienden. Het voordeel in de rankings was onmeetbaar weinig. Zij hebben het uiteindelijk terug gedraaid.

http://blog.rome2rio.com/2016/04/18/...-revenue-drop/

Inkomsten of beveiliging voor je klanten.. Ligt er aan wat voor site je draait natuurlijk, maargoed.

Origineel gepost door Rob Quist

Inkomsten of beveiliging voor je klanten.. Ligt er aan wat voor site je draait natuurlijk, maargoed.

In dat geval is ssl natuurlijk zwaar overschat. Als je ssl draait zegt dat niets over de beveiliging van je website ondanks een "vertrouwd" groen logo in de adres balk.
Het enige wat versleutelt wordt is de verbinding, de website zelf kan nog zo lek zijn als een zeef.
Ik denk dat voor 80% van de websites ssl een overschatte upgrade van de beveiliging is.
Niet dat het niet goed is, maar het is in de meeste gevallen niet waard om 7% van je inkomsten er voor in te leveren. Zelfs niet 1%.

Er is inderdaad gebleken dat SSL certificaten nauwelijks bijdragen aan je vindbaarheid in de organische rankings. Het daadwerkelijk overzetten van http naar https zal ik niet snel adviseren BEHALVE als je gaat verhuizen of nieuwe site krijgt. Dan kan je maar beter gelijk alles goed zetten.

Wat betreft http en https, Google ziet dit -helaas- nog steeds als twee aparte sites. Om dit tegen te gaan is het verstandig om alle http pagina's te redirecten (301) naar de https versie.

Origineel gepost door Wilbert E.

In dat geval is ssl natuurlijk zwaar overschat. Als je ssl draait zegt dat niets over de beveiliging van je website ondanks een "vertrouwd" groen logo in de adres balk.
Het enige wat versleutelt wordt is de verbinding, de website zelf kan nog zo lek zijn als een zeef.
Ik denk dat voor 80% van de websites ssl een overschatte upgrade van de beveiliging is.
Niet dat het niet goed is, maar het is in de meeste gevallen niet waard om 7% van je inkomsten er voor in te leveren. Zelfs niet 1%.

Oh dat klopt hoor - maar het is misschien net iets prettiger voor de mensen die vaak op openbare wifi puntjes zitten aangesloten.

Wel of niet bijdragen, ik ga het gewoon doen. @Mark T, waar heb jij gezien dat Google http en https als dubbel ziet?
Ik kan er namelijk niets over vinden. Als ik een website met http en https in Google gooi, zie ik alleen de https pagina's.
Ze lijken dus voorkeur voor https te hebben en alleen dat te indexeren.

Ik ga het eerst testen met een oudere website die weinig waarde heeft, dan weet ik of ik oudere websites ook moet voorzien van https.