Ik hoop dat de SEO experts op Sitedeals mij met het volgende dilemma kunnen helpen:

Het gaat om het volgende:

Ik beheer twee Fashion websites (NL & BE) en deze wil ik samenvoegen in 1 nieuwe website welke zich op NL en BE gaat richten.

De website gaat zich op voor een specifiek type product richten, zeg Schoenen.

Hierdoor zijn de twee bestaande websites relevant omdat ze over Fashion gaan maar is er maar een klein gedeelte dat precies over Schoenen gaat en 100% relevant is aan de nieuwe site waar voor de Schoenen dezelfde soort paginas komen, denk aan Merken, Type schoenen etc..

Wat zou in dit geval de beste optie zijn om de boel samen te voegen? Ik heb de volgende scenarios in mijn hoofd:

Scenario 1: Ik redirect de boel via een 301 1 op 1 naar de nieuwe website en waar een pagina relevant is komt deze uit bij de relevante pagina op de nieuwe site, de rest komt uit op een een 404 pagina.

Scenario 2: Op de bestaande websites redirect ik alle paginas welke niet relevant zijn voor de nieuwe site naar de homepages van de bestaande sites. Op de bestaande homepages komt een link naar de nieuwe site*. De paginas welke wel relevant zijn worden via een 301 direct doorgestuurd naar corresponderende pagina op de nieuwe website.

Scenario 3: Ik redirect alle paginas op de bestaande sites naar de bestaande homepages en plaats daarop een link naar de nieuwe website*

Scenario 4: Alle relevante paginas redirect ik via een 301 naar de corresponderende pagina op de nieuwe site, de overige paginas redirect ik naar de homepage van de nieuwe website.

Scenario 5: Ik redirect alle paginas op beide bestaande websites naar de homepage van de nieuwe website.

* Hiermee bedoel ik dus een stukje tekst van website xxx is vanaf nu website xxxx, klik hier om de nieuwe site te bezoeken.

Ik hoor graag jullie mening, alvast bedankt

Scenario 6: een derde website maken speciaal voor de schoenen, dus xxx-schoenen. Mits dat qua onderhoud uiteraard ook te doen is.

Origineel gepost door J. Haan

Scenario 6: een derde website maken speciaal voor de schoenen, dus xxx-schoenen. Mits dat qua onderhoud uiteraard ook te doen is.

Bedankt voor je reactie.

Ja, de nieuwe website is een website alleen over schoenen. Dat is de site waarnaar ik de andere twee sites wil redirecten.

Origineel gepost door Ldam

Dat is de site waarnaar ik de andere twee sites wil redirecten.

Maar waarom zou je dat willen? Hebben die te weinig bezoekers? Dan heeft het ook geen zin om die sites te redirecten.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Maar waarom zou je dat willen? Hebben die te weinig bezoekers? Dan heeft het ook geen zin om die sites te redirecten.

Deze sites hebben bezoekers maar ik heb verschillende redenenen waarom ik ze samen wil voegen in 1 nieuwe site:

1. Focus op 1 specifiek product wat de rankings en kwaliteit van de site ten goede komt.

2. Focus op 1 website ipv 2, hierdoor kan ik al mijn aandacht op 1 website richten.

3. De gecombineerde backlinks van de twee websites richten zich nu op 1 website wat de rankings (hopelijk) ten goede komt.

4. Focus op 1 specifiek product waardoor de website onderscheidend is ten opzichte van andere meer algemene websites.

Mijn eerste reactie is ook gelijk, waarom samenvoegen en niet een nieuwe aparte website. Ondanks de reden die je opnoemt zou ik toch voor "scenario 6" gaan. Je hebt al iets dat loopt, dus waarom niet uitbreiden in plaats van samenvoegen?

Als het toch geen optie is, dan lijkt mij scenario 4 de beste keuze.

Origineel gepost door Jay z.

Mijn eerste reactie is ook gelijk, waarom samenvoegen en niet een nieuwe aparte website. Ondanks de reden die je opnoemt zou ik toch voor "scenario 6" gaan. Je hebt al iets dat loopt, dus waarom niet uitbreiden in plaats van samenvoegen?

Als het toch geen optie is, dan lijkt mij scenario 4 de beste keuze.

Bedankt voor je reactie.

Scenario 6 zou een jaar geleden een optie zijn maar ik merk dat mede gezien de vele veranderingen in Google je steeds meer aandacht aan je sites moet besteden en wil ik mij op minder websites gaan richten.

Daarnaast merk ik dat de twee websites langzaam aan aan het afzakken zijn door een gebrek aan tijd en focus op deze sites.

Scenario 4 in combinatie met het aanpassen van de anchors van de links naar de bestaande sites is de optie die imo het meest logisch is.

Ik zou de nieuwe website op je NL domein zetten (mits de naam dit toelaat). Hier heb je al waarde opgebouwd. De BE site zou ik vervolgens redirecten naar de NL. Een 301 naar een relevante pagina. Is die er niet? Dan naar de homepage (geen 404!).

Scenario 4 is bij verre na (in de meeste gevallen) de beste optie.(hoewel het niet zo simpel is als je het daar hebt geschreven) Maar je geeft niet bepaald genoeg info om een goed advies te geven. Je hebt 3 websites en wilt 2 websites naar één website redirecten, als ik het goed begrijp. Alleen weten we niet of je met een directory voor BE/NL gaat werken of een subdomain voor BE/NL óf simpelweg een .nl/.be gaat proberen te ranken in de andere landen.. Het verschilt nogal en jij weet wat je precies wilt. Ik zou even zoeken naar international e-commerce domain structures (seo). Er is veel over te vinden en dit is aardig simpel toe te passen.

Origineel gepost door M Jahouh

Scenario 4 is bij verre na (in de meeste gevallen) de beste optie.(hoewel het niet zo simpel is als je het daar hebt geschreven) Maar je geeft niet bepaald genoeg info om een goed advies te geven. Je hebt 3 websites en wilt 2 websites naar één website redirecten, als ik het goed begrijp. Alleen weten we niet of je met een directory voor BE/NL gaat werken of een subdomain voor BE/NL óf simpelweg een .nl/.be gaat proberen te ranken in de andere landen.. Het verschilt nogal en jij weet wat je precies wilt. Ik zou even zoeken naar international e-commerce domain structures (seo). Er is veel over te vinden en dit is aardig simpel toe te passen.

Bedankt voor je reactie.

Dat klopt, ik heb momenteel twee websites en die wil ik directen naar 1 nieuwe website (nieuw domein, compleet nieuwe site).

Ik ben niet van plan om met een directory te werken aangezien de content van de website voor zowel belgie als nederland relevant is.

Origineel gepost door Tim Kraai

Ik zou de nieuwe website op je NL domein zetten (mits de naam dit toelaat). Hier heb je al waarde opgebouwd. De BE site zou ik vervolgens redirecten naar de NL. Een 301 naar een relevante pagina. Is die er niet? Dan naar de homepage (geen 404!).

Voor de nieuwe website wil ik een nieuwe extensie gebruiken, dus geen NL of BE.

Gedachte is dat deze extensie voor beide landen werkt. Een site op een .NL extensie bouwen zou denk ik Belgische bezoekers minder snel doen klikken aangezien ze misschien denken dat een .NL extensie niet relevant is voor Belgische bezoekers.

Origineel gepost door Ldam

Daarnaast merk ik dat de twee websites langzaam aan aan het afzakken zijn door een gebrek aan tijd en focus op deze sites.

En het opzetten van een nieuwe site kost dan geen tijd? Besef dat je oude links op den duur zullen verdwijnen, men linkt nu eenmaal liever niet naar een site met redirect. Om je nieuwe site goed te laten presteren heb je ook veel tijd nodig. Mijn idee: besteed toch gedurende een half jaar tijd aan linkbuilding etc en kijk dan je gaat doen. Vergeet ook de on-page SEO niet, goede HTML titles zijn vaak een quick-win.

Ik denk dat je je daar dan in vergist. Belgen bestellen met grote regelmaat op een .nl website. Een .com zou natuurlijk nog beter zijn, maar .nl is niets vreemds (mits je vermeld dat je ook in Belgie levert).