Ik heb een website welke een jaar offline is geweest. Ik maakte gebruik van google pagespeed echter die service is al enige tijd gestopt en sindsdien is de site ook niet meer bereikbaar. Ik ben ook niet van plan deze website door te zetten echter zijn er nog wel sites welke linken naar deze site waarvan ik de webmaster of beheerder niet te pakken krijg. Nu is het natuurlijk voor het directe verkeer handig wanneer ik, mensen die klikken op de link, van de oude site doorstuur naar een nieuwe site. Maar wat vind Google van zo'n doorverwijzing door een CNAME record toe te voegen. Ziet Google dit als extra links waardoor mijn Google ranking zou kunnen verbeteren of houdt Google hier juist helemaal niet van en wordt ik hiervoor bestraft ?

Ik ben erg benieuwd naar jullie mening, en ook hoor ik graag of verkeer doorsturen dmv. CNAME wel zo handig is.

Alvast bedankt.

Ik denk niet dat Google zo ver zou gaan, meestal checken ze enkel de content van de website eens in de xx tijd... Correct me if i'm wrong.

CNAME heeft niet hetzelfde effect als een 301 redirect. Beter kan je gewoon een A record maken en dan een 301 instellen.

Enkel CNAME gaat er voor zorgen dat google de inhoud als dubbele content ziet en heeft een negatieve score op de pagina's

CNAME met bijvoorbeeld een rel=canonical tag gaat aangeven dat het gaat om dezelfde inhoud en gaat de negatieve score voorkomen, maar volgens mij ook geen positief effect geven. Kan interessant zijn als je wil dat bezoekers via de tweede URL onder deze 2de url blijven. Wij gebruiken dit bijvoorbeeld voor een .nl en .be domeinnaam voor onze website met aparte doelgroepen.

Een 301 redirect gaat een verwijzing maken van 1 domein naar een andere (een beetje zoals een link) en gaat een positieve invloed hebben.