Graag jullie mening over volgende stellingen:

• DA en PA zijn een goede graadmeter om de autoriteit van een website vast te stellen.
• Als de spam score hoger is dan 5 dan wil je geen links van die site.
• DA en PA zijn onbelangrijk. Google kijkt niet naar Moz metrics en je wilt autoriteit in de ogen van Google.

Alvast bedankt!

DA en PA zijn een goede graadmeter om de autoriteit van een website vast te stellen.
Gebruik het idd als een graadmeter.


Als de spam score hoger is dan 5 dan wil je geen links van die site.
Nee niet altijd, vooral in de NL markt kloppen die cijfers niet altijd. Dus maak ook zelf een beoordeling adhv content, backlinks, indruk etc


DA en PA zijn onbelangrijk. Google kijkt niet naar Moz metrics en je wilt autoriteit in de ogen van Google.
Niet waar, DA en PA zijn een goede indicatie en benaderen de manier waarop Google een site beoordeeld.

Origineel gepost door Jay z.

Graag jullie mening over volgende stellingen:

• DA en PA zijn een goede graadmeter om de autoriteit van een website vast te stellen.
• Als de spam score hoger is dan 5 dan wil je geen links van die site.
• DA en PA zijn onbelangrijk. Google kijkt niet naar Moz metrics en je wilt autoriteit in de ogen van Google.

Alvast bedankt!

Ik kijk liever naar de trustflow van een pagina en de spamscore van de gehele site.

Zo ver ik weet zijn DA & PA een beetje de getallen zoals google er ook naar kijkt. Ze zullen MOZ niet gebruiken maar die zitten wel dicht bij de werkelijkheid.

Als de spam score hoger is dan 5 dan wil je geen links van die site.
Niet helemaal juist. Een startpagina heeft bijvoorbeeld een hoge spam score door de hoeveelheid links op de pagina waarbij er weinig tot geen content is. Startpagina's zijn een onderdeel van linkbuilding.

Wat hierboven vermeld wordt klopt. Wat betreft de spam score, ik denk persoonlijk dat een variatie in spam-score-links (dus links met lage & hoge waarde) het meest natuurlijk is voor Google! Een site die alleen maar linkjes ontvangt met een lage spam score gaat natuurlijk ook opvallen.

Een website die super content biedt gaat gewoon weg (vaak organisch) links krijgen van website met een hogere spam score. Moet je die disavowen? Ik doe het niet. Ze zijn organisch gekregen en ze dragen bij aan een zo'n natuurlijk ogend linkprofiel.

Dus wat PatrickC hierboven zegt kan ik me helemaal in vinden!

Ik kreeg deze reactie binnen via PM

• DA en PA zijn een goede graadmeter om de autoriteit van een website vast te stellen.

Zeer slecht, DA/PA stijgen continue aan de hand van meer links. Andere factoren hebben vrijwel geen factor op DA/PA. De DA/PA is het meest makkelijk te manipuleren. Kan 100 Engelse links kopen, je PA/DA gaat omhoog. In tegenstelling tot de trustflow, welke kan dalen als je links van 'lagere kwaliteit' zou krijgen, stijgt PA/DA alleen bij meer links (ongeacht kwaliteit).
(Daarnaast indexeert OSE een zeer kleine fractie van de links, totaal niet actueel en loopt de database van ze flink achter op Majesticseo + Ahrefs. OSE ziet 10 links, wanneer er in feite 100 zijn in veel gevallen.

• Als de spam score hoger is dan 5 dan wil je geen links van die site.

Spam score is grote onzin. Ook veel te eenvoudig te manipuleren. Sommige startpagina netwerken hebben een grote spam score gekregen, wat het linkprofiel direct kan verpesten. Dit terwijl deze links in feite vaak prima werken

• DA en PA zijn onbelangrijk. Google kijkt niet naar Moz metrics en je wilt autoriteit in de ogen van Google.

Google kijkt hier niet na, mensen die dit geloven begrijpen er vrij weinig van. Trustflow is al een stuk meer accuraat, maar uiteindelijk zul je zelf moeten kijken naar de website + de links.

We zullen de echte "autoriteit" van een website, zoals Google die misschien hanteert, nooit te weten komen.

Het is ook maar de vraag of Google wel een bepaalde autoriteit hanteert. Ze hebben het er wel over, maar er is geen officiële term bij Google waarin die zogenaamde autoriteit duidelijk wordt omschreven. Pagerank is er natuurlijk wel, maar wie durft daar nu nog wat mee te doen. Google geeft zelf ook regelmatig aan dat je beter naar de zoekresultaten dan naar een soort van autoriteit moet kijken, omdat een site door Google per pagina wordt beoordeeld en dan nog met betrekking tot een zoekterm. Dus als er autoriteit is, dan slaat die niet op een hele site maar naar een pagina, gekoppeld aan een bepaalde zoekterm. Daarom kijk ik zelf liever naar de zoekresultaten. Dat is immers iets wat we kunnen zien en een redelijke afspiegeling van die "autoriteit per zoekwoord" zal zijn.

De PA en DA zijn niet meer dan gegevens uit resultaten die de algoritmen van Google moeten simuleren. Moz heeft een commercieel belang, we weten niet in hoeverre die simulatie de algoritmen van Google benadert en Moz houdt daar uiteraard wijselijk de mond over. Duidelijk is wel dat de index van Moz (en Majestic etc) vele malen kleiner is dan die van Google. Dat hoeft voor de doorsnee zoekresultaten geen probleem te zijn, ware het niet dat we niet weten welke sites er ontbreken in die index. Met name voor niet-Engelstalige websites is het maar de vraag hoe nauwkeurig de data is, met name in specifieke niches.

Verder is het maar de vraag wat je met de PA/DA en CF/TF moet. De metrics van de gehele site en die van de pagina met linkpartners zijn 2 heel verschillende dingen. Veel mensen vergeten dat een "goede" site best wel een waardeloze linkpartner pagina kan hebben.

Spamscore is slechts een indicatie dat je op moet letten. Het zegt namelijk niet alles. Is het een startpagina met een redelijk gevarieerd linkprofiel en zijn de anchorteksten van de links op die pagina ook niet al te erg geoptimaliseerd? Maak je geen zorgen. Is het een startpaginakloon met slechts 5 overgeoptimaliseerde backlinks van andere startpagina klonen en zit de pagina vol met honderden geoptimaliseerde, niet altijd even relevante anchorteksten? Snel wegwezen!

Op je laatste vraag krijg je rare antwoorden omdat de vraagstelling niet klopt:

• DA en PA zijn onbelangrijk. Google kijkt niet naar Moz metrics en je wilt autoriteit in de ogen van Google.

Google kijkt inderdaad niet naar Da en Pa, Da en Pa kijken naar Google. Het zijn getallen die bij benadering iets zeggen over de rank potentie van een pagina of domein door de ogen van Google.

Wat betreft trustflow / citation flow: wat dien je te pakken zie nogal verschil namelijk:

domein.nl
www.domein.nl
http://www.domein.nl

?

1. Eens. Goede graadmeter, maar niet alles zeggend.
2. Dat ik ze per se niet wil, zal ik niet zeggen, maar ik zie het dan niet als geschikt ruilmateriaal o.i.d.
3. DA en PA zijn prima indicators, maar niet alles zeggend.