Beste SD'ers,

Onlangs benaderde een gelijkaardige website mij met de vraag of ze berichten van mijn website mogen overnemen.
Op mijn website interpreteer ik berichten van bronnen en maak ik er eigen stukken van (met uitzondering van quotes, al pas ik daarbij zelfs hier en daar een woord of spelfouten aan). Ik verwijs vanzelfsprekend wel nog steeds naar de bron in kwestie in het bericht. Er wordt eveneens unieke content aangeboden, die niet gebaseerd is op andere bronnen.

De website die mij contacteerde doet met andere bronnen voorlopig hetvolgende:

Letterlijke titel

Letterlijk bericht

Bron: xxx

Alles wordt dus letterlijk overgenomen en bij de bron staat simpelweg een niet-klikbare vermelding naar de website van waar ze het gehaald hebben (xxx.be bijvoorbeeld).

Enerzijds denk ik: ja, goede zaak. Zo krijg ik meer backlinks en wordt mijn site gezien als autoriteit.
Anderzijds maak ik me zorgen om duplicate content en een eventuele penalty van Google.

Is het misschien beter om te vragen om dmv een klikbare link naar mijn website te verwijzen? Of dat doet weinig ter zake?


Alvast bedankt voor de antwoorden!

Hi Gert,

Wat betreft duplicate content zul je geen penalty krijgen, wel zal Google maar 1 versie van het nieuwsbericht laten ranken. Mocht de autoriteit van de andere website bijvoorbeeld veel hoger zijn, dan heb je kans dat jij niet meer naar boven komt in Google. Daarnaast lijkt me een klikbare url wel zo eerlijk, zodat bezoekers eventueel door kunnen klikken.

Mvg,

Koen

Ik zou dit zonder klikbare URL (met follow link!) absoluut niet accepteren. Jij hebt er anders niets aan en zij verdienen aan jouw content. Verder zou je kunnen overwegen om een klein maandelijks bedrag te vragen voor het overnemen van de content. Het hoeft niet veel te zijn, maar zo gauw zij niet meer betalen moge het duidelijk zijn dat zij dan weten dat ze de content niet meer mogen overnemen en kun je ze sommeren om het te verwijderen. Maak je zulke afspraken niet, zit je er tot het einde der dagen aan vast.

Ik ben het even nagegaan en hun website heeft qua page en domain authority iets hogere scores.

Wat lijkt jullie dan de beste oplossing?
Vragen of ze slechts een deel van het bericht plaatsen (maar de laatste regels bijvoorbeeld niet) en dan een klikbare link naar mijn website?

Inderdaad, hooguit de eerste 50-100 woorden. En dan een goede link, niet "lees meer" als anchortekst maar de titel van het artikel.

Is het geen oplossing om hun het bericht pas te laten plaatsen nadat Google het op jouw site heeft geďndexeerd?

Oké B. van der Weerd. Bedankt voor je antwoord, dan ga ik het zo proberen te regelen.

En hoe kan ik dat nagaan Jeroen Z? Meestal zullen ze het ook niet meteen gelijk als ik het plaats ook bij hun online zetten, maar dan nog...

Je kunt via webmastertools (tegenwoordig heet dat search console) je nieuwe artikel ook fetchen als google en indienen bij de index zodra je het geplaatst hebt. Even een tweetje en een facebook post erbij, dan weet je vrij zeker dat Google ziet dat jij het als eerste geplaatst hebt.

Verder ben ik het eens met de rest, eventueel alleen de eerste 100 woorden maar zeker een do follow link naar jouw artikel als bron.

Dit soort backlinks kun je beter niet dan wel hebben, hoop dat je dat zelf ook begrijpt.

Origineel gepost door Niels Zomer

Dit soort backlinks kun je beter niet dan wel hebben, hoop dat je dat zelf ook begrijpt.

Ook niet wanneer er slechts 100 woorden geplaatst worden inclusief klikbare link?