Ja voor een inbreker is dat wel netjes, tenzij de inbreker het door zal verkopen. Dan zal ik dat wel vervelend vinden, maar als hij/zij "inbreker" het zo hard nodig had wil ik het best even uitlenen. LOL

Netjes? Ja, hetgeen ik netjes vind dat zij aan hun afspraak hebben gehouden. Voor de rest boeit het mij eigenlijk weinig.

Origineel gepost door Michel Visser

Netjes?
Stel jij bent op vakantie en een inbreker rooft je hele huis leeg. Jij komt terug van vakantie en je baalt als een stekker. Een week later
staat de inbreker voor je deur en geeft al je spullen weer terug. Dat vind je dan ook netjes ;)

Als die inbreker de spullen teruggeeft, dan is dat op zich netter dan ze niet teruggeven. Netjes gezien de omstandigheden zeg maar. Hij had er daarvoor natuurlijk met z'n poten vanaf moeten blijven, net zoals dit SEO-bedrijf van andermans content af moet blijven.

In Nederland valt het mee, maar internationaal wordt er vrij veel content geript (en erger nog). Erg storend. Vooral ook omdat Google er weinig tot niets tegen doet.

Het lijkt erop dat het Google Spam team in actie is gekomen na de vele spamreports. Ik heb net een aantal van die sites gechecked en zijn uit google verdwenen.

Daarnaast kwam ik weer nieuwe sites van deze Belgische grappenmakers tegen met gestolen teksten van een website van mij. Gelijk weer bij Google gemeld.

Net gekeken, klopt, maar nog niet allemaal. Ik heb vastgesteld dat ze naar één van mijn sites honderden backlinks geplaatst hebben, moet ik die disavowen? Kan ik nu van Google een penalty verwachten?

Ik zou ze sowieso disavowen, in de comments erbij plaatsen dat ze ongevraagd links naar je site plaatsen. Als het honderden links zijn neem ik aan vanaf 1 site van hun of meerdere?

Daarnaast zou ik voor elke site die jouw teksten jat een Google Spam Report invullen en melden in de comments dat ze teksten van je site jatten en dat het een blackhat site is.

Origineel gepost door Olaf Zack

Net gekeken, klopt, maar nog niet allemaal. Ik heb vastgesteld dat ze naar één van mijn sites honderden backlinks geplaatst hebben, moet ik die disavowen? Kan ik nu van Google een penalty verwachten?

Volgens mij betreffen dit nofollow links en deze geven geen negatieve signalen door. Bij het indienen van een disavow file voegt Google bij de volgende recrawl sowieso een "interne nofollow tag" toe, dus zal er niets veranderen. Je hoeft dus ook niet bang te zijn voor een penalty.

John Mueller heeft dit ook al meerdere malen bevestigd (vanaf 31:58):

Origineel gepost door Michel Visser

in de comments erbij plaatsen dat ze ongevraagd links naar je site plaatsen.

Haha zo zou ik het dan weer net niet formuleren, bij een echt natuurlijk linkprofiel worden alle links namelijk ongevraagd geplaatst ;-)

Ik heb er ook "last" van bij sommige websites zie ik.
Maar is het een probleem?
Links lijken allemaal nofollow.

De nofollow is inderdaad geen probleem. Wat wel het probleem is de content die zij kopieren van je site(s). Dit veroorzaakt duplicate content.

Origineel gepost door Michel Visser

De nofollow is inderdaad geen probleem. Wat wel het probleem is de content die zij kopieren van je site(s). Dit veroorzaakt duplicate content.

Voor zijn eigen sites ja. Ze scrapen de topresultaten van Google in de hoop dat concurrenten deze links aantreffen bij backlink checkers zoals Majestic en zodoende denken dat ze op deze links ranken en een waardeloos SEO-pakket bij hun afnemen. Deze gescrapete website hebben echter een dusdanige autoriteit en leeftijd van de content dat vrijwel duplicate content geen issue is.

Origineel gepost door Marcel Melis

Haha zo zou ik het dan weer net niet formuleren, bij een echt natuurlijk linkprofiel worden alle links namelijk ongevraagd geplaatst ;-)

Daar had ik nog niet over nagedacht -;) Goede tip!

Man, man, man. Deze berichtenstroom paar weken terug gevolgd en toen gekeken of wij er ook slachtoffer van waren. Toen niks kunnen vinden. Vind nu allemaal links van sites als http://www.goedkopewaalformaat.nl en http://cpmp.nl/ waarbij ze simpelweg onze content jatten en er een no-follow onder zetten. Fijn, weer een paar uur werk om dit alles uit te zoeken.

Het enige wat ik je kan adviseren. Vul voor al die sites die je tegenkomt een Google spamreport in. Google kijkt er wel degelijk naar. Er zijn al honderden sites van deze lui uit de index gehaald maar ze blijven maar doorgaan. Ik zie wekelijks weer nieuwe sites op poppen en meld ze dan gelijk weer bij Google. Hierbij mijn vangst voor deze week. Allemaal weer nieuwe geregde domeintjes.

http://www.de-lastminute.nl
http://www.totaalvakantielastminute.nl/
http://amtreizen.nl/

Kom jij ook sites tegen waar content op staat van jouw website? Post dan hier even de url.

Het is ontzettend vervelend inderdaad, hopelijk wordt er snel iets aan gedaan door de zoekmachines.
iPower is al een paar jaar bezig met deze methode, het verbaasde me dan ook enigszins dat webmasters het nu pas opvalt.

iPower is tevens een webhostingbedrijf:
- Domeinnamen die gedumpt worden door haar klanten pikt het bedrijf op.

- Ze controleert de domeinnamen op DA/PA waarde. Als de waarden voldoende zijn, laat iPower haar software Google crawlen (.htm pagina's opslaan) en de .htm pagina's worden vervolgens op de domeinnamen geplaatst.

- Klanten die zich aanmelden voor de Powerboost service worden op de websites gezet om binnen korte tijd hoger te ranken, gek genoeg lukt dat, maar of dat nog lang gaat duren, ik denk het niet.

Ik heb hierover al contact gehad met John Mueller, die nam het probleem serieus en heeft het in behandeling. Wat er uiteindelijk gaat gebeuren is afwachten.

Zit jij ook in die webmastertalk chat van Google met John Mueller?


Hier nog een mooie url om aan te tonen dat die iPower gasten gewoon amateurs zijn: http://seotest.hitmagnet.be/?ip=66.249.69.60