Majestic Seo duurt het inderdaad ongeveer 90 dagen. Maar vaak is het na 30 dagen wel duidelijk welke nieuwe links er zijn. Maar goed als je een beetje handig bent met Excel, gewoon Google webmastertools sectie: "links naar uw site" ---> en dan "nieuwste links" downloaden in excel en vervolgens met de voorgaande download ontdubbelen. Presto!

Ik doe hierna vaak nog een bulk check per Majestic en/of Moz. Alle slechte links markeer ik om eventuele vervolgstappen mee voor te bereiden.

Ik snap ook niet waarom Google de "spammy" links negatief behandeld, ze moeten er gewoon voor zorgen dat deze links helemaal niets doen.

Dan gebeurt er niets of vrij weinig als je daar aangifte van doet. Dit zou veel meer een civiele zaak zijn. Je lijdt hier schade door welke je op grond van een onrechtmatige daad (6:162 BW) kunt verhalen op de dader.

Origineel gepost door Daan Cramer

Concurrenten. Is negative SEO. Kan je niks aan doen behalve disavowen.

Yep. Is vrijwel zeker een concurrent.
DDOS, paar honderd keer per dag enkele seconden en totaal verrotte backlinks die men direct laat pingen.
Kan behoorlijk wat schade aanbrengen. Als ik zou ontdekken dat iemand me dat flikt hebben ze een enorm probleem.

Origineel gepost door Sybren de Vries

Dan gebeurt er niets of vrij weinig als je daar aangifte van doet. Dit zou veel meer een civiele zaak zijn. Je lijdt hier schade door welke je op grond van een onrechtmatige daad (6:162 BW) kunt verhalen op de dader.

Als je in Nederland aangifte doet van zoiets denk ik dat de padvinder lachend doodgaat, al neem je Gerard Spong mee.

Origineel gepost door Sybren de Vries

Dan gebeurt er niets of vrij weinig als je daar aangifte van doet. Dit zou veel meer een civiele zaak zijn. Je lijdt hier schade door welke je op grond van een onrechtmatige daad (6:162 BW) kunt verhalen op de dader.

Je zult je schade ook nog maar eens moeten kunnen bewijzen. Dat er afgelopen maand 100 mensen op je advertenties klikten, wil niet zeggen dat dat de maand erop ook weer gaat gebeuren.

Zie het überhaupt ook maar eens uit te leggen aan de agent die de aangifte op moet nemen. Dat gaat je niet lukken.

In enkele branches met veel concurrentie, heb je partijen die de hele dag door dit soort grappen uithalen.

Over het algemeen zou ik het gewoon negeren. 9 van de 10 negative SEO attacks zijn zo achterhaald dat ze vrijwel direct door Google zelf opgemerkt worden en niet worden meegerekend in de rankingsfactoren. Vooral omdat het altijd die "viagra" en "gay" keywords zijn op die Russische/Chinese onbetrouwbare blogs. Je hoeft ze niet eens te disavowen, Google merkt het gelijk op als spam. Scheelt je weer tijd.

Mochten het echt slimmere negative SEO attacks zijn, dan moet je wel even zorgvuldig kijken welke je disavowt. Meest recentelijke manier dat goed werkte was anchortekst spamming. Dus als je een website over iPhones had, zorgen dat je 10.000 backlinks kreeg met anchortekst "iPhone" vanaf Nederlandse website/blogs/linkpagina's. Werkt ook al niet meer. Het is nu veel subtieler en heel lastig om te negative SEO'en en zie het alleen hier en daar voorkomen bij de branches waar grof geld verdiend wordt.

Tevens weet ik dit omdat enkele van mijn klanten ermee te maken hadden en ik er wat in verdiept heb. Zelf trouwens ook weleens geprobeerd op mijn eigen websites.

Mijn advies: negeren. Google is slim genoeg.