Origineel gepost door Guido de Bruin

Wellicht een beetje technisch allemaal, maar je kan een URL Rewriter aanzetten. Deze maakt van http automatisch https zonder dat je dus al je backlinks moet aanpassen. Er komt dus iemand vanaf een andere website die link naar: http://jouwdomeinnaam/onderwerp/bericht en dat wordt automatisch omgezet naar https://jouwdomeinnaam/onderwerp/bericht

Yep, voor de gebruiker. Maar ziet Google dat ook zo?

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Yep, voor de gebruiker. Maar ziet Google dat ook zo?

Als je een correcte "301" gebruikt: jazeker!

Origineel gepost door B. van der Weerd

Als je een correcte "301" gebruikt: jazeker!

Een 301 per pagina, dan zou het opgelost moeten zijn, toch? Ik lees wel dat mensen klagen, maar die zetten dan bv. een 301 op alleen de hoofdpagina. Dan gaat Google je website niet meer vinden.

Ik heb het een poos geleden ook gedaan. Onder IIS 10 minuten werk door een rewrite in te stellen. Zal in Apache niet anders zijn.
Door de rewrite worden alle http naar de https verwezen. Deze rewrites zijn automatisch 301.

Het almachtige opperwezen Google, die met de gekste algoritmes overal achterkomt heeft dit kleinigheidje ook wel door.
Ik ben geen positie gezak maar aan de andere kant ook niet gestegen. ;-)

het kan alleen irritant zijn als je externe bronnen zonder https kriskras op je website hebt staan. Deze moet je namelijk ook wijzigen en dan kan het wel een pain in the ass worden.

Ok, dat klinkt toch al wat geruststellend! :)

Externe bronnen heb ik nauwelijks. Ik embed geen Tube filmpjes. Dat zou volgens mij de grootste pain zijn toch?

Nee ik bedoel afbeeldingen maar ook JavaScripts (bijv het jquery framework) van andere websites inladen.

Stel jouw website loopt via https en je hebt afbeeldingen (bijv in een blog) die geladen worden van een andere website via http, dan veranderd je mooie groene slotje in de adresbalk naar een geel waarschuwings bordje. Je website werkt dan prima maar laat dit zien omdat je ook verkeer over een onversleutelde verbinding stuurt.

"The site uses SSL, but Google Chrome has detected insecure content on the page."

Dit geld voor alle externe bestanden. Bijvoorbeeld als je JavaScript bestanden laadt via http ipv https.
Als je https hebt ingeschakeld en je krijgt een geel driehoekje in je adresbalk dan kun je in de Developers console van Chrome zien welke bestanden nog via http worden geladen en deze omzetten. Je website blijft wel gewoon werken als dat niet zo is.

De meeste Jquery libraries zijn bij Google via https te laden, https://developers.google.com/speed/libraries/
Het wordt pas leuk als er in het Javascript (van een plugin, menuutje, whatever, je zoekt je soms helemaal rot) zelf nog ergens een gewone http link staat.. ;-)

Ik begrijp nu wat je bedoelt. Dat werkt ook averechts. Je wilt vertrouwen uitstralen aan je bezoekers en meer bezoekers trekken door beter te ranken, maar waarschuwing en gele of rode driehoekjes jagen juist bezoekers van je site af. Dat moet ik voorkomen.

Ik laad overigens weinig tot niets extern in. Een paar tabellen, maar ik kan een SSL zetten op het domein van waar ze worden ingeladen. De plaatjes zijn allemaal geupload en zijn dus intern in feite.

Kijken of het meevalt, dan ga ik nog voor meer websites SSL installeren. Ooit moet ik er toch aan. Dan maar beter zo snel mogelijk.

Origineel gepost door B. van der Weerd

De meeste Jquery libraries zijn bij Google via https te laden, https://developers.google.com/speed/libraries/
Het wordt pas leuk als er in het Javascript (van een plugin, menuutje, whatever, je zoekt je soms helemaal rot) zelf nog ergens een gewone http link staat.. ;-)

Haha, ja dan gaat het een keer vervelend worden.

Origineel gepost door Adriaan van der Mee

Kijken of het meevalt, dan ga ik nog voor meer websites SSL installeren. Ooit moet ik er toch aan. Dan maar beter zo snel mogelijk.

Gaat je vast meevallen. Het certificaat installeren is spannender dan een redirect aanmaken,

En klaar. Moet nog 2 dingen doen: in de tabellen wat dingen aanpassen (die links zijn kennelijk niet automatisch aangepast) en moet niet http content opsporen. Al deze leveranciers van filmpjes e.d. krijgen 'n mailtje met het verzoek om https content aan te leveren. Zo niet, dan zal ik een concurrentie die dat wel kan leveren blij proberen te maken met die ruimte op de website.

Ik wil even inhaken op het "wijzigen van backlinks na een HTTPS migratie". Het redirecten van alle pagina's naar de juiste nieuwe pagina (dus gewoon van HTTP naar HTTPS) zorgt er inderdaad voor dat je linkstatus naar de nieuwe pagina's wordt doorverwezen. Nu werkt het originele PageRank (linkstatus) systeem echter met een dempingsfactor die ervoor zorgt dat na iedere link of redirect je linkstatus afneemt (dit was 15% per link / redirect).

Wanneer iemand linkt vanaf A naar B dan verdampt dus 15% van de linkstatus. Dit gebeurd bij iedere link. In het geval van een redirect verdampt er echter 2x 15%. Men linkt namelijk van A naar B en wordt geredirect naar C. Dit is waarom men na een sitemigratie belangrijke backlinks probeert te wijzigen.

Hoop dat het hierdoor iets helderder is geworden!