Tijdens het linkruilen kom ik regelmatig webmasters tegen die Pagerank, DA en PA rating tot wetenschap hebben verheven. Op een nauwkeurige weegschaal worden de websites afgewogen voordat over gegaan wordt voor een linkruil. In nagenoeg iedere voorstel voor uitruil komt dit ook aan de orde.

Ik gebruik zelf MajesticSeo.com om een indruk te krijgen van een de 'waarde' van de website en nog beter de waarde van de pagina waar de backlink daadwerkelijk komt te staan. De uitkomst van Trust Flow & Citation Flow, het aantal unieke C-classes/IP van de backlinks en de kwaliteit/mix van de backlinks geeft voor mij een prima actueel beeld van de waarde van de website. Helaas staat deze uitkomst regelmatig in conflict met de DA/PA.

Vraag:
1) Is Pagerank, DA en PA rating nog wel relevant voor de waardebepaling/kracht van een website?
2) En waarom wordt dit nog zo intensief gebruikt op dit forum (linkbuilding)

Wie o wie kan hier iets zinnigs over zeggen?

Je doet een wat diepgaandere analyse. Dat loopt sowieso altijd voor op indexcijfertjes. Ik denk dat jouw analyse beter is dan alleen kijken naar DA en PA, maar de meeste mensen hebben simpelweg behoefte aan iets waarmee ze snel de 'waarde' van iets kunnen zien. Veel mensen gaan ook nog af op bijvoorbeeld PR, terwijl Google dat niet eens meer update!

Het is makkelijk voor mensen. Jij hebt PA 40 en DA 40 en ik heb PA 39 en DA 41, dus we kunnen wel ruilen of 1 PR5 backlink voor een andere PR5 backlink.

Mensen staren liever op PA/DA, voornamelijk de mensen met minder kennis van SEO/Linkbuilding. Het is een eenvoudige maatstaf om even snel te kijken.

De trustflow is inderdaad een stukje meer accuraat. Maar deze is vaak een stuk lager, waardoor mensen liever uitgaan van hogere cijfers die makkelijker te manipuleren zijn als de DA/PA.

Pagerank is al gestorven in 2013. DA en PA kun je gebruiken doch zijn deze middels goedkope spamlinkjes makkelijk te beinvloeden.

TF zegt wel wat, net zoals CF. Waar je echt naar zou moeten kijken is de CF/TF waarde (ratio). Dit is bewezen in het onderzoek "Majestic Million" in 2013.

Meer over CF / TF / Ratios: http://domainiacs.nl/

Zolang de ratio onder de 1.80 blijft en het liefste gelijkwaardig zit je goed, daarboven is het de domeinnaam crap.

Die website is toevallig van jou?

Jazekers, overigens geen idee of ik daar naar mag linken, ik zit niet zo heel veel of fora.

PR, DA en PA zeggen mij weinig als ik linkruils doe.
Ik kijk liever naar TF en CF.
Alleen jammer dat niet iedereen hier mee in gaat :-)

Van mij mag het hoor, maar kan me best indenken dat het wat spammerig overkomt als je in je eerste post op een forum direct je eigen site linkt.

Okay. Ja CF / TF is veel waardevoller, MOZ ligt ook al enige tijd op z'n kont. Google PR wordt alleen nog intern gebruikt.

Zoals bij onderstaande domeinnaam is het in principe prima:

http://www.pacttraining.nl
MOZ: PA32 DA19
AHREFS: URL Rank 15 Domain rank 22 Backlinks 35 Referring domains 16
Majestic: CF 24 TF 19 Ratio 1.26

Raakt ratio 1.00 dan is het helemaal prima. Topt het 1.80 dan heb je een probleem (als je het als PBN wilt gebruiken).