Beste Sitedealers,Waarschijnlijk zijn hier al tig topics over geweest, echter blijft Google natuurlijk met updates komen dus was ik benieuwd naar de volgende en of het anno nu toegestaan is:Ik heb van een klant ca. 60 domeinnamen, waarvan 1 echt gebruikt wordt voor de bedrijfswebsite en alle andere 'strategisch' gekozen zoekwoorden/productnamen etc. zijn die naar de bedrijfswebsite doorlinken. Hoe kan je dit nu het beste oppakken? Door bijvoorbeeld voor alle domeinnamen een simpel website op te zetten, met enkele pagina's incl. goed content en uiteindelijk 1/2 linkjes naar de bedrijfswebsite? Moeten ze allemaal op een ander IP/nameservers staan? Website maken met de contactgegevens van de originele bedrijf, maar geen link van de bedrijfswebsite? etc etc etcAlvast bedankt!

Als je die andere domeinen als "link netwerk" (een zogenaamde PBN, Private Blog Network) op gaat zetten zul je op een dag onherroepelijk door de mand vallen. Ook met andere servers, IP's, Analytics accounts en wat je allemaal niet apart kunt houden, het gaat een keer mis met die truuk en dan is jouw klant ook de klos. Ik zou zo mogelijk mooie, volwaardige microwebsites maken van die domeinen, en ze echt spaarzaam (soms zelfs met een rel="nofollow") linken naar de bedrijfswebsite.

Zo een vermoede had ik ook inderdaad en zeker omdat Google tegenwoordig handmatige penalty's uitdeelt.Dan is volgens jou dus de beste oplossing, een mini website opzetten met ieder eigen uniek content, seo on-page geoptimaliseerd etc. en dan 1/2 linkjes max. op de gehele website naar de eigen bedrijfswebsite?Dat nofollow, bedoel je dan op elk website 1x of van de 60 websites, 10 met no-follow? Is het trouwens slim om de 60 websites niet bijv. in 1 maand online te zetten maar verdeeld in 3-6 maanden?Kan je ze dan wel allemaal, incl. de originele bedrijfswebsite, op 1 VPS zetten (dus met zelfde ip, nameservers, dns etc.) en 1 analyics account etc.?Alvast bedankt voor je genomen moeite!

We zijn het er over eens dat je ze niet als linknetwerk wilt gebruiken. Het alternatief is dan dat de microsites zo goed mnoeten zijn dat die waardevol moeten zijn voor de bezoekers en zo zelf hun links aantrekken. Je kunt, als de microsite niet alle informatie biedt, doorlinken naar het desbetreffende deel van de hoofdwebsite. Als je voorzichtig wilt zijn gebruik je daar nofollow links voor. Als je ook de linkwaarde door wilt geven natuurlijk niet, maar het is discutabel of Google ze wel of niet voor een PBN aan zal zien dus wees heel selectief en gebruik liever niet al te relevante anchor teksten. Ik zou ze niet alle 60 tegelijk online zetten, gewoon online zetten als er eentje klaar is en dan weer verder.

Als je alles op één server/IP en Analytics zet en duidelijk maakt wie er achter zit dan haal je natuurlijk ook alle schijn van een PBN weg, je klant heeft dan gewoon een heleboel websites. Een VPS lijkt me overkill, een shared account moet voldoende zijn.

En... geen webmaster tools gebruiken
Gebruik per site andere statistieken.
Link ook eens door naar een concurrent en naar de hoofdsite tegelijk.
Wees creatief, en zet elke site anders op, met een ander doel, tenminste doe alsof ;)
Dus ook niet allemaal wordpress sites, maar maak zelf iets, gebruik een ander CMS of wat mij betreft een weebly. Is wel veel werk... Zou het enorm uitspreiden, dus binnen een paar maand die 60 sites online, misschien max 1 of 2 per maand?

Waarom zou je tijd steken in 59 netwerk sites? Steek die tijd in de echte bedrijfswebsite. Schrijf content over die 59 interessante keywords en stuur linkjes naar de blogs.

Oke, om even voor mij zelf te gaan samenvatten: Of het nou shared hosting is of VPS, dat maakt niet zoveel uit. Het gaat er dus om dat ik de websites maak met uniek content, 'uniek design', met seo optimalisatie. Het is belangrijk om de websites over het betreffende domeinnaam te houden en als een zogenaamde 'hoofdsite' te zien. Daarna 1 tot 3 links naar de hoofdsite met nofollow. Ik kan ze allemaal gewoon op mijn eigen analytics zetten en het zelfde ip etc. aanhouden. Maar geen webmasters (waarom eigenlijk?). Elk maand max. 2 websites online zetten. Als ze allemaal wordpress sites zijn, zou toch niks moeten uitmaken, zolang het ook andere templates zijn? Heb ik het zo een beetje compleet voor me zelf :) ? (EENMAAL GEPLAATST, WERKT ENTER OP E.E.A. MANIER NIET..)

@MathiashDat is zeker ook belangrijk en dat gaan we ook absoluut doen. Echter proberen we naar het grote plaatje te kijken en alle mogelijkheden omtrent SEO waar te maken, voor de beste organische resultaten.

Nee, niet op hetzelfde ip, niet op eigen analytics, niet allemaal nofollow (soms wel), niet op 1 VPS / hosting. Anders heeft google zo 'door' dat je de boel loopt te 'belazeren' ;)

Op zich zou alleen wordpress sites niet uitmaken. Maar als google / google medewerker er naar gaat kijken en ziet dat er alleen maar wordpress sites linken naar 1 hoofddomein, dan weet je niet wat google gaat doen. Misschien hebben ze dit wel geautomatiseerd en herkennen ze een link netwerk.... Zou hier erg mee oppassen!

En link ook naar andere sites op die sites die je gaat maken. Dat is normaal ;)

Hoi Jeroen, volgens van der Weerd zou het zelfde IP etc. niks moeten uitmaken: "Als je alles op één server/IP en Analytics zet en duidelijk maakt wie er achter zit dan haal je natuurlijk ook alle schijn van een PBN weg, je klant heeft dan gewoon een heleboel websites". Je gaf ook aan dat het niet slim is om het in webmaster tool te zetten. Kan je het wat verder toelichten misschien :-)

Fatih A.

Jeroen en Bas komen beide met een ander voorstel, haal deze dus niet door elkaar!

Bas geeft aan dat je beter geen link netwerk kunt opzetten en gewoon op elke domeinnaam een unieke site neer zet die zijn eigen bezoekers, rankings en doelen behaald.

Jeroen zegt dat je wel een linknetwerk moet aanmaken en dus alles uniek moet maken, zodat het niet aan elkaar te linken valt, oftewel dat het lijkt alsof deze sites niet allemaal bijelkaar horen, met als enig doel de hoofdsite omhoog te krikken in de zoekmachines.

Ik weet niet welke domeinnamen er beschikbaar zijn voor de klant en hoe goed die echt zijn m.b.t. het binnenhalen van bezoekers en omzetten naar kopers. Maar allereerst zou ik een gedegen onderzoek doen bij elke domeinnaam wat de mogelijkheden zijn. Waarschijnlijk blijven er slechts een handjevol domeinnamen over die enige waarde kunnen hebben.

Maak voor elk van die domeinnamen een goed plan, waarbij je let op goede content en goede links. Kijk dan binnen die sites waar je eventueel een linkje kwijt zou kunnen. Soms is het beter om niet eens een linkje te plaatsen naar de hoofdwebsite, maar de dienst of het product rechtstreeks vanaf de kleinere site te verkopen.

tnx, Klaas. Je hebt gelijk :)
Het ligt eraan wat je doel is met de sites. Je bedrijfssite hoger in google laten komen of al die losse domeinen gewoon echt goed later indexeren op bepaalde termen. Als het het laatste is kan je inderdaad (wellicht met nofollow) alles op 1 ip, 1 analitycs, 1 server en dan ook 1 webmaster tools zetten.

Klaas heeft wel een punt. Aan de hand daarvan zou je ook beide kunnen doen: inventariseer de domeinnamen en deel ze in op "goed bruikbaar" en "minder bruikbaar". De eerste groep zet je op 1 hosting account waar je allemaal microsites van bouwt conform mijn voorstel. De andere groep zet je op aparte IP's, namen, etcetera en gebruik je als PBN. Niet dat ik een voorstander van een PBN ben want je gaat een keer voor de bijl maar dat is jouw keus.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Klaas heeft wel een punt. Aan de hand daarvan zou je ook beide kunnen doen: inventariseer de domeinnamen en deel ze in op "goed bruikbaar" en "minder bruikbaar". De eerste groep zet je op 1 hosting account waar je allemaal microsites van bouwt conform mijn voorstel. De andere groep zet je op aparte IP's, namen, etcetera en gebruik je als PBN. Niet dat ik een voorstander van een PBN ben want je gaat een keer voor de bijl maar dat is jouw keus.

Ik zie vaak dat bedrijven domeinnamen registreren waar ze eigenlijk niets aan hebben. Vandaar de inventarisatie. Het PBN zou ik ook niet doen, tenzij de klant zelf aangeeft dit te willen, maar ook dan zou ik er nog even goed met ze over hebben. Beste 'long-term' is namelijk kwalitatieve content die zelf links aantrekken.

Jongens, excuses voor de late reactie. Was er door de werkzaamheden helaas niet meer aan toe gekomen. Als ik zo de reacties lees, kom ik bij de volgende conclusie: Absoluut geen PBN, de domeinnamen van 60 verminderen naar echt goed bruikbaar (de klant had zelf ooit deze domeinnamen geregistreerd, zonder onderzoek naar te doen) en hier echt microsites van maken en welk ip en analytics etc. dat is maakt niet veel uit. Eventueel de minder belangrijke domeinnamen opzeggen/verkopen of nog tips om er iets nuttigs van te maken?