Ben benieuwd wat de ervaringen zijn. welke sites zijn getroffen en welke profiteren?

Google has announced that the latest version of its Panda Update — a filter designed to penalize “thin” or poor content from ranking well — has been released.

Google said in a post on Google+ that a “slow rollout” began earlier this week and will continue into next week, before being complete. Google said that depending on location, about 3%-to-5% of search queries will be affected.

Anything different about this latest release? Google says it’s supposed to be more precise and will allow more high-quality small and medium-sized sites to rank better. From the post:

Based on user (and webmaster!) feedback, we’ve been able to discover a few more signals to help Panda identify low-quality content more precisely. This results in a greater diversity of high-quality small- and medium-sized sites ranking higher, which is nice.

Die was inderdaad in september :) Bedoel je niet Penguin (http://searchengineland.com/google-r...te-year-206169) van 17-10-2014?

oops, verkeerde artikeltje te pakken :) Die bedoelde ik inderdaad...!

Origineel gepost door Ruben de Vries

Die was inderdaad in september :) Bedoel je niet Penguin (http://searchengineland.com/google-r...te-year-206169) van 17-10-2014?

Haha top!!

Maar ontopic:
Bij één van m'n websites merk een daling, de andere eigenlijk allemaal een stijging tot nu toe. De website met daling (van plek 2 -> 9 op het hoofd zoekwoord) heb ik wel extra linkbuilding gedaan op één bepaalde ankertekst. De daling komt dus in mijn ogen zeker hierdoor! Wel leuk om te zien dat als je het 'goed' doet dit uiteindelijk beter werkt :)

Zelf blij of minder blij met deze Pinguin Update Ralph?

Een flink aantal sites van mij zijn enorm zwaar getroffen.
Om een voorbeeld te geven, schuldaflossen.com had jarenlang een nummer 2/3 positie in Google en staat nu ergens op plek 95.

Kortom, een enorme daling (ook qua inkomsten dus!)

Vind het wel vreemd, aangezien de net genoemde site jarenlang stabiel op nr 2 stond. Het is dus geen site die een paar maanden oud is.

Op een van mijn websites ben ik over 22 zoekwoorden 145 plaatsen gezakt, op een andere website ben ik er weer 125 gestegen.
Beide website's deden/doen nog niet serieus mee aan fatsoenlijke positie's dus geen ramp.

Mijn andere website's in dezelfde branche zijn stabiel gebleven.
Zouden deze wijzigingen alleen te maken hebben met het linkprofiel?

Ook mijn website (plek 14 - veel concurrentie) is gedaald naar +100.
Er is gelinkbuild op alleen de domeinnaam en er is bijna geen enkele link geplaatst naar het money keyword.

Ik heb werkelijk geen idee waar aan het kan liggen...

Met alle gevolgen van dien!

Daling van 33% qua inkomsten...

Ik ben er blij mee, zo'n 2 jaar geleden ben ik met al mijn sites echt behoorlijk getroffen door de (naar ik meen) eerste panda update. Het ging om aardig wat websites, en ik had niet meer de moed om van voren af aan te beginnen. Heb het met de meest maar gelaten zoals het was. Met de vorige update leek het alsof alles weer in ere hersteld werd (meer dan een jaar later), en ook nu weer zie ik sites die ik eigenlijk al had afgeschreven ineens een flinke sprong omhoog maken.

Vraag me nu wel af wat wijsheid is met deze websites. Wat te doen om deze sites nog meer omhoog te krijgen? Het lijkt er op dat linkbuilden afgestraft wordt, tenzij je heel goed weet waar je mee bezig bent.

Origineel gepost door Ruben de Vries

Haha top!!

Maar ontopic:
Bij één van m'n websites merk een daling, de andere eigenlijk allemaal een stijging tot nu toe. De website met daling (van plek 2 -> 9 op het hoofd zoekwoord) heb ik wel extra linkbuilding gedaan op één bepaalde ankertekst. De daling komt dus in mijn ogen zeker hierdoor! Wel leuk om te zien dat als je het 'goed' doet dit uiteindelijk beter werkt :)

Zelf blij of minder blij met deze Pinguin Update Ralph?

Origineel gepost door J. Bosman

Een flink aantal sites van mij zijn enorm zwaar getroffen.
Om een voorbeeld te geven, ***.com had jarenlang een nummer 2/3 positie in Google en staat nu ergens op plek 95.

Kortom, een enorme daling (ook qua inkomsten dus!)

Vind het wel vreemd, aangezien de net genoemde site jarenlang stabiel op nr 2 stond. Het is dus geen site die een paar maanden oud is.

Dat op zich niet zo vreemd, de update pakt ook site met "thin content" aan, en daar is in dit geval wel sprake van als je de site vergelijkt met de vele sites die op dat gebied echt een stortvloed aan informatie bieden.

Geeft niet, gewoon de mouwen opstropen en zorgen dat de site over een tijdje veel meer content van goede kwaliteit heeft.

Thin Content wordt Meer aangepakt door Panda, die verleden week ook nog weer een kleine refresh gehad heeft, na de Panda 4.0.

Penguin Update 3.0 is al veel minder streng dan de voorgaande Penguin Updates. Echt overoptimaliseren op gewenste zoekwoord heeft een daling tot gevolg, en in deze uptdate zijn voornamelijk links aangepakt vanaf de artikelsites, en andere web 2.0.

Naast natuurlijk profiellinks, bloglinks, forumlinks.

Als je dus alleen maar "schuld aflossen" gebruikt als anchor, terwijl de site schuldaflossen heet, dan was je deze keer echt de pineut, en dan ook nog links van artikelsites.

Je moet echt de Anchormatch gering houden. Sinds de laatste updates, weet Google nog beter waar een pagina overgaat waar een link staat, het maakt dan ook niet uit hoe de anchor is van een link.

Mocht iemand hulp nodig hebben, stuur me gerust een PM.

Nu wachten op een study case hoe je de anker % moet aanhouden na deze update. Met 19% zit ik op 1 zoekwoord al te hoog die is van top 10 naar 35 gezakt. Merk trouwens dat de hoge anker% meer gevolg hebben voor mijn home dan voor categorien die leiden er minder tot niet onder

Origineel gepost door Mark T

Ook mijn website (plek 14 - veel concurrentie) is gedaald naar +100.
Er is gelinkbuild op alleen de domeinnaam en er is bijna geen enkele link geplaatst naar het money keyword.

Ik heb werkelijk geen idee waar aan het kan liggen...

Dat is je antwoord. Je hebt een onnatuurlijke linkprofiel. Dat is waar de penguin filter websites op beoordeeld.

Origineel gepost door wim hengstmengel

Penguin Update 3.0 is al veel minder streng dan de voorgaande Penguin Updates. Echt overoptimaliseren op gewenste zoekwoord heeft een daling tot gevolg, en in deze uptdate zijn voornamelijk links aangepakt vanaf de artikelsites, en andere web 2.0.

Naast natuurlijk profiellinks, bloglinks, forumlinks.

Als je dus alleen maar "schuld aflossen" gebruikt als anchor, terwijl de site schuldaflossen heet, dan was je deze keer echt de pineut, en dan ook nog

Het is geen nieuwe google algo update, maar een refresh. Ze hebben penguin van vorig jaar opnieuw uitgerold.

Origineel gepost door wim hengstmengel

Thin Content wordt Meer aangepakt door Panda, die verleden week ook nog weer een kleine refresh gehad heeft, na de Panda 4.0.

Penguin Update 3.0 is al veel minder streng dan de voorgaande Penguin Updates. Echt overoptimaliseren op gewenste zoekwoord heeft een daling tot gevolg, en in deze uptdate zijn voornamelijk links aangepakt vanaf de artikelsites, en andere web 2.0.

Naast natuurlijk profiellinks, bloglinks, forumlinks.

Als je dus alleen maar "schuld aflossen" gebruikt als anchor, terwijl de site schuldaflossen heet, dan was je deze keer echt de pineut, en dan ook nog links van artikelsites.

Je moet echt de Anchormatch gering houden. Sinds de laatste updates, weet Google nog beter waar een pagina overgaat waar een link staat, het maakt dan ook niet uit hoe de anchor is van een link.

Mocht iemand hulp nodig hebben, stuur me gerust een PM.

Dit verhaal hoor ik vaker terugkomen en snap ik volkomen, maar hoe verklaar jij dan dat wegenbelasting2015.nl op een 3e plek rankt, met ook alleen maar links vanaf artikel sites?

Dan zou die site nu toch ook op plek 90 moeten staan?