Mijn sites zijn ook flink gezakt. Inkomsten zijn met 75% teruggelopen. Dat is flink zuur. Helemaal klaar met die kl*te SEO. Ik ga de focus nu leggen op paid advertising en traffic halen van o.a. Facebook. Daar doe ik nu wel goede zaken mee.

Origineel gepost door HansK

Mijn sites zijn ook flink gezakt. Inkomsten zijn met 75% teruggelopen. Dat is flink zuur. Helemaal klaar met die kl*te SEO. Ik ga de focus nu leggen op paid advertising en traffic halen van o.a. Facebook. Daar doe ik nu wel goede zaken mee.

Opnieuw beginnen en leren van je fouten. Ik zit al 6 jaar in de internet marketing en heb vele veranderingen meegemaakt. Als webmaster/marketeer moet je een kameleon zijn en continue kunnen aanpassen aan alle veranderingen.
Deze updates, kent net zoveel winnaars als verliezers. Ik heb mij ten tijde van de eerste penguin update verdiept in alle signalen die een negatieve invloed hebben op de penguin filter. Al mijn websites overleven elke update en stijgen ook significant.

Er is veel bullshit te lezen over de penguin update/filter. Als je niet weet waar je de juiste kennis vandaan haalt, blijf je dezelfde fouten maken. Wat mij inziens de grootste misvatting is, is dat men de update een overoptimalisatie penalty noemt. Ik noem het eerder een onnatuurlijke linkpatroon filter.

Oh, Maar dat will niet zeggen, dat het nieuwe algorithme (S. Cohen het is een compleet nieuw algorithme, geen refresh) perfect is, en al helemaal niet als er maar een paar links zijn.

Maar heb je (relatief) veel links, dan zak je. Google zal het nog niet erg vinden, als je zelf een paar links plaatst!

Origineel gepost door wim hengstmengel

Oh, Maar dat will niet zeggen, dat het nieuwe algorithme (S. Cohen het is een compleet nieuw algorithme, geen refresh) perfect is, en al helemaal niet als er maar een paar links zijn.

Maar heb je (relatief) veel links, dan zak je. Google zal het nog niet erg vinden, als je zelf een paar links plaatst!

Aub geen onzin plaatsen:

• Only a refresh, no new signals added bron: article
• Google's Pierre Far: On Friday last week, we started rolling out a Penguin refresh affecting fewer than 1% of queries in US English search results. This refresh helps sites that have already cleaned up the webspam signals discovered in the previous Penguin iteration, and demotes sites with newly-discovered spam.

Tsja, als jij dat geloofd, prima.

Gelukkig is mijn bron Google zelf!

En de nieuwe Signalen die we zelf, en vele anderen ook zien!

Origineel gepost door wim hengstmengel

Tsja, als jij dat geloofd, prima.

Gelukkig is mijn bron Google zelf!

En de nieuwe Signalen die we zelf, en vele anderen ook zien!

Ofcourse. Jij bent in staat om een nieuwe algo te ontleden in slechts 4 dagen tijd. Knap.
Nou kom maar op: welk nieuw signaal heb je ontdekt.

Wie zegt dat nu weer dat ik vier dagen nodig heb om het nieuwe algorithme te ontleden?

Dacht trouwens dat het een refresh was.

En overigens, wij wisten weken voor Penguin 3.0 al waar het over zou gaan.

Dus ik had geen vier dagen nodig Ha Ha

Maar alle gekheid op een stokje, voordat we weer in een oeverlose discussie terecht komen.

Jij heb duidelijk een andere zienswijze dan ik. Dat geeft niets, dat mag je rustig hebben.

Ik denk daar alleen anders over!

Dus we hoeven niet tegen elkaar in te gaan, want ik verander toch niet van mening, en jij waarschijnlijk ook niet.

Ik heb nog een andere mening dat is voor degene die adsense sites overnemen en waar alleen verkeer van Google komt daar mee op te passen, Google is gratis maar garantie tot de deur, dat de site zo hoog blijft staan.
Beste is trouwens je sites zelf op te bouwen dan weet je ook precies hoe en wat ermee gedaan is.

Oh, Maar dat will niet zeggen, dat het nieuwe algorithme (S. Cohen het is een compleet nieuw algorithme, geen refresh)

dus je noemt zelf deze zin, vervolgens reageert S Cohen met een relevante vraag hierop en vervolgens plaats je;

Wie zegt dat nu weer dat ik vier dagen nodig heb om het nieuwe algorithme te ontleden?

Dacht trouwens dat het een refresh was.

Hier spreek je jezelf weer enorm tegen/ontwijk je de vraag. Weet je zelf wel waar je over praat?

Origineel gepost door Rolf Vissers

dus je noemt zelf deze zin, vervolgens reageert S Cohen met een relevante vraag hierop en vervolgens plaats je;


Hier spreek je jezelf weer enorm tegen/ontwijk je de vraag. Weet je zelf wel waar je over praat?

Nee absoluut niet!

Wat veel mensen niet doorhebben is dat als een site geraakt is door Penguin van waaruit zij een backlink hebben, dit ervoor zorgt dat de link juice naar jouw site ook minder wordt. Dit is in veel gevallen ook een oorzaak waarom jouw website daalt in Google.

Origineel gepost door A. Willemsen

Wat veel mensen niet doorhebben is dat als een site geraakt is door Penguin van waaruit zij een backlink hebben, dit ervoor zorgt dat de link juice naar jouw site ook minder wordt. Dit is in veel gevallen ook een oorzaak waarom jouw website daalt in Google.

Dit klopt maar dat is geen ramp ( je daalt slechts enkele posities). Het zijn de sites die niet door de penguin filter komen, die echt een major probleem hebben. Deze sites zijn alleen te redden door zoveel mogelijk spamlinks handmatig te laten verwijderen om vervolgens de rest met de disavow tool aan te merken als bad links. Vervolgens bepaalt google of je je best hebt gedaan en mag je hopen dat je site na een refresh weer terugkeert naar je oude posities in de SERPS.

Origineel gepost door wim hengstmengel

Wie zegt dat nu weer dat ik vier dagen nodig heb om het nieuwe algorithme te ontleden?

Dacht trouwens dat het een refresh was.

En overigens, wij wisten weken voor Penguin 3.0 al waar het over zou gaan.

Dus ik had geen vier dagen nodig Ha Ha

Maar alle gekheid op een stokje, voordat we weer in een oeverlose discussie terecht komen.

Jij heb duidelijk een andere zienswijze dan ik. Dat geeft niets, dat mag je rustig hebben.

Ik denk daar alleen anders over!

Dus we hoeven niet tegen elkaar in te gaan, want ik verander toch niet van mening, en jij waarschijnlijk ook niet.

Je hoeft niet van mening te veranderen. Ik probeer de lezers hier te informeren; aan hen de keus om het aan te nemen of niet. Echter is alles wat ik schrijf gebaseerd op betrouwbare bronnen. Zo is er door Google gecommuniceerd dat het om een refresh gaat:

Penguin 3.0 – A Refresh

Google’s Pierre Far called this update a “refresh,” he didn’t mention that any new signals were added or the algorithm was changed in any way. A refresh in Google’s terminology around algorithms means they just re-ran the algorithm to release sites that fixed their issues and demote sites that had issues they didn’t pick up on. They did not add any new signals to the algorithm to find Penguin related sites, it was just a refresh.


Dan nog is het jouw recht om dit niet te geloven. Echter ik ben niet echt een complotdenker. Google inc is een beursgenoteerd bedrijf. Als dit zo naar buiten wordt gecommuniceerd dan neem ik dat voor waarheid aan. Bovendien heeft geen enkele gerenommeerde seoblog signalen van een nieuw algo update geconstateerd.

Hoe is het dan te verklaren dat meerdere sites enorme schieters omhoog hebben (meer dan 40 a 50 posities op meerdere keywords) en dit nu pas gebeurt en niet bij de vorige update een paar maanden geleden? In de tussentijd is er met 100% zekerheid niets veranderd aangezien het sites waren die ik al afgeschreven had.

Origineel gepost door S Cohen

Je hoeft niet van mening te veranderen. Ik probeer de lezers hier te informeren; aan hen de keus om het aan te nemen of niet. Echter is alles wat ik schrijf gebaseerd op betrouwbare bronnen. Zo is er door Google gecommuniceerd dat het om een refresh gaat:

Penguin 3.0 – A Refresh

Google’s Pierre Far called this update a “refresh,” he didn’t mention that any new signals were added or the algorithm was changed in any way. A refresh in Google’s terminology around algorithms means they just re-ran the algorithm to release sites that fixed their issues and demote sites that had issues they didn’t pick up on. They did not add any new signals to the algorithm to find Penguin related sites, it was just a refresh.


Dan nog is het jouw recht om dit niet te geloven. Echter ik ben niet echt een complotdenker. Google inc is een beursgenoteerd bedrijf. Als dit zo naar buiten wordt gecommuniceerd dan neem ik dat voor waarheid aan. Bovendien heeft geen enkele gerenommeerde seoblog signalen van een nieuw algo update geconstateerd.

Origineel gepost door Ralph van leenen

Hoe is het dan te verklaren dat meerdere sites enorme schieters omhoog hebben (meer dan 40 a 50 posities op meerdere keywords) en dit nu pas gebeurt en niet bij de vorige update een paar maanden geleden? In de tussentijd is er met 100% zekerheid niets veranderd aangezien het sites waren die ik al afgeschreven had.

Je haalt updates door elkaar. Het gaat hier om de penguin update wat een refresh is. De laatste penguin update komt uit (4 oktober) 2013, 1 jaar geleden> http://moz.com/google-algorithm-change

Het is dus een filter die opnieuw is geactiveerd. Het effect van de filter kan voor sommige websites enorm gunstig uitpakken. Dit was ook het geval met penguin 2.1 uit 2013> https://www.seroundtable.com/google-...big-17479.html