Hi,

Ik vroeg me af hoe jullie denken over het gebruik van tags in berichten. Wat zijn volgens jullie de voor- en nadelen? En waarom zou je hier gebruik van maken?

Zelf maak ik er nauwelijks gebruik van. Het zou handig kunnen zijn voor de bezoeker maar het creëert ook veel onnodige pagina's. Daarnaast zou het onder duplicate content kunnen vallen als je er fout gebruik van maakt, aldus diverse blogs.

Note: Ik heb het over de tags die je kunt toevoegen aan berichten. Dus niet de meta-, title- of alt-tag.

Ik heb een blog waarbij de 'gerelateerde berichten' worden gekoppeld aan de tags. Onder elk bericht staan vier thumbnails.

Je kan tags gebruiken als je vaak dezelfde gebruikt en het handig is voor de bezoekers. Anders kun je ze altijd nog een follow, noindex gebruiken tegen duplicate content.

Moet je daar niet een no follow no index van maken?

Dat kan. Maar het is geen probleem dat een zoekmachine de tagpaginas cawled als ze hem maar niet indexeren. Seo plugins als yoast gebruiken ook standaard noindex follow als optie voor tags en categie pagina's.

Origineel gepost door Michael van B.

Je kan tags gebruiken als je vaak dezelfde gebruikt en het handig is voor de bezoekers. Anders kun je ze altijd nog een follow, noindex gebruiken tegen duplicate content.

Precies, maar is het dan niet beter om een categorie aan te maken als je een tag toch vaak gebruikt?

Origineel gepost door Joey H

Precies, maar is het dan niet beter om een categorie aan te maken als je een tag toch vaak gebruikt?

Als je daarmee bestaande artikelen moet wijzigen (tags->categorie) dan houdt dat wel een risicootje in. Anyway: Google indexeert de laatste tijd veel liever losse artikelen dan archiefpagina's van categorieën en tags. De archiefpagina's van auteurs worden (in het kader van Google Authorship) wel redelijk vaak getoond.

Ik vind tags trouwens vooral interessant als je een 'related news' plugin gebruikt die op uitsluitends op tags filtert, lezers krijgen daar dan veel meer variatie en toch gerichtere artikelen in te zien.