Beste allemaal,

Ik wil een niche site beginnen, maar de "perfecte" domeinnaam is bezet, toevallig zag ik dat de ".co.nl" variant wel vrij is.

Nu vroeg ik me af:
Weten jullie (uit ervaring) of het moeilijker is om een ".co.nl" domein te ranken dan een ".nl" domein?

Ik hoor graag jullie mening over dit onderwerp!

Met vriendelijke groet,
Daniel Warnaar

Ja is moeilijker.

.co.nl is een subdomein en niet een aparte extensie, zoals .co.uk dat wel is. En wordt ook als zodanig behandeld door Google.

Oké, dat bevestigd mijn vermoedens.

Zonde

En nu we toch bezig zijn,

Het verschil tussen een .nl en .co ? Om te ranken in NL

Origineel gepost door Jorden Chamid

.co.nl is een subdomein en niet een aparte extensie, zoals .co.uk dat wel is. En wordt ook als zodanig behandeld door Google.

.co.uk is geen aparte extensie. '.uk' is de extensie is dus de extensie. De manier hoe .co.nl werkt is niet veel anders dan .co.uk. Het grote verschil is dat .co.uk al jaren gangbaar is en door registry zelf uitgegeven wordt, waardoor Google weet dat het een belangrijke 'extensie' is. .co.nl is een privaat onderneming en ook niet populair. Hierdoor houdt Google er geen rekening mee, en dus is ranken moeilijker.

Origineel gepost door J. Veuger

.co.uk is geen aparte extensie. '.uk' is de extensie is dus de extensie. De manier hoe .co.nl werkt is niet veel anders dan .co.uk. Het grote verschil is dat .co.uk al jaren gangbaar is en door registry zelf uitgegeven wordt, waardoor Google weet dat het een belangrijke 'extensie' is. .co.nl is een privaat onderneming en ook niet populair. Hierdoor houdt Google er geen rekening mee, en dus is ranken moeilijker.

Duidelijk.

En iemand ervaring met .co & .nl ?
.co is sowieso nieuwer natuurlijk, en nog niet erg gangbaar in NL maar die zie ik eerder doorkomen dan de .co.nl

Voor eens 10 random search query's in en kijk of je .co ergens op de topposities tegenkomt, zullen er niet veel zijn . Zou je willen aanraden om gewoon een variant te verzinnen met je keyword er in en dan een .com .net .org .eu of in stuk mindere mate een .info te strikken.

Dat komt met name omdat er veel meer andere extensies zijn (.nl) waardoor de kans groter is dat je een .nl ziet in de top 10 dan een .co. Je ziet daarom ook veel meer .nl dan .com op hogere posities maar dat zegt niets over de ranking potentie van .com

Origineel gepost door John Bouma

Voor eens 10 random search query's in en kijk of je .co ergens op de topposities tegenkomt, zullen er niet veel zijn . Zou je willen aanraden om gewoon een variant te verzinnen met je keyword er in en dan een .com .net .org .eu of in stuk mindere mate een .info te strikken.

Voodat je de gok met een .co waagt, zou ik eerst kijken of je niet voor een redelijk bedrag niet ergens de gewenste domeinnaam met een fatsoenlijke extensie kunt overnemen. Ik heb zelf pas een jaar of 10 bestaande .nl domeinnaam in een bepaalde branche gekocht, en die was de (in dit geval) 250 euro meer dan waard. Beter een beetje investeren en iets goed doen, dan half werk en gerommel in de marge. Het is niet echt mijn ding om een al jaren geparkeerde domeinnaam voor een flink bedrag over te nemen, maar soms is dat gewoon een heel aardige investering.

Origineel gepost door B. van der Weerd

Voodat je de gok met een .co waagt, zou ik eerst kijken of je niet voor een redelijk bedrag niet ergens de gewenste domeinnaam met een fatsoenlijke extensie kunt overnemen.

Dat heb ik net gedaan, gaat helemaal goed komen hier ;)