Normaal gesproken indexeren mijn websites prima en zijn ze op korte termijn (prima) vindbaar binnen Google op de door mijn geselecteerde termen. Echter, een website die ik zo'n twee maanden geleden heb opgezet, is nog niet fatsoenlijk te vinden...

Op de domeinnaam zelf staat de website uiteraard bovenaan, maar als ik de termen waarop ik wil scoren controleer, kom ik in ieder geval op de eerste 5 pagina's niet naar voren. Eerst dacht ik dat het een kwestie van tijd was, maar binnen 2 maanden zouden de resultaten toch wel zichtbaar moeten zijn. Een penalty lijkt me niet aan de orde, omdat ik zelf nooit aan black hat doe, omdat ik geen links 'van voor mijn tijd' kan terugvinden en omdat iedere pagina geïndexeerd is.

Het vreemde is dat de website binnen Bing en Yahoo op sommige termen wel prima scoort. Verder komt hij op vrijwel alle termen in ieder geval in een van die twee zoekmachines naar voren in de resultaten.

Uiteraard heb ik me al wat beziggehouden met linkbuilding. Op basis van die links verwacht ik niet direct topposities, maar zou ik in principe wel ergens binnen de eerste 5 pagina's vindbaar moeten zijn.

Nu aan jullie de volgende vraag: moet ik nog meer geduld hebben of gaat er toch ergens iets mis?

Het gaat om de domeinnaam harde streepje schijf punt nl

Probeer eens links te submitten op ekudos, Nujij en of Reddit en dan kijken of jouw content volgende dag beter zijn geïndexeerd.

Wat zegt webmastertools?

Ik kan me voorstellen dat je met zo'n domeinaam behoorlijk wat competitie hebt. Zou gewoon goed kunnen dat je competitie gewoon echt eventjes beter is. Om welke keywords gaat het?

@Ivo
Dat heb ik inderdaad nog niet geprobeerd. Thanks voor de tip, zal ik morgen eens toepassen.

@Rutger
Webmastertools zegt niets bijzonders, er zijn geen fouten en dergelijke...

@Ricardo
Klopt, het is natuurlijk een woord (en gerelateerde woorden ook) met een behoorlijke concurrentie, maar wanneer je doorklikt t/m pagina 20 komt mijn site nog steeds niet naar voren. En de websites die dan wel worden getoond, zijn niet bepaald beter dan die van mij, zowel qua content en relevantie als qua links niet.

Laatste tijd merk ik ook op dat sommige sites niet gemakkelijk meer worden opgenomen - dit zonder verklaarbare redenen. Ik doel dan op het volgende:

Mooie domeinnaam en richten op een zoekwoord met lage/matige concurrentie. Domein komt pas na weken op pagina 2/3 en dan duurt het nog eens weken/maanden alvorens de trage stijging naar boven begint. ... Merk ik vaker en vaker op en heb echt geen idee hoe het komt.

Dat is dus inderdaad precies wat mij ook een beetje begint op te vallen. Het vreemde is dat ik pas dan weer wel binnen korte tijd een toppositie heb bereikt op een woord met erg veel concurrentie, terwijl die website en het linkprofiel niet geweldig zijn...

Heb je via webmastertools een sitemap toegevoegd? Je ziet dan hoeveel google heeft geïndexeerd daarvan.

Dat had ik nog niet gedaan, dus heb ik zojuist alsnog even gedaan. Maar in principe zie ik met "site:mijnwebsite.ext" ook welke URLs er geïndexeerd zijn en dat zijn ze allemaal.

Origineel gepost door Niels P.

Mooie domeinnaam en richten op een zoekwoord met lage/matige concurrentie. Domein komt pas na weken op pagina 2/3 en dan duurt het nog eens weken/maanden alvorens de trage stijging naar boven begint. ... Merk ik vaker en vaker op en heb echt geen idee hoe het komt.

Zou te maken kunnen hebben met Google Sandbox. Dat houdt in het kort in dat nieuwe websites door Google "gestraft" worden. Een artikel dat het beter uitlegt vind je hier:
http://www.traffic-builders.com/tblo...verklaard.html

Merk zelf ook dat het af en toe gek gaat. Websites van 1ste plek naar 1000000 en dan 2 maand later weer 1ste.. zonder extra inspanning.

Ik denk aan een andere oorzaak: alle h2 headings op de homepage hebben het woord 'harde schijf', alle h1 headings van de pagina's bevatten de term 'harde schijf', iedere pagina heeft weer een aantal h2 en h3 headings waar ook weer 'harde schijf' in staat, tot overmaat van ramp bevatten de meta titles vaak zelfs 2 maal de term 'harde schijf'. Dat wordt uiteraard opgevat als keyword spamming en is altijd een reden voor een slechte ranking en/of penalty.

Zoek eens een goede tekstschrijver of beter nog een content manager die de opzet, structuur en teksten voor je site verzorgt. De huidige opzet is, net als de kwaliteit van de teksten, niet iets wat je goede resultaten zal opleveren..

Ik zie geen rede waarom google jou website op pagina 1,2 of 3 zou laten zien. Verwacht je echt dat dat de bedoeling was met genoemde website? Ik vind 'm (en zo werkt google in princiepe ook) niet relevant om tegen te komen in zoek resultaten als ik zoek op "harde schijf" of "harde schijf zoeken" etc.

Ik denk dus niet dat er iets van Sandbox of penalty is maar dat je website gewoon niet voldoet aan de eisen (mede door wat B. van der Weerd aangaf) van google om je dus hoog/hoger in google te vertonen.

@Wouter
Persoonlijk denk ik niet dat hier sprake van is. De website heeft namelijk ook niet in de eerste weken gescoord en is eigenlijk nooit naar boven gekomen op de eerste zoveel pagina's...

@B.
Dat zou inderdaad zomaar kunnen. Als ik het zo bekijk, valt me namelijk wel op dat er in de teksten een nogal agressieve focus op de keywords ligt. Dat de term 'harde schijf' vaak voorkomt, lijkt me dan weer wel logisch; het gaat tenslotte om een puur informatieve website over harde schijven. Wellicht is het wel verstandig om bijv. ook over bepaalde software een aantal teksten te laten schrijven.

@Jopie
Waarom niet relevant? Het is maar net waar mensen naar op zoek zijn. Als ik een harde schijf wil kopen, kom ik uiteraard liever bij een webshop uit, maar wanneer ik puur naar informatie zoek en bijv. zoek op 'harde schijf' of 'harde schijf informatie' zou ik deze website wel passend vinden.

De term 'harde schijf' mag natuurlijk wel relatief vaak voorkomen omdat dat in de het voornaamste onderwerp is, maar om het in iedere title en header, en dan nog veelvuldig, toe te passen is gewoon 'not done' en wordt niet gewaardeerd door Google. Als je die term voor je bezoekers toch vaak in beeld wilt hebben, zou je in plaats van een heading ook een plaatje kunnen maken van die tekst met (detail)foto van een HDD als achtergrond.