Jullie kennen allemaal wel mijn website http://no.nl/ryr2c
De website heeft met 880 artikels toch wel reputatie in Nederland, de website heeft ook een respectabele pagerank en een mooie Pa en Da.

Maar ondanks de leuke bezoekersaantallen denk ik dat er meer uit te halen is, qua bezoekersaantallen en adsenseinkomsten.
Hoe denken jullie dat beide te verbeteren zijn ?
Iemand een mooie tip ?

Richt je meer op SEO.

Heb heel eventjes je pagina bron bekeken en de meta structuur is nog niet volledig en merk dat je meerdere h2 en h3 tags op 1 pagina hebt. Waarschijnlijk wanneer ik dieper ga kijken vind ik nog vele SEO verbeter punten, maar dit zijn toch al 2 enorme belangrijke factoren voor een goede SEO.

Ik denk inderdaad dat je op SEO zeer goed scoort, beter dan de meeste onder ons.

Waar je qua inkomsten naar zou kunnen kijken is meer artikel gerichte advertenties.

Vind via de affiliatie bedrijven de juiste adverteerders, bij de juiste pagina.

Verder weet ik niet wat je aan pageviews per maand hebt, maar als ze boven de 100.000 uitkomen zou je aan criteo kunnen denken. Die werken op CPM basis.

@ Ron, sinds wanneer zijn meerdere H2 en H3 tags een probleem mbt SEO?

Als ik even een paar artikelen bekijk zie ik juist geen of heel weinig H2 tags, die mogen dus best wat meer gebruikt worden.

@ Marcel.

Voor SEO gebruik je steeds 1 H1 tag , 1 H2 tag , 1 H3 tag en zo verder tot H6.

Heb eventjes op de index pagina gekeken en dan krijg ik dit:
h1 = 1x
h2 = 3x
h3 = 3x
h4 , h5 en h6 worden niet gebruikt.

Wat ik ook nog mis is gebruik van foto`s. Er staat 1 banner op, die kan je nog een alt tag meegeven.

En het gebruik van goede meta structuren ontbreekt ook nog.

3 Zeer belangrijke punten en basisregels SEO.

Wat bedoel je de hele tijd goede meta structuren ?

Zal eens kijken naar de H123456

Bedankt voor de tips

@Ron, voor zover ik weet klopt dat niet. Zie bijvoorbeeld dit artikel van Yoast (toch een behoorlijk gerespecteerd SEO expert).

H1 gebruik je 1 keer per pagina, H2 voor alle belangrijke koppen (niet teveel natuurlijk, maar een keer of 5 a 6 kan best) en H3 voor de subkopjes.

Die header tags zijn namelijk bedoeld om structuur in je pagina aan te brengen, de H1 wordt doorgaans gebruikt voor de titel en vervolgens ga je de content verdelen in logische secties, die je scheidt met (H2) tussenkopjes. Binnen die logische secties kun je dan weer kopjes aanbrengen met de H3 tag.

Uiteraard bevatten al je heading tussenkopjes ook de keywords waarop je wilt scoren (al ga je niet in elke H2 tag hetzelfde keyword gebruiken).

Hmm, 5 à 6 keer een H2 is voor mij wat te veel van het goede. Niet meer dan 3 à 4 per pagina, de rest met h3/H4 etc. Gebruik headers alleen waar ze qua 'waardering' zin hebben, dus niet voor de kopjes in de linker kolom voor 'categorieën' etc, die moet je gewoon met een paragraaf, div of span doen. Bij semantische opmaak gebruik je de html elementen in dienst van de content, niet in dienst van de opmaak.

Maar wat betreft je vraag: het kost tijd om meer bezoekers te trekken, maar veel minder tijd om meer inkomsten uit de bestaande bezoekersaantallen te halen. Dus: eerst je advertenties optimaliseren, daar heb je op korte termijn al wat aan.

Zo maar wat dingen, gebruik er niet alles van, da's namelijk iets te veel van het goede:

- Pas de afmetingen van de structuur van de site en die van de advertenties op elkaar aan zodat advertenties beter aansluiten/passen

- Probeer in de rechterkolom eens relevante tekst/affiliatelinks ipv die skyscraper

- De affliliatelinks linksonder zijn denk ik nutteloos

- Wellicht kun je daar ook gewoon links verkopen?

- De 'gerelateerde artikelen' smaller maken. Plaats rechts daarvan een gelijk uitziende kolom met affiliate links, zorgt vast voor een aardige CTR

- In de artikelen: een banner net boven de 'gerelateerde' artikelen werkt wellicht beter dan die rectangle daaronder

- Er staan nu boven- en onderaan 'share buttons': dat is best wel veel en leidt onderaan ook de aandacht van de banner af

- Plaats eens 2 halve banners naast elkaar ipv een full banner, gaf bij mij soms een veel betere CTR. In een full banner staat vaak maar één advertentietekst, in 2 halve banners staan samen altijd 2 teksten. Meer kans dat er eentje bij zit die de bezoeker meer triggert. Past door de tussenruimte bovendien vaak beter in de site.

- Check alle wijzigingen op hun effect dmv A/B testen


Zo, Arno is weer even zoet...

De goede opbouw is alles met 1 head tag. Dus niet meer dan 1 h2 , h3 en zoverder.

Dat yoast zo iets zegt kan ik zeer goed geloven. Het werkt ook namelijk voor WordPress waar standaard deze structuur van meerdere h2 en h3`s worden aangehaald in een layout, sidebar , ... Dit is geen goede structuur, maar met enkel de yoast plugin kan je dat probleem niet oplossen, want dit zit in de theme zelf. Dat heet ook SEO optimalisatie wat niet met een plugin is te doen :)

Qua meta structuur mis ik ook enkele belangrijke aspecten. Zoals bijvoorbeeld:
meta robot , meta author , meta revister after , ...

Bedankt voor alle tips, zal wel weer een scripter moeten aanstellen om het script iets te veranderen, maar goed, ik ga aan de slag.

Of een SEO specialist. Je mag mij voor SEO werkzaamheden steeds mailen :)

Origineel gepost door Ron M.

De goede opbouw is alles met 1 head tag. Dus niet meer dan 1 h2 , h3 en zoverder.
Dat yoast zo iets zegt kan ik zeer goed geloven.

Goed dat je zo overtuigd bent van je standpunt, maar heb je ook een bron waaruit blijkt dat je gelijk hebt?

Ik heb even een link naar Yoast gebruikt omdat dat een gerespecteerd SEO expert is, maar ik had ook bijvoorbeeld naar internetmarketinguniversiteit, frankwatching of karel geenen kunnen linken. Iedereen zegt namelijk hetzelfde als ik in mijn bericht hierboven (behalve jij dan ;-))

De structuur van "h1 = 1x, h2 = 3x, h3 = 3x , h4 , h5 en h6 worden niet gebruikt" is dus juist prima.

Dat is mijn manier van SEO opbouw. De manier waarmee ik altijd de gewenste posities weet te scoren :)

Als dat voor jou werkt is dat natuurlijk helemaal prima, vooral zo doorgaan! (never change a winning team toch ;-))

Je verkondigt het hier echter als de enige juiste manier om die tags te gebruiken en daar breng ik graag wat nuance in door wat linkjes te plaatsen naar bekende SEO experts.

Er zijn legio weblogs die qua SEO meer dan uitstekend scoren, ik hoef daarvan niet eens de broncode te bekijken om te weten dat alle artikelen op de home- en archiefpagina's een gelinkte H2 voor de titels van de blogberichten hebben. Dus meerdere H2's wordt door Google prima geaccepteerd. Ik kan me wel voorstellen dat het, mits de indeling van de site het toelaat, beter werkt als je de H2's etcetera zéér spaarzaam gebruikt. Als ik een pagina echter indeel in een inleiding en een 3-4 tal onderdelen die ik ook weer onderverdeel ontkom ik er eigenlijk niet aan om een H* meerdere keren te gebruiken. Het zou immers ook niet logisch zijn om het eerste deel van de tekst een H2 tussenkop te geven en het volgende, gelijkwaardige deel een H3 of H4 te geven.

HTML5 biedt daarbij ook de mogelijk om sections, articles e.d. aan te maken, dat is iets waar we over het algemeen ook nog te weinig gebruik van maken. Heb je nog wel een workaround voor IE8 nodig.
Zie ook http://www.w3schools.com/html/html5_...c_elements.asp