Origineel gepost door mfoppen

Vind het ook een bijzonder resultaat. Ook als je naar de meta description kijkt. Zo zie ik het bijna niet meer.

Domein is trouwens wel van 2003, gezien de layout van de site... verwacht ik dat deze ook van 2003 is ;). Dus al die tijd is deze denk ik wel actief geweest.

Ben ik het helemaal mee eens, ik denk dat de waardering zeker te maken heeft met de ouderdom van de website.
De layout is niet van 2003, nee deze moderne layout is een stuk jonger in het verleden hebben ze wel tekst gehad.

Tenminste dat laat de wayback machine zien.

Nogmaals ik onderschrijf helemaal niks, zeker niet o.b.v de ervaring van slechts drie personen.
Er zijn hele logische redenen waarom de site in google.be op de tweede plek staat, en in .nl amper gevonden wordt. Redenen die voor een SEO-specialist simpel uit te leggen [zouden moeten] zijn.
Magoe, ik hou op met dit draadje want het lijkt wel of je helemaal niet wilt discussiëren, alleen poneren.
No hard feelings verder hoor Leander :)

Origineel gepost door Leander

Je had de stelling al onderschreven, door juist met totaal andere zoek resultaten te komen, net als mfoppen met andere backlink resultaten kwam en ik ben zeker als we nog 10 mensen laten testen en doen, ook zij stuk voor stuk met net iets andere resultaten komen.

Mij ging het er om, dat ik op een website duikelde die volgens de meeste van ons gewoon niet op die plaats zou kunnen staan, maar er toch stond.

Ik vond hem op plek 2, zonder backlinks.
Jij vond hem helemaal niet, of heel erg ver weg.
Mfoppen vond hem op .be met backlinks.

Het maakt Google juist zo leuk, het onvoorspelbare gedrag in de resultaten.
Bij deze nogmaals bedankt voor het dubbel onderschrijven van de stelling.

Zoals eerder gezegd, ik gebruikte GOOGLE. NL, Mfoppen gebruikte GOOGLE.BE

Ik discuteer graag, maar wat valt er te discuteren als je steeds de stelling onderschrijft met woorden. (Die je dan ontkent, maar stiekem precies dat zegt wat ik bedoel)

No hard feelings Arjen ))

1. ik heet Arjen
2. wat is discuteren?
3. 't is wel goed... Have fun verder.

Origineel gepost door Arjen Zijlstra

1. ik heet Arjen
2. wat is discuteren?
3. 't is wel goed... Have fun verder.

1. Aangepast, sorry.
2. http://www.encyclo.nl/begrip/discuteren
3. You too!

Ook hier niet te bekennen in Google.nl en positie 2 in Google.be