Origineel gepost door Jeroen J.

maar we zijn bijvoorbeeld al weken bezig om so*cialme*dial*eren in de lucht te krijgen... dat schiet bij partij a niet op. bij partij B hebben we twee weken geleden telef*oo*ntraining.net in de ether geslingerd....

Zo vergelijk je appels met peren. De eerste site zal op SEO gebied veel meer concurrentie hebben.

Neemt niet weg dat een bepaald IP adres idd wel eens een beetje 'besmet' zou kunnen zijn.

Ik denk dat het in dit geval andersom is, de ene server is niet besmet, maar ik denk dat de andere meerdere hoogwaardige sites bevat.

Origineel gepost door Jeffrey vd V.

Lijkt me niks met het ip te maken te hebben, meer met de waarde van je website.

Het kan wel effect hebben.
Google crawlt niet teveel dezelfde Ip adressen om een server te ontlasten. Anders zou een sever dusdanig veel verkeer van Google moeten verwerken dat dit soort problemen optreden.

Vooral bij Low budget hosters zie je dit terugkomen.

Geen problemen mee, gebruik zelf vaak Proxy, Cloaking..

Het is naar mijn mening ook nooit ergens duidelijk naar voren gekomen dat Shared IP adressen negatieve invloed kan hebben voor Google, wanneer ze met nalatigheid behandeld zijn. Het is uiteraard wel waar wanneer je meerdere websites host op één IP adress die allemaal in één verband liggen, vaak negatieve resultaten weergeven.
"Dit is natuurlijk algemeen bekend"

Hier wel interessant blog over Cloaking, dit kan top resultaten genereren wanneer je jezelf er eens in verdiept:
http:// fantomaster. com/fantomaster-blog/cloaking/