beste,
men website is gemaakt door een webdesignbedrijf.
ik heb me deze week geinformeerd voor een seo optimalisatie.
zelf hebben ze een zelfgemaakt script met eigendomsrechten en dat zouden ze implementeren in het cms gedeelte.
wat houd dit script in. een sitemap en niet meer. hij garandeert ook dat daardoor de trefwoorden dat we opgeven na 3 weken al een beter resultaat zal bereiken in google..
kwa trefwoorden met een lage concurrentie kan ik wel geloven maar normale en hoge concurrentie heb ik mijn bedenkingen..?

kwa bedragen.
1x voor opstart en script invoegen; 250euro Excl btw.
ieder kwartaal worden de opgegeven trefwoorden geanalyseerd en krijgen we een rapport. 150euro Excl btw / kwartaal.

vinden jullie deze bedragen acceptabel en zowieso is een sitemap interessant kwa seo maar is het allemaal waar wat hij verteld..?
ook het feit dat er genoeg sitemap downloads te vinden zijn op het net. gratis ofwel voor een betaalbare prijs. rond 60 euro..
hier een aantrekkelijk sitemap script;http://www.xml-sitemaps.com/standalo...generator.html
de website is gemaakt met programmeersoftware SPOON. zou deze script gen daar dan kunnen ingevoegd worden zonder problemen?

ik denk dus dat het veel goedkoper kan..

mvg

Heb je wel de ftp gegevens van je website? Dan kun je zelf erg eenvoudig de sitemap maken en toevoegen in Google Webmastertools. Hier ben je (ligt aan de grootte van je sitemap) enkele minuten mee bezig.

Heb de ftp gegevens niet. Feit is dat ik geen ervaring heb met het linken en instellen van de sitemap. Als er dan wat verkeerd is mag de webmaster het oplossen. Dus misschien beter vragen aan hem. Kost me niet veel geld en tis goed gedaan..

Nog even een opmerking, ik vind het instellen van een sitemap en jouw maandelijks een analyse geven geen SEO..

Waarom elke maand een analyse van 150 euro laten doen zonder dat ze iets verbeteren?

Ik wil je helemaal gratis een overzicht geven van 15 keywords en hun posities elke maand. Kost mij 2 minuten tijd.

Als ze nou ook linkbuilding oid zouden doen voor die 150 euro, maar volgens mij dus niet.

FTP gegevens zijn jouw eigendom dus die kun je gewoon opvragen lijkt mij.
Zoals alles is het het goedkoopst om het zelf te doen maar als je niet genoeg kennis hebt kan dit juist verkeerd uitpakken.
Daarom zal je zelf moeten bepalen waar je prioriteiten liggen. Verder wat Dennis zegt; als dat (sitemapje/rapportje) alles is wat ze doen kun je het idd simpel zelf doen, óf iig heel goedkoop láten doen!

Ik zal es de webdesigner aanspreken over wat juist in de 150 euro zit en evt de ftp gegevens opvragen.
Wat ik liever zou hebbem is 150 euro 3maandelijks aann een pro textwriter te betalen ipv aan webdesigner hoor. Dan ben ik zeker van goede content dat google zal waarderen.

Origineel gepost door moniaH

Ik zal es de webdesigner aanspreken over wat juist in de 150 euro zit en evt de ftp gegevens opvragen.
Wat ik liever zou hebbem is 150 euro 3maandelijks aann een pro textwriter te betalen ipv aan webdesigner hoor. Dan ben ik zeker van goede content dat google zal waarderen.

Beste Moniah

1: Zoek een andere webdesigner.
2: Een sitemap script doet geen wonderen. Gebruik wordpress en jij kan zelf implementeren in 5 min.
3: Sitemap is idd geen seo.

Google Waardeert goede content niet. Google waardeert wat "de bezoekers waarderen".

Bezoekers geven Google indirect door wat goede content of slechte content is door hun surf gedrag.

Dus jij moet zeker niet alleen focussen op goede content.

Jij moet focussen op zeer relevante backlinks.

En nog eens, zoek een andere webdesigner.

Indien jij andere vragen hebt... :)


Mvg
Gnel

Origineel gepost door Gnel Vartanian

Beste Moniah

1: Zoek een andere webdesigner.
2: Een sitemap script doet geen wonderen. Gebruik wordpress en jij kan zelf implementeren in 5 min.
3: Sitemap is idd geen seo.

Google Waardeert goede content niet. Google waardeert wat "de bezoekers waarderen".

Bezoekers geven Google indirect door wat goede content of slechte content is door hun surf gedrag.

Dus jij moet zeker niet alleen focussen op goede content.

Jij moet focussen op zeer relevante backlinks.

En nog eens, zoek een andere webdesigner.

Indien jij andere vragen hebt... :)


Mvg
Gnel

Sitemap behoort wel degelijk tot SEO ook al is het niet veel.
Een Sitemap zorgt onder andere voor een snellere indexatie van je website.
Content is KING en vrijwel het allerbelangrijkste, Google ziet natuurlijk niet of je goede content hebt maar het gaat om de opbouw en hoe je jouw keywords er in verwerkt.

Wat hun aanbieden zal niet veel uitmaken voor je website, mits ze zich bezig houden met linkbuilden, enz.
Een sitemap kan je zelf toevoegen is niet al te moeilijk.

Origineel gepost door Erik Overbeek

Sitemap behoort wel degelijk tot SEO ook al is het niet veel.
Een Sitemap zorgt onder andere voor een snellere indexatie van je website.
Content is KING en vrijwel het allerbelangrijkste, Google ziet natuurlijk niet of je goede content hebt maar het gaat om de opbouw en hoe je jouw keywords er in verwerkt.

Wat hun aanbieden zal niet veel uitmaken voor je website, mits ze zich bezig houden met linkbuilden, enz.
Een sitemap kan je zelf toevoegen is niet al te moeilijk.

Ik bedoelde Sitemap is geen SEO = Dat jij daarvoor niks mag chargen als een SEO Service. Het is namelijk de taak van de webdesigner om een Sitemap te maken bij het aanmaken van een website.

Tis zelfde als jij een website maakt voor iemand en zegt "hey voor u navigatie komt er 150 euro bij".

Dus betalen voor sitemap is gewoon belachelijk. Zoals jij zegt is zeker niet moeilijk :)
Dus de sitemap moest al aangemaakt zijn tijdens de eerste fase van de website. Ben zeker dat jij ook van de zelfde mening bent :)

Origineel gepost door Gnel Vartanian

Ik bedoelde Sitemap is geen SEO = Dat jij daarvoor niks mag chargen als een SEO Service. Het is namelijk de taak van de webdesigner om een Sitemap te maken bij het aanmaken van een website.

Tis zelfde als jij een website maakt voor iemand en zegt "hey voor u navigatie komt er 150 euro bij".

Dus betalen voor sitemap is gewoon belachelijk. Zoals jij zegt is zeker niet moeilijk :)
Dus de sitemap moest al aangemaakt zijn tijdens de eerste fase van de website. Ben zeker dat jij ook van de zelfde mening bent :)

Daar ben ik het mee eens :)

Inderdaad, ik had voor de zekerheid nog es gebeld naar de webdesigner en het is enkel voor de sitemap dat we 250 euro betalen en 150 euro/3 maand voor een analyse van de opgegeven trefwoorden.
dus zei hem dat het veel te veel geld is en dat een sitemap normaal niet zoveel geld is .. hij zei ook dat het onze keuze is maar toen ik vroeg om de ftp gegevens kreeg ik een andere uitleg, we krijgen hem niet omdat het cms eraan gekoppeld is en dat is van hen..
maar ik zei ook, we hebben recht op de ftp login want de hosting draait ook bij u en we betalen ervoor.. hij wilde ze dan wel geven maar tot op heden hebben we nog altijd geen gegevens gekregen..

dan men vraag, als ik de ftp gegevens krijg en wil de site ook downloaden als backup wat mag, heb ik dan ook het cms en alle koppelingen in handen of niet? want het cms mogen we niet hebben..

mja, veranderen van webdesigner is voor ons onmogelijk , website staat er nog geen jaar, alles is bij hen gedaan en hangt vast aan cms, als we veranderen krijgen we cms niet mee dus waar staan we dan, de site heeft meer dan 5000 euro gekost dus nog es verdere kosten maken is praktisch onmogelijk voor ons.

Mag ik per pm de url weten? Zal eens kijken of ze je op meer manieren een poot uitdraaien....

Origineel gepost door Arjen Zijlstra

Mag ik per pm de url weten? Zal eens kijken of ze je op meer manieren een poot uitdraaien....

+1, naam van de WebDesigner zou ik ook wel eens willen.

2 pm's verstuurd,

Origineel gepost door Marijn Kortstra

+1, naam van de WebDesigner zou ik ook wel eens willen.

Hmmm, link ontvangen en even gekeken.
Het zegt niet veel natuurlijk, maar volgens mij gebruikt je site de spoon-library, een open source (dus gratis) PHP5-library, die o.a. wordt gebruikt om het open source (dus gratiesch) Fork-CMS te maken.
Kan er naast zitten maar denk dus dat je webdesigner dit cms heeft gebruikt.
op zich zegt het dus niks over hoe veel werk hij er in heeft gestoken en dus of je kosten enigszins redelijk zijn te noemen, het betekent wel dat je, met enige kennis van zaken, zelf dit pakket natuurlijk ook kunt gebruiken.
Maar het is dus i.i.g. (mijns inziens) geen 'eigen' CMS waar hun alle rechten op hebben.

Disclaimer: Ik kan er natuurlijk helemaal naast zitten ;)

Over die FTP-gegevens: Is gewoon jouw eigendom tenzij er iets over in hun voorwaarden staat.

Weet niet wat je voor domeinen hosting betaald? Is geregistreerd bij Hostnet, kosten 14,50 per jaar.
Hosting kan nooit duur zijn (zou niet moeten) want je site staat gezellig met 140 andere op 1 ip-adres.
Is MWB je leverancier? Zoja, dit staat toch echt in hun voorwaarden:

Alle geleverde prestaties en realisaties blijven eigendom van MWB en zijn nietoverdraagbaar aan derden behalve het materiaal dat MWB van de klant verkregen heeft.