Hoi allemaal,

een klant van me heeft een aantal vragen waar ikzelf niet direct het juiste antwoord op kan geven. Hopelijk zitten er hier enkele die me wat meer duidelijk kunnen verschaffen over onderstaande situatie.

Duplicate content op dezelfde website
De website van de klant bevat een groot aantal uitjes in Nederland, voor deze uitjes kunnen de bezoekers een offerte aanvragen en zodoende wordt alles geregeld door de aanbieder en de eigenaar van deze website. Nu komt het echter vaker voor dat hetzelfde arrangement onder meerdere categorieën past alleen dat de setting van het uitje iets anders is (bijvoorbeeld een bedrijsuitje of een vrijgezellenavond waar men paintball doet).

Het moge duidelijk zijn dat de URL verschilt per arrangement bijvoorbeeld:
/limburg/bedrijfsuitje/paintball-in-valkenburgse-grotten/
/limburg/vrijgezellenavond/paintball-vrijgezellenavond-in-valkenburgse-grotten/

tot dusver dus ook geen probleem met duplicaten, maar op de inhoud van de pagina loopt het volgens mij mis. De omschrijving van deze arrangementen is namelijk vrijwel identiek, de enige verschillen op de pagina zijn te vinden in de woorden 'bedrijfsuitje' en 'vrijgezellenavond' die in de teksten dus genoemd worden, maar buiten dat zijn de teksten vrijwel identiek.

Ziet google dit als duplicate content en wordt de indexatie hiermee beïnvloed?

Verhuizen van een website
Voor dezelfde website is er een geval dat er op 2 URLs momenteel dezelfde content gehost wordt (in grote lijnen), op de ene website staat het oude systeem en op de andere het nieuwe. Als ik het goed heb begrepen kan ik de page requests via htaccess opvangen en deze hier middels een 301 redirect (permanent redirect) laten doorsturen naar dezelfde pagina op het nieuwe systeem?

Hoelang duurt het met een 301 redirect voordat de nieuwe pagina's zijn opgenomen in de zoekresultaten van google? Dit omdat de website straks in zijn geheel door moet gaan linken naar een categorie van de nieuwe website, maar we willen uiteraard eerst alle zoekresultaten op de juiste manier door laten verwijzen.

Indexatie van plaatjes
Ook wil deze klant de plaatjes van zijn website laten indexeren, nu heb ik begrepen dat de naam van het plaatje, de content op de pagina waar het op staat en de alt tag in grote lijnen de indexatie bepalen! Maar nu zit ik met de volgende vraag; in de hele website wordt lightbox gebruikt om plaatjes te vergroten, we werken dus met html tags als; <a href="url_naar_volledig_plaatje"><img src="url_naar_klein_plaatje" alt="beschrijving"></a>

Hoe zit het dan met de indexatie van de grote versie? Gebeurd dit automatisch omdat google deze link probeert te volgen of kan ik ook hier nog wat mee doen om aan te geven dat het hier een plaatje betreft?

Alvast bedankt voor de informatie!

Joshua,

Duplicate content is van toepassing zodra de content op 2 url's voor 70% of meer overeenkomen, danwel, dan zit je in de gevarenzone zeg maar. Daar zou je dus of iets aan moeten doen (per categorie een uniek stuk categorie content op de pagina's toevoegen) of per type uitje per aanbieder 1 unieke tekst laten maken.

Verhuizen zal je uiteindelijk met de 301 techniek moeten doen idd, de snelheid waarmee google de url's zal omzetten hangt af van de crawlsnelheid van de google bot op beide sites, afhankelijk van de snelste kan je er redelijk vanuit gaan dat als google je site elke week crawlt het ongeveer 3 x de normale indexatiesnelheid kan gaan kosten (geen vaste stelregel).

Kan je hier al iets mee?

Dat is een goed begin! :) Dan moet ik dus zorgen dat snel die content van de ene site via een 301 wordt doorgestuurd. De duplicate content binnen een site is dus in mindere mate gevaarlijk? Ik meen me iets te herinneren dat dit namelijk ook niet zo heel erg gewaardeerd wordt.

Bedankt in elk geval voor je antwoord!

Hoi Joshua,

Buiten de site is in theorie erger dan binnen de site, maar binnen de site kost je het nog steeds posities, dus praktisch is anders.

Maar stap voor stap aanpakken kan vast geen kwaad.

Heel veel valt er helaas niet aan te doen.. nou ja.. alles kan natuurlijk. Blijft aan de klant of deze de teksten nog wilt aanpassen allemaal :P

Voor je pagina's kun je nog kijken naar de canonical tag. Daarmee kun je 1 van 2 gelijke pagina's 'voorrang' geven.

Had ik al gelezen ja, maar dat is niet de bedoeling. Het zijn echt 2 pagina's op zich die even belangrijk zijn.

Die 301 redirect van oude naar nieuwe domein is zeer belangrijk. Op deze (eenvoudige) manier los je het duplicate content probleem al voor de helft op.

De andere helft (op de website zelf) zou je kunnen oplossen met de canonical tag, zoals Rex al aangeeft. Wil je dit niet (omdat 1 van je pagina's dan niet meer geïndexeerd zal worden), dan moet je de pagina's zo uniek mogelijk maken.

Lukt dat niet met de grote content stukken zelf, probeer dan unieke "blocks" te voorzien. Bijvoorbeeld "andere evenementen in de buurt", of iets dergelijks?

Dat is een goede idee inderdaad! Die content blocks, ik ga het direct voorleggen! Wat betreft de content binnen de website, dat zal dan toch uitbreiden/aanpassen van de teksten worden, het mag absoluut niet gebeuren dat één van de pagina's niet geïndexeerd wordt.

@Joshua,

Als elke huidige individuele pagina dusdanig belangrijk is, dan lijkt mij enkel het schrijven van unieke content per situatie en locatie de enige oplossing.

Wat Sven al aangeeft kan je ook prima met blocks / kaders werken die telkens een bepaald deel unieke content bevatten, maar het nadeel daarvan is dan toch nog steeds dat die blocks / kaders consequent over de hele website terug zulen komen helaas.

Klopt, heb de klant ook aangeraden om sowieso de content uniek te maken en dat gaat dus ook gebeuren. Je kunt het beter in één keer goed aanpakken nu dan het laten verslonzen en straks op de blaren zitten omdat je je geen moeite wilde doen :)