Origineel gepost door Martin Mink

je hebt bijvoorbeeld http://www.adpeople.nl

en tig anderen die via een banner systeem jouw sitenaam en omschrijving laten rouleren
op andere sites , treft het net dat de crawler die site bezoekt wordt het als een link gezien
ondanks dat het geen echte link is...



http://www.netnotion.nl/2010/04/301-...de-verlies-je/

Nu snap ik het, heb het vaker voorbij zien komen inderdaad die 'trucjes'. Ik blijf er zelf bij weg, maar heb het zelf niet getest dus er niet over in discussie of het wel of niet werkt. De vraag is er natuurlijk ook of Google het accepteert. Ik doe het zelf niet voor angst op penalty's.

De 301 bedoel ik als je van een domeinnaam overstapt op een andere, mijn inziens, zeker in Nederland, moet je het doen.

Van een oude pagina naar een nieuwe pagina (bijvoorbeeld bij overstap naar een ander CMS met andere URL structuur) zou ik toch ook maar een 301 redirect gebruiken. Dus niet alleen bij overstappen van domeinnamen ofzo.

Daarnaast kan je er ook voor kiezen als je een oud achterhaalt artikel hebt van 2008 ofzo en je daarover een nieuw artikel schrijft met content die nu wel klopt zou ik een 301 redirect aanraden.