Of zorgt sitedeals uiteindelijk ervoor dat de webdesign markt instort? (en dan bedoel ik natuurlijk niet sitedeals persoonlijk maar de deelnemers ervan).

Ik kijk nog regelmatig op sitedeals, vind het nog altijd leuk en nuttig om bepaalde feiten bij te houden, hier en daar heb je nuttige info, je kan je links ruilen etc etc etc.. noem maar op.

Maar als het gaat om het designen dan gaan sommige designs wel heel erg goedkoop de deur uit. Als ik een ijsje bij de lokale ijsboer wil halen ben ik duurder uit dan een complete gescripte en geslicede website hier (overdreven natuurlijk!)

Vroeger zag je nog leuk dat een design voor 100,- euro de deur uitging (en dit is al overdreven laag) maar tegenwoordig is 5,- tot 15,- euro geen uitzondering meer. Dit moet toch erg schadelijk zijn voor de webdesign wereld, want laten we eerlijk wezen, de helft (of meer) van de design contests komen gewoon van daadwerkelijke webdesign bureau's en dit heeft dus wel invloed op de 'echte' wereld. Ofwel, de designers die ervoor gestudeerd hebben etc gaan ten koste van de zogenoemde script/design -kiddie's.

Erger nog is eigenlijk de reden waarom dit zo is, namelijk heel simpel dat de meeste van deze goedkoper designers totaal geen belasting betalen.

Ik ben zelf gestopt met designen voor sitedeals (heel vroeg al) en hou me lekker bezig met adverteren en SEO, wat hier nog erg leuk is naar mijn mening.

Mijn vraag: Wat is jullie mening? Ben ik de enige die dit ziet en het erg jammer vind dat de toekomst van vele hierdoor eventueel 'onderuit geschopt' worden?

Ik ben het gedeeltelijk met je eens. Maar je doet er niets aan. Je merkt toch echt wel of een design 15 of 300 euro kost hoor.

Het ontwerpen is op steeds jongere leeftijd bereikbaar en hierdoor krijg je ook vele (jonge) getalenteerde designers die een website maken voor een lage prijs.
Daarnaast zegt een (web) design opleiding mij ook vrij weinig omdat die uiteindelijk in dit opzicht best wel doelloos zijn. Het draait uiteindelijk toch om hoe creatief & goed jij bent en het leren omgaan met applicatie(s) komt dan vanzelf wel.
Daar is geen opleiding voor nodig.

In 2006 was het ook al relatief moeilijk van een .psd'tje aan de man te brengen voor €100, maar er is zeker een verschuiving naar beneden. Méér minderjarige hobbyisten en minder grotere bedrijven doen de prijzen dalen.
Ook de kleine bedrijfjes willen hier superzaakjes doen door in te gaan op de spotgoedkope aanbiedingen. Sommigen functioneren gewoon als tussenpersoon in de contests met een aardige winstmarge. Ik heb me erbij neergelegd en doe mijn meeste zaken elders..

Niet helemaal R. IJnema, er worden wel degelijk zaken besproken waar deze jonge getalenteerde designers geen weet van hebben, het gaat niet alleen maar om een kleurtje hier en daar. Ik volg zelf een HBO opleiding richting de communicatie en ik kan met zekerheid zeggen dat helemaal niet gaat om de applicaties. Hier gaat het juist om usability (en natuurlijk een hele hoop andere zaken maar ik ga niet alles opnoemen :)). Ik hoop dan toch ook wel iets meer te weten en beter betaald te krijgen dan de jonge starters hier. En daar is wel een opleiding voor nodig.

Het ligt ook deels bij de aanbieders, het komt enorm veel voor dat mensen perse hun werk willen veilen, wat vrijwel altijd resulteert in een te laag eind bedrag. Dit resulteert in een neerwaartse spiraal. Het gaat als volgt:

Design wordt aangeboden voor 200 BIN. Na veel bumpen en trukendozen wordt ontwerp verkocht voor 50. De volgende keer biedt de designer zijn werk aan voor een 150 BIN, uiteindelijk verkocht voor 40. etc etc. Dit zelfde fenomeen doet zich ook voor in andere kanalen.

Voor een fixed "take it or leave it" prijs zouden prijzen minder snel dalen.

Ik ben al een tijdje met een aantal leden aan het brainstormen om dit te verbeteren. Wat vaak geopperd wordt is uitsluitend betaalde topics. Het is juist het ontbreken van een drempel wat mensen zonder gelicenseerde software en wil in zichzelf te investeren die onder de prijs hun werk cq dienst aanbieden. Een normaal bedrijf kan daar behalve op kwaliteit niet tegen concurreren.

take it or leave it prijzen

ik heb hier ergens ook nog een layout staan van 2 jaar terug met dit principe..dat werkt alleen als ( bijna) iedereen er zich aan houdt ( niet dus)
Het is zeker niet zo eenvoudig om een grotere 'handelsomzet' te genereren.
Betaalde topics gaan de 'ik-verveel-me-en-wil-werk' posts wel doen verdwijnen, de prijs van gevraagde werken zal daardoor ook niet echt gaan stijgen...

Job Schneider,

Sowieso wil ik even zeggen dat ik het erg fijn vind dat dit dus al onder de loep ligt bij SD. Wat ik mij afvroeg is het volgende, is het niet mogelijk om het wat 'exclusiever' te maken? Misschien een minimale prijs voor designs? Of een afschermd deel voor de "pro's" onder ons? (ik heb overigens geen idee hoe je dit waar kan maken en aan welke eisen de zogenoemde pro's moeten voldoen hoor, just thinking out loud)

Betaalde topics ben ik zelf geen fan van, maar als dit de kwaliteit verbeterd dan doe ik hier zeker aan mee.

Origineel gepost door Edwin P.

ik heb hier ergens ook nog een layout staan van 2 jaar terug met dit principe..dat werkt alleen als ( bijna) iedereen er zich aan houdt ( niet dus)
Het is zeker niet zo eenvoudig om een grotere 'handelsomzet' te genereren.
Betaalde topics gaan de 'ik-verveel-me-en-wil-werk' posts wel doen verdwijnen, de prijs van gevraagde werken zal daardoor ook niet echt gaan stijgen...

Dat het uniform moet gebeuren is vanzelfsprekend.

De prijs zal zeker oplopen als het aanbod afneemt. De kwaliteit van het aanbod zal hoger worden. Goed voorbeeld is de sponsor aanvragen. Als je helemaal terug kijkt naar het begin, was het ook huilen met de pet op.

Je moet niet vergeten dat met name de leden dit doen om hun zakgeld gemakkelijk te verdubbelen. De instap drempel is 0 euro. Ilegaal photoshop downloaden, design in elkaar zetten a half uurtje werk, gratis vermarkten, en voor weinig verkopen. Typisch gaat het met een BIN van 50, en voor het weekend gaatie weg voor 15 euro want zakgeld moet liefst voor weekend binnen zijn. Een normaal bedrijf of zzp'er kan hier niet tegenaan werken. Mijn gedachte is dat met een kwalitatief beter aanbod, het ook een ander publiek aantrekt. Want het huidige publiek valt voor een groot deel onder het kopje koopjesjager. Als er eens een degelijke prijs wordt gevraagd dan wordt de TS afgeschoten. Ik zie veel gebeuren dat deze mensen na 2x of 3x geen poging meer wagen. Persoonlijk vindt ik dat echt betreurenswaardig want de ellende blijft zitten en de kwaliteit wijkt uit.
Aanvullend bericht:

Origineel gepost door Daan V.

Job Schneider,

Sowieso wil ik even zeggen dat ik het erg fijn vind dat dit dus al onder de loep ligt bij SD. Wat ik mij afvroeg is het volgende, is het niet mogelijk om het wat 'exclusiever' te maken? Misschien een minimale prijs voor designs? Of een afschermd deel voor de "pro's" onder ons? (ik heb overigens geen idee hoe je dit waar kan maken en aan welke eisen de zogenoemde pro's moeten voldoen hoor, just thinking out loud)

Betaalde topics ben ik zelf geen fan van, maar als dit de kwaliteit verbeterd dan doe ik hier zeker aan mee.

Ik ben geen voorstander van een exclusieve omgeving omdat je op die manier je afzetmarkt verkleint. Als dat niet is wat je bedoeld, dan hoor ik graag wat gedetailleerder hoe je dat voor je ziet (desnoods via pm).

Ik heb wel ooit eens gedacht aan een systeem, voor geselecteerde designers die hun werk aanbieden op een soort van direct kopen systeem. Waarbij designer zip upload met de bestanden, en een klant (ook niet leden) direct het design kunnen kopen. Met de optie het non exclusief te verkopen of exclusief (de eerste koper zou dat kunnen bepalen, of de designer kan dit vaststellen). Dit zou de drempel aanzienlijk verlagen, gezien je als klant direct je waar hebt zonder verder contact. Voor de verkoper is het aantrekkelijk ook dat er geen klant contact is, en dat geld direct binnen is. Maar zoals ik zei zou dit alleen kunnen met vertrouwde vooraf geselecteerde designers, zodat kwaliteit voor de koper is gegarandeerd.