Ik zal niet de eerste zijn die dit opvalt, maar ik denk dat er nieuwe richtlijnen moeten komen bij de design contests.

Ik heb meegedaan aan de designcontest voor isites. De topicstarten geeft niemand feedback of tips, en zegt een ruime week nadat de uitslag bekend zou moeten zijn: "sorry ik ben verhuist dus ik kon de uitslag niet bekend maken, over een week maak ik het bekend". Iedereen wacht dus een week.. en dan meld hij dat er 2 finale designs zijn, die allebei maar eventjes een nieuwe versie moeten maken, om daarna te beslissen wie wint.

Ik heb dus een finale design gemaakt, en vervolgens 2 weken gewacht, maar nee hoor, geen uitslag. Dus heb ik gister Sander Lubberts (de contest starter) een mailtje gestuurd met de mededeling dat ik hem nog een paar dagen gaf, en anders de layout te koop zet.
En ik kreeg een mailtje terug met de mededeling dat hij de contest af zou blazen, vanwege "problemen met de domeinnaam".

Nu hebben weetikniet hoeveel mensen heel wat uurtjes in deze contest gestoken, en de conteststarter heeft zelfs nog het lef om om veranderingen te vragen, die ik ook heb gemaakt, en vervolgens blaast hij de contest af.

En dit is absoluut niet omdat er niet genoeg kwaliteit geleverd is, want er zijn zeer goede layouts gepost.

Ik vind dat niet nog eens moet kunnen gebeuren, en ik vind ook dat conteststarters niet zomaar een contest kunnen beeïndigen, tenzij er echt serieuze redenen zijn.

Misschien heeft iemand anders hier nog ideeën over?

Om het echt op zeker te spelen kan je de topic starter verplichten het geld over te schrijven naar Kevin, die dit zal beheren en aan de winnaar zal geven...

Misschien wel extreem maar het is een idee...

Ik denk niet dat SD er op zit te wachten om 'bankier' te worden.
Maar er moet wel hard tegen op getreden worden met bans en dergelijke, ik denk dat je in plaats van alleen een "sluitingsdatum" meerdere data zou moeten vast leggen. Zoals "uitslagdatum" & "uiterlijke-overdrachtsdatum". Mocht de topicstarter zijn eigen data met meer dan een week, of 2x achtereen overschreiden een (permanente?) ban...
Is ook redelijk extreem, maar wel eerlijk;)

Mij lijkt het het beste als die personen dan verbannen worden van de categorie 'Marktplaats (buy & sell)'. Op de overige fora kan de betreffende persoon in principe geen kwaad :).

http://www.designcontest.net/
Hier doen ze het al lang met een vooraf betaling en de klanten / ontwerpers klagen nergens over.

Idd ik ben ook van plan om een forum te starten en dat van vooraf betalen stond ook al in mijn plannen :)

Ik zat trouwens aan nog iets te denken, je mag pas een contest starten als je al een redelijke feedback hebt. Iemand wil zijn feedback namelijk niet verspelen...

Nee Edwin dat lijkt me eigenlijk geen goed idee.
Als ze echt een contest willen geven, dan gaan ze gewoon naar een ander forum en dat lijkt me niet de bedoeling.

Een aanbetaling van bijv. €5,- doen (of 10% v/d prijzenpot). Stel dat er dan maar twee deelnemers zijn dan kan iemand van de crew het geld weer terugstorten, maar als er genoeg keuzes zijn dan krijgen ze het niet terug.

Als de veiling succesvol beindigt zouden ze de €5,- weer terug kunnen krijgen.

Ja, een soort waarborg zou inderdaad wel helpen denk ik! Maar misschien wat meer dan 5€ zodat ze zeker een keuze maken. Maar dan moeten er misschien wel minstens 10 inzendingen zijn ofzo ...

Ik snap niet dat er zoveel waarde wordt gehecht aan het aantal inzendingen. Drie à vier designers kunnen al voor een prachtresultaat zorgen ...

Ja dat wel! Maar ik vind dat de TS genoeg keuze moet hebben ... Nouja 10 is nu ook wat veel :)

Origineel gepost door Dirk Bonhomme

http://www.designcontest.net/
Hier doen ze het al lang met een vooraf betaling en de klanten / ontwerpers klagen nergens over.

Maar daar zijn de ontwerpers wel héél goed, hier minder..

Maar daar is het dan ook wel weer een stuk duurder;)

Dat zijn wel prijzen die in de buurt komen dan wanneer je het laat ontwerpen bij een echt bedrijf hoor. :)