Origineel gepost door Rick Slaa

Heb de topic doorgenomen en ik vind het allemaal maar erg raar. Wat ik niet snap is waarom dit zo erg is? Hij vroeg alleen maar of er actieve moderatoren konden komen maar heeft verder niemand beledigd?? Ik denk daarom dus dat hij niet verbannen is vanwege dit topic.

Weer een ban... gaat lekker. opbouwend kritiek is hier blijkbaar echt taboe.

Gaat lekker hier, niet waar Job? Neem aan dat je de 2 boven mij puur gebanned hebt vanwege hun reacties op dit topic?

Voor mij is dat de druppel, ban mij ook maar (na 7 jaar lidmaatschap.. heck, denk zelfs dat ik een van de weinige ben uit die tijd die nog actief is).

Tijd voor een concurrent die het wel goed aanpakt en niet de features van andere sites (stackoverflow) gaat gebruiken om z'n eigen bestaansrecht wat uit te rekken. Lekker creatief is dat, maar vooral doorzichtig.

3 keer raden waar ik aan ga werken ;).

Ik weet dat ik nieuw hier ben, maar ik zie het probleem niet? Als mensen hier zo makkelijk een ban krijgen als die 3 dan zal ik het ook niet lang volhouden hier denk ik. Leden die hier jaren lang lid zijn bannen vanwege kritiek is gewoon stom.

Misschien hebben jullie allebei gewoon geen idee waarom ze gebanned zijn? En nemen jullie alleen maar aan dat het vanwege de kritiek is.

En als je denkt je in dit topic te moeten mengen als je net 2 dagen lid bent, dan zal het inderdaad niet lang duren.

Origineel gepost door Joey Prijs

Gaat lekker hier, niet waar Job? Neem aan dat je de 2 boven mij puur gebanned hebt vanwege hun reacties op dit topic?

Voor mij is dat de druppel, ban mij ook maar (na 7 jaar lidmaatschap.. heck, denk zelfs dat ik een van de weinige ben uit die tijd die nog actief is).

Tijd voor een concurrent die het wel goed aanpakt en niet de features van andere sites (stackoverflow) gaat gebruiken om z'n eigen bestaansrecht wat uit te rekken. Lekker creatief is dat, maar vooral doorzichtig.

3 keer raden waar ik aan ga werken ;).

Joey, je neemt toch niet aan dat mensen alleen gebanned worden op datgene wat hier in het topic staat, ik neem aan dat er wel nog pm en emailverkeer is geweest, wat natuurlijk niet openbaar is ( en ook niet openbaar hoeft te worden gemaakt).

Origineel gepost door Joey Prijs

Gaat lekker hier, niet waar Job? Neem aan dat je de 2 boven mij puur gebanned hebt vanwege hun reacties op dit topic?

Voor mij is dat de druppel, ban mij ook maar (na 7 jaar lidmaatschap.. heck, denk zelfs dat ik een van de weinige ben uit die tijd die nog actief is).

Tijd voor een concurrent die het wel goed aanpakt en niet de features van andere sites (stackoverflow) gaat gebruiken om z'n eigen bestaansrecht wat uit te rekken. Lekker creatief is dat, maar vooral doorzichtig.

3 keer raden waar ik aan ga werken ;).

Tuurlijk niet. Dit zijn clone accounts van Ricardo. Er zijn wel meer leden waar ik nooit vrienden mee zal worden. Absoluut geen reden om te verbannen. Zolang men zich aan de regels houd is alles prima.

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=56295
Daaruit is Rick Slee uit voort gekomen. Zie ook de stats van het account 2 jaar lid, 2 post beide in dit topic. Kijk ook even naar de feedback. Los daarvan zijn er 3 ip adressen, 1 Nederlands ten tijde van registratie. De posts in dit topic komen van 2 ip adressen:
62.201.223.17

IRAQ, BAGHDAD, BAGHDAD

84.22.32.222
ALBANIA, TIRANE, TIRANA

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=54056
En dat klopt, Mickey B is gebruikt om te bieden op veiling. Regaren in topics van Ricardo, plaatsen van feedback.

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=55457

Op zich kan ik nog leven met het "slechts" het verzoek tot overname van een account, echter daadwerkelijk in gebruik nemen van een ander account kan alleen maar slecht nieuws opleveren.

Wat de druppel deed overlopen was dat mijnheer een topic opende voor gratis mailing lijsten. Na verwijdering, zijn email harvester op sitedeals heeft losgelaten. Gelukkig was ik daar snel bij. Sinds gister zijn mensen die toch hun email adres in een advertentie hebben geplaatst vervangen door een image. De server logs van dit event zijn bewaard, ik ga dat niet openbaar maken, gezien ik dan alle profiel namen uit de opgevraagde urls moet filteren, op aanvraag wil ik die best doorsturen.

Ik kan veel tolereren echter dit is simpelweg een brug te ver.

Origineel gepost door Job Schneider

Tuurlijk niet. Dit zijn clone accounts van Ricardo. Er zijn wel meer leden waar ik nooit vrienden mee zal worden. Absoluut geen reden om te verbannen. Zolang men zich aan de regels houd is alles prima.

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=56295
Daaruit is Rick Slee uit voort gekomen. Zie ook de stats van het account 2 jaar lid, 2 post beide in dit topic. Kijk ook even naar de feedback. Los daarvan zijn er 3 ip adressen, 1 Nederlands ten tijde van registratie. De posts in dit topic komen van 2 ip adressen:
62.201.223.17

IRAQ, BAGHDAD, BAGHDAD

84.22.32.222
ALBANIA, TIRANE, TIRANA

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=54056
En dat klopt, Mickey B is gebruikt om te bieden op veiling. Regaren in topics van Ricardo, plaatsen van feedback.

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=55457

Op zich kan ik nog leven met het "slechts" het verzoek tot overname van een account, echter daadwerkelijk in gebruik nemen van een ander account kan alleen maar slecht nieuws opleveren.

Wat de druppel deed overlopen was dat mijnheer een topic opende voor gratis mailing lijsten. Na verwijdering, zijn email harvester op sitedeals heeft losgelaten. Gelukkig was ik daar snel bij. Sinds gister zijn mensen die toch hun email adres in een advertentie hebben geplaatst vervangen door een image. De server logs van dit event zijn bewaard, ik ga dat niet openbaar maken, gezien ik dan alle profiel namen uit de opgevraagde urls moet filteren, op aanvraag wil ik die best doorsturen.

Ik kan veel tolereren echter dit is simpelweg een brug te ver.

Is dat Ricardo S van seostamina.com?

Origineel gepost door D. Pilcher

Is dat Ricardo S van seostamina.com?

Correct

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=43756&p=1

Origineel gepost door Job Schneider

Correct

http://www.one2xs.com/forum/topic?id=43756&p=1

Dan ga ik ze maar even mailen omdat ik eergister via hun website heb besteld. Hopelijk kan ik nog annuleren.

Hallo ik heb eindelijk een reactie gehad en hij geeft het gewoon toe: http://i.imgur.com/f1vCIpb.jpg

Opgelost dus!

Ik denk dat Job hiermee een prima zet heeft gedaan, mijn complimenten.
Dubbele accounts om waarschijnlijk te bieden op eigen topics om de prijs op te drijven moeten keihard aangepakt worden.
Zijn er hier op SD volgens mij nog wel meer van maar die lopen ook vanzelf tegen de lamp.

Ik heb het gevoel dat werk je integer werkt. Daarnaast denk ik ook dat je het op de juiste manier hebt opgelost Job. Ook mijn complimenten.

Origineel gepost door J Ellenbroek

Ik denk dat Job hiermee een prima zet heeft gedaan, mijn complimenten.
Dubbele accounts om waarschijnlijk te bieden op eigen topics om de prijs op te drijven moeten keihard aangepakt worden.
Zijn er hier op SD volgens mij nog wel meer van maar die lopen ook vanzelf tegen de lamp.

Daar had ik nog niet eens naar gekeken, maar je hebt helaas gelijk.

http://imgur.com/6gLZ7RO (account Mickey B, te zien aan het account id in de adresbalk).

1 veiling heeft hij zelf "gewonnen" bij de andere 3 veilingen zijn er dus leden benadeeld.

Los van het bieden heeft hij het account ook gebruikt om een ander lid waar hij een conflict mee had op zijn Ricardo account in diskrediet te brengen om zo zijn eigen account "schoon te houden" zoals hij ook beschrijft op mijn vorige link naar de andere website. Iets wat ik zeer betreur.

Het account waar ik naar refereer is gewoon Ricardo in tegenstelling tot wat hij hier http://i.imgur.com/f1vCIpb.jpg beweerd. Men hoeft geen Sherlock Holmes te zijn om te constateren dat de schrijfwijze en denigrerende toon naar andere leden, dezelfde is als dat te zien is in zijn Ricardo account op sitedeals.

Ook het harvesten is geen ongeluk. Een computer gaat niet zomaar dingen uit zichzelf doen. Een bot is makkelijk te herkennen in de logs gezien deze alleen de pagina zelf download zonder opmaak (geen css, images, javascript). Ten tijden van het harvesten zijn ook records in de log files waarbij wel de complete pagina's werden gedownload wat betekend dat Ricardo tijdens het harvesten actief aan het browsen was op sitedeals.

Tot slot laat het helder zijn dat dubbele accounts louter en alleen worden verbannen als voor mij 100% vast staat dat dezelfde persoon er achter zit. Het laatste wat ik wil is onschuldige leden het account verbannen.

Chapeau Job, good 'job'! :-)